\n<\/p>\n
El cuidado de ni\u00f1os a tiempo parcial no es popular entre los padres divorciados. Por ello, el Consejo Federal considera incorrecto prescribir este modelo por ley, como exigen los parlamentarios. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Imago\/Natalia Shmatova \/ www.imago-images.de<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n A m\u00e1s tardar en 2011 se sabe que los padres tambi\u00e9n pueden expresar sus preocupaciones en los medios de comunicaci\u00f3n. En aquella \u00e9poca, organizaciones de hombres organizaron vigilias nocturnas frente al Palacio Federal y enviaron adoquines al Departamento Federal de Justicia para hacer hincapi\u00e9 en sus exigencias. custodia compartida para padres divorciados. Con \u00e9xito: la custodia parental compartida tras la separaci\u00f3n y el divorcio se introdujo en 2014 y ahora se ha convertido en la norma en el derecho de familia. <\/p>\n Las preocupaciones de los padres tambi\u00e9n se encontraron en otro punto importante. Desde 2017, los tribunales han tenido que examinar la posibilidad de alternar la custodia en procedimientos de divorcio o separaci\u00f3n si un progenitor o un hijo lo solicita. El cuidado alternativo significa que la madre y el padre comparten el cuidado diario de los ni\u00f1os; En la pr\u00e1ctica, esto se aplica a partir de una proporci\u00f3n de cuidados del 30 por ciento. Sin embargo, hay cr\u00edticas de los hombres sobre c\u00f3mo se est\u00e1 implementando la nueva regulaci\u00f3n. Dicen que los tribunales son demasiado vacilantes. Incluso hoy en d\u00eda, los cuidados se siguen confiando habitualmente \u00fanicamente a la madre, y con demasiada frecuencia se priva a los padres del derecho de visita.<\/p>\n Varios parlamentarios han presentado propuestas al respecto. Al igual que la custodia compartida, la custodia alterna debe establecerse como principio en el C\u00f3digo Civil. Los ni\u00f1os deben pasar el mismo tiempo con cada uno de los padres y con sus familiares, exige una moci\u00f3n del ex consejero nacional centrista Marco Romano. El consejero nacional centrista del Valais, Sidney Kamerzin, tambi\u00e9n quiere que la custodia alterna sea la norma y estipular en la ley que la negativa de uno de los padres no es motivo para abandonar la custodia compartida. Su iniciativa parlamentaria cuenta con el apoyo de ambas comisiones jur\u00eddicas.<\/p>\n Otra cuesti\u00f3n es hasta qu\u00e9 punto est\u00e1n realmente justificadas las cr\u00edticas de los tribunales. El Consejo Federal investig\u00f3 esto. En cumplimiento de un postulado del consejero nacional liberal Andri Silberschmidt, hizo evaluar la pr\u00e1ctica de los tribunales de primera y segunda instancia despu\u00e9s de 2017. Para ello se examinaron m\u00e1s detalladamente cinco cantones (Vaud, San Galo, Schwyz, Valais y Z\u00farich) y se mantuvieron conversaciones con jueces y abogados. Tambi\u00e9n hubo una encuesta a nivel nacional entre padres y autoridades sobre sus experiencias con el cuidado alternativo. <\/p>\n La conclusi\u00f3n: no hay motivo para preocuparse y, por tanto, no hay motivo para cambiar la ley. El an\u00e1lisis de la pr\u00e1ctica judicial ha demostrado que la gran mayor\u00eda de las parejas parentales est\u00e1n de acuerdo en la custodia: en aproximadamente el 90 por ciento de los casos, la madre y el padre encuentran juntos una soluci\u00f3n en cuanto a en qu\u00e9 medida quieren cuidar del ni\u00f1o despu\u00e9s de la separaci\u00f3n. Si hay una discusi\u00f3n, lo m\u00e1s probable es que se trate de cosas como una noche extra o una semana extra de vacaciones. <\/p>\n Est\u00e1 claro que la alternancia de cuidados para padres separados no es el primer modelo que eligen. Seg\u00fan el Consejo Federal, esto se debe principalmente a que los requisitos para cuidar a un ni\u00f1o son exigentes. Tal vez los padres vivan demasiado lejos el uno del otro, tal vez uno est\u00e9 mucho m\u00e1s ocupado en el trabajo que el otro y no pueda ver al ni\u00f1o con regularidad; hay muchas razones por las que el cuidado deber\u00eda organizarse de otra manera. Adem\u00e1s, la custodia alterna tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica; Tambi\u00e9n es m\u00e1s com\u00fan entre padres con educaci\u00f3n superior y, en general, mejores ingresos. <\/p>\n La investigaci\u00f3n demuestra adem\u00e1s que la acusaci\u00f3n contra los tribunales de que obstaculizan la alternancia de custodia es incorrecta. Es muy raro que un padre solicite solo la custodia alterna: en los tribunales encuestados, los casos, si los hay, se pueden contar con una mano. Los tribunales nunca rechazan las solicitudes presentadas conjuntamente por la madre y el padre. Los padres y las madres tambi\u00e9n rara vez recurren a las autoridades competentes en materia de cuidados, aunque, seg\u00fan el Consejo Federal, \u00abno hay indicios de que las preocupaciones de las madres o los padres sean atendidas con mayor comprensi\u00f3n\u00bb. Por tanto, no son los tribunales los que est\u00e1n en contra de la custodia alterna, sino los propios padres.<\/p>\n Al mismo tiempo, en los \u00faltimos a\u00f1os han sucedido muchas cosas con los derechos de visita. Si bien la regla para los hombres divorciados sol\u00eda ser ver a sus hijos cada dos fines de semana, hoy la situaci\u00f3n es diferente. Los padres est\u00e1n significativamente m\u00e1s involucrados en el cuidado de los ni\u00f1os. E incluso si los ni\u00f1os (casi) s\u00f3lo viven con uno de los padres, la mayor\u00eda de ellos tienen mucho contacto con el otro. <\/p>\n A la vista de estas conclusiones, el Consejo Federal considera incorrecto establecer la custodia alterna como norma jur\u00eddica r\u00edgida, por as\u00ed decirlo, en contra de los intereses de los padres. Se refiere a la actitud liberal del derecho de familia. Al mismo tiempo, quiere promover de otras maneras la distribuci\u00f3n igualitaria del cuidado infantil. A\u00fan no est\u00e1 claro por qu\u00e9 esto deber\u00eda ser una tarea estatal.<\/p>\n<\/div>\nS\u00f3lo unos pocos padres divorciados solicitan ante el tribunal la custodia alterna. <\/h2>\n
Nueve de cada diez parejas llegan a un acuerdo<\/span><\/h2>\n
Los tribunales no favorecen a las madres<\/span><\/h2>\n