Andreas Wimmer, soci\u00f3logo de la Universidad de Columbia en Nueva York, explica por qu\u00e9 a la direcci\u00f3n universitaria le resulta casi imposible encontrar soluciones.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Caitlin Ochs\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n actual en la Universidad de Columbia?<\/p>\n El lunes las clases pasaron a ser online. Ahora se ha decidido que los cursos se llevar\u00e1n a cabo de forma h\u00edbrida si un estudiante lo solicita porque se siente amenazado. El semestre s\u00f3lo dura dos semanas. Es una medida sensata.<\/p>\n \u00bfTodav\u00eda hay eventos de protesta?<\/p>\n Hay nuevamente un campamento de tiendas de campa\u00f1a. Cuando se instal\u00f3 el primer campamento, la administraci\u00f3n de la universidad llam\u00f3 a la polic\u00eda, que desaloj\u00f3 el campamento el viernes y el s\u00e1bado y arrest\u00f3 a un centenar de estudiantes que luego fueron suspendidos. Ahora ha surgido un nuevo campo que actualmente se tolera. La universidad negocia con los estudiantes desde el martes por la tarde para evitar un segundo desalojo.<\/p>\n Ilona Golovina<\/span><\/p>\n<\/div>\n <\/figure>\n Andreas Wimmer, nacido en Schaffhausen en 1962, es el querido profesor de Sociolog\u00eda y Filosof\u00eda Pol\u00edtica de la Universidad de Columbia en Nueva York, una de las universidades de renombre de la Ivy League. Estudi\u00f3 etnolog\u00eda y sociolog\u00eda en la Universidad de Zurich. Su investigaci\u00f3n examina los conflictos \u00e9tnicos y las guerras civiles, la construcci\u00f3n de estados y naciones, los procesos de trazado de fronteras \u00e9tnicas y la difusi\u00f3n cultural.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfQu\u00e9 pasa con los lemas antisemitas que ahora se citan en todos los medios de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n Hab\u00eda consignas que apoyaban abiertamente a Ham\u00e1s o ped\u00edan el bombardeo de Tel Aviv. Pero es importante se\u00f1alar que el 90 o el 95 por ciento de estas consignas fueron coreadas fuera de las puertas de la universidad y no en el campus mismo. La administraci\u00f3n de la universidad no puede hacer nada al respecto. Los activistas yihadistas obviamente est\u00e1n tratando de subirse al carro. Por supuesto, para los estudiantes jud\u00edos es muy desagradable tener que abrirse camino entre esta multitud si quieren entrar en el campus universitario. Algunos estudiantes jud\u00edos fueron insultados y acosados \u200b\u200bfuera de las puertas del campus.<\/p>\n Seg\u00fan los informes de los medios, existe una tendencia a atribuir todas estas actividades a la universidad.<\/p>\n Exactamente. Existe un inter\u00e9s pol\u00edtico en mezclar las protestas dentro y fuera del campus para presentar a la universidad con malos ojos, como un basti\u00f3n de los antisemitas de izquierda. La situaci\u00f3n real es m\u00e1s compleja. Las facultades de derecho, medicina e ingenier\u00eda tienden a apoyar al presidente, mientras que las facultades de humanidades y ciencias apoyan a los estudiantes. La situaci\u00f3n es tensa, hay cartas abiertas de ambas partes. Pero las protestas en el campus son pac\u00edficas y hay poco antisemitismo manifiesto. Por cierto, una cuarta parte de los estudiantes arrestados son jud\u00edos, y el lunes se celebr\u00f3 un Seder en el campamento con alrededor de 70 estudiantes y profesores, la comida tradicional al comienzo de Pesaj.<\/p>\n \u00bfEntonces ning\u00fan jud\u00edo deber\u00eda sentirse amenazado?<\/p>\n En el campus mismo, casi nadie se topaba con alguien porque llevaba una kip\u00e1. Sin embargo, si caminara por el campamento con una bandera israel\u00ed, probablemente habr\u00eda discusiones. Las l\u00edneas del conflicto no discurren a lo largo de identidades \u00e9tnico-religiosas, sino m\u00e1s bien de actitudes pol\u00edticas ante la guerra en Gaza. Muchos profesores jud\u00edos critican los cr\u00edmenes de guerra de Israel, otros incluso cuestionan el derecho de Israel a existir, mientras que otros son sionistas ac\u00e9rrimos y equiparan cualquier cr\u00edtica a Israel con antisemitismo.<\/p>\n \u00bfPodr\u00eda la situaci\u00f3n empeorar?<\/p>\n El temor es que los yihadistas se infiltren en las protestas pro-palestinas afuera de las puertas del campus, que se infiltren en el campus provocadores de ambos lados y que se produzcan actos de violencia.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 trat\u00f3 la audiencia del viernes en el Congreso del presidente de Columbia, Nemat Shafik?<\/p>\n Fue principalmente la representante republicana Elise Stefanik quien atac\u00f3 a Shafik por supuestamente no haber logrado poner fin al antisemitismo desenfrenado. Es un gui\u00f3n como el de los presidentes de Harvard y Penn, que se vieron obligados a dimitir tras un interrogatorio similar. Estas campa\u00f1as pol\u00edticas son parte de la guerra cultural de la derecha contra las \u201cuniversidades de \u00e9lite progresistas y despiertas\u201d. Shafik intent\u00f3 hacerlo mejor llamando a la polic\u00eda desde el principio, poco despu\u00e9s de la audiencia, para mostrar al p\u00fablico que hablaba en serio de lo que hab\u00eda prometido en Washington. Sin embargo, esto provoc\u00f3 la ira de muchos profesores y estudiantes, lo que dificult\u00f3 a la polic\u00eda desalojar el segundo campo. Y tampoco pudo apaciguar a los republicanos; Stefanik pide su dimisi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfShafik est\u00e1 en un dilema?<\/p>\n En varios. Por un lado, debe defender la libertad de expresi\u00f3n de los manifestantes y, por otro, proteger el derecho de los estudiantes jud\u00edos a estudiar libres de difamaci\u00f3n e intimidaci\u00f3n. Y debe tener cuidado de no ser un objetivo para los republicanos militantes para evitar que se corten los fondos federales debido a la discriminaci\u00f3n, pero por otro lado tambi\u00e9n debe defender la independencia de la universidad frente a la presi\u00f3n pol\u00edtica. Por un lado, debe satisfacer a los donantes privados, administradores y exalumnos, muchos de los cuales est\u00e1n preocupados por las supuestas protestas antisemitas, y, por otro lado, impedir que el profesorado pida su dimisi\u00f3n.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el impacto de la presi\u00f3n pol\u00edtica?<\/p>\n Aumenta la polarizaci\u00f3n. Los \u201cprogresistas identitarios\u201d tienen ahora la sensaci\u00f3n de que est\u00e1n en una lucha heroica contra las fuerzas del mal. Cuanto m\u00e1s radicales se comportan, m\u00e1s convencidos est\u00e1n los derechistas de que estas universidades son un refugio para extremistas enga\u00f1ados. Todos cavan m\u00e1s profundamente sus trincheras; la universidad est\u00e1 dividida entre la confesi\u00f3n obligatoria de izquierdas y la guerra cultural de derechas. La libertad de pensamiento queda en el camino. Esto es devastador para una instituci\u00f3n que se basa en el principio de libertad de pensamiento, investigaci\u00f3n y ense\u00f1anza.<\/p>\n \u00bfPero no existe realmente un problema ideol\u00f3gico en las universidades de \u00e9lite? La visi\u00f3n del conflicto de Oriente Medio es a menudo muy unilateral, y eso a su vez tiene que ver con opiniones generalizadas \u201cdespertadas\u201d y \u201cposcoloniales\u201d.<\/p>\n Esto es s\u00f3lo parcialmente cierto. Hay muchos an\u00e1lisis serios y matizados, especialmente por parte de algunos de nuestros expertos en Medio Oriente. Pero entre ciertos profesores y en gran parte del alumnado, todo el problema de Oriente Medio se reduce al hecho de que Israel es un Estado colonial blanco que expulsa a los palestinos no blancos. Se ignoran muchas cosas y es dif\u00edcil entender la espiral de violencia en la que est\u00e1n involucrados varios actores y que contin\u00faa girando. Las simplificaciones surgen de una combinaci\u00f3n de elementos de los estudios poscoloniales y la \u201cteor\u00eda cr\u00edtica de la raza\u201d, donde el perpetrador es siempre blanco y la v\u00edctima es una \u201cgente de color\u201d. Pero tales puntos de vista, y ciertamente no las teor\u00edas detr\u00e1s de ellos, no deben ser censurados por presi\u00f3n pol\u00edtica externa; Tienen que ser debatidos dentro de la universidad; esa es nuestra tarea principal.<\/p>\n El compromiso de la direcci\u00f3n universitaria con la libertad de expresi\u00f3n es evidente. Sin embargo, las medidas a menudo se toman con dos codos. Cuando se trata de causas de izquierda, se defiende la libertad de expresi\u00f3n, pero los conservadores tienen que temer que se les cancele.<\/p>\n De hecho, existen diferentes escalas. Pero tambi\u00e9n hay se\u00f1ales positivas. Parece que la diversidad ya no se reduce exclusivamente al color de piel y al g\u00e9nero. Se pide que se nombren profesores conservadores para contrarrestar la monoton\u00eda de la izquierda y lograr una diversidad de perspectivas. Una segunda tendencia similar es que las universidades se est\u00e1n distanciando de hacer declaraciones oficiales sobre acontecimientos pol\u00edticos y se est\u00e1n centrando en su autonom\u00eda, que incluye la neutralidad pol\u00edtica. Nuestro Presidente se ha comprometido a ello. Y finalmente, bajo el t\u00edtulo \u201cacademia heterodoxa\u201d, tambi\u00e9n se est\u00e1n llevando a cabo movimientos dentro del profesorado para romper un poco el frente \u00fanico ideol\u00f3gico. Queda por ver si estas tendencias prevalecer\u00e1n sobre la politizaci\u00f3n y la ideologizaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\nCampamento de estudiantes como parte de protestas pro palestinas en los terrenos de la Universidad de Columbia en Nueva York el 23 de abril de 2024.<\/h2>\n
a la persona<\/h3>\n
![\"Andreas](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2024\/04\/24\/d0056c71-5f07-4694-b914-22641b72cc48.jpeg?width=240&height=242&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=767,775,x0,y0)
Andreas Wimmer<\/h2>\n