\n<\/p>\n
\n Foto: Peter Foley\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n El jueves, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York anul\u00f3 la condena de Harvey Weinstein de 2020 por delitos sexuales graves y dijo que el productor debe recibir un nuevo juicio. El magnate del cine ca\u00eddo en desgracia cumpl\u00eda 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n por violaci\u00f3n en tercer grado y agresi\u00f3n sexual criminal en primer grado.<\/p>\n El tribunal superior del estado dijo en un fallo de 4 a 3 que el juez que supervis\u00f3 el juicio de Weinstein cometi\u00f3 dos errores importantes. El primero fue permitir que varias de las acusadoras del productor testificaran a pesar de que sus acusaciones no formaban parte de los cargos en su contra. El segundo fue permitir que los fiscales interrogaran a Weinstein sobre esas acusaciones si decid\u00eda testificar; En la apelaci\u00f3n de Weinstein, sus abogados dijeron que este \u00faltimo le impidi\u00f3 testificar. En la opini\u00f3n mayoritaria, escribieron los jueces, \u00abes un abuso de discreci\u00f3n judicial permitir acusaciones no comprobadas de nada m\u00e1s que mal comportamiento que destruye el car\u00e1cter de un acusado pero no arroja luz sobre su credibilidad en relaci\u00f3n con los cargos penales presentados en su contra\u00bb.<\/p>\n En su disidencia, la jueza Madeline Singas escribi\u00f3 que \u201cla determinaci\u00f3n de la mayor\u00eda perpet\u00faa nociones obsoletas de violencia sexual y permite a los depredadores escapar de la responsabilidad\u201d. Sostuvo que la decisi\u00f3n equival\u00eda a \u201cblanquear los hechos para ajustarlos a una narrativa de \u00e9l dijo, ella dijo\u201d y que al emitir tal fallo, el tribunal continu\u00f3 una \u201ctendencia inquietante a revocar los veredictos de culpabilidad de los jurados en casos que involucran violencia sexual\u201d. .\u201d<\/p>\n Desde que las acusaciones contra Weinstein provocaron por primera vez el movimiento #MeToo hace casi siete a\u00f1os, m\u00e1s de 100 mujeres han acusado al productor de abuso sexual durante d\u00e9cadas.<\/p>\n Ahora depende del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, determinar si su oficina buscar\u00e1 un nuevo juicio contra Weinstein, quien ha estado cumpliendo condena en un centro correccional en Rome, Nueva York. Pese al fallo, el productor seguir\u00e1 en prisi\u00f3n. En 2022, el hombre que ahora tiene 72 a\u00f1os tambi\u00e9n fue condenado por un tribunal de Los \u00c1ngeles por un cargo de violaci\u00f3n, un cargo de c\u00f3pula oral forzada y un cargo de conducta sexual inapropiada. En ese caso fue condenado a 16 a\u00f1os. Despu\u00e9s de que sea procesado por el sistema de justicia de Nueva York, ser\u00e1 enviado a California para continuar cumpliendo su condena.<\/p>\n