El oto\u00f1o pasado, Qualcomm revel\u00f3 una importante actualizaci\u00f3n para sus chips para port\u00e1tiles con el Y mientras todav\u00eda estamos esperando que esos procesadores lleguen a los dispositivos minoristas, hoy Qualcomm est\u00e1 ampliando la l\u00ednea con el Snapdragon X Plus, que tuve la oportunidad de probar. Pru\u00e9belo antes de su llegada a los dispositivos a finales de este a\u00f1o.<\/p>\n
Al igual que el X Elite, el X Plus se basa en el mismo proceso de 4 nm y en Arm que su hermano. La diferencia es que el nuevo chip est\u00e1 destinado a usarse en port\u00e1tiles convencionales un poco m\u00e1s asequibles y, como tal, solo tiene 10 n\u00facleos de CPU (frente a 12 del X Elite) y velocidades de reloj reducidas (3,4 Ghz frente a 3,8 Ghz del X Elite). ). Este posicionamiento se parece mucho a lo que los rivales de Qualcomm han estado haciendo durante un tiempo, con el X Elite como chip insignia (como la serie Core Ultra 9 de Intel) y el X Plus justo debajo (lo que ser\u00eda equivalente al Core Ultra). 7 l\u00edneas).<\/p>\n Sin embargo, una cosa que no ha cambiado es que, al igual que el X Elite, el NPU Hexagon del X Plus ofrece los mismos 45 TOPS de rendimiento de aprendizaje autom\u00e1tico. Esto es particularmente notable porque Microsoft dice que las computadoras port\u00e1tiles requerir\u00edan al menos 40 TOPS para poder ejecutar varios elementos de su servicio Copilot AI en el dispositivo. Qualcomm tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo grandes afirmaciones con respecto a la eficiencia energ\u00e9tica, y se dice que el chip X Plus ofrece un rendimiento de CPU un 37 por ciento m\u00e1s r\u00e1pido en comparaci\u00f3n con un Intel Core Ultra 7 155H cuando ambos chips funcionan con la misma potencia. Y cuando se compara con otros chips basados \u200b\u200ben Arm, Qualcomm dice que el X Plus es un 10 por ciento m\u00e1s r\u00e1pido que el procesador M3 de Apple en tareas de CPU de subprocesos m\u00faltiples.<\/p>\n Desafortunadamente, no se espera que el X Plus aparezca en dispositivos minoristas hasta la segunda mitad de 2024. Dicho esto, en un evento pr\u00e1ctico, pude ejecutar algunas pruebas comparativas en algunos de los primeros dispositivos de referencia fabricados por Qualcomm. Y para mi grata sorpresa, el X Plus funcion\u00f3 como se esperaba con puntuaciones de m\u00faltiples n\u00facleos en Geekbench de 12,905 y un rendimiento de m\u00faltiples subprocesos en Cinebench 2024 de 852. (Nota: debido a que el procesador a\u00fan no se ha lanzado, hay un error en Cinebench que da como resultado que la GPU del chip aparezca incorrectamente como del X Elite en lugar del X Plus).<\/p>\n Esta es una muestra prometedora para el segundo y menos costoso chip de Qualcomm con su arquitectura Oryon. Aunque, como siempre, la verdadera prueba llegar\u00e1 cuando el X Plus comience a aparecer en el hardware minorista adecuado. Esto se debe a que incluso si cuenta con cifras de referencia impresionantes, estos procesadores a\u00fan necesitar\u00e1n funcionar bien con Windows, que no ha tenido una transici\u00f3n tan fluida al silicio basado en Arm como macOS de Apple.<\/p>\n Pero con el soporte renovado para Windows en las PC Snapdragon y Qualcomm trabajando recientemente con actores importantes como Google para incorporar \u00ab\u00bb en Chrome para dispositivos que ejecutan sus chips de port\u00e1tiles, las cosas pueden ser m\u00e1s fluidas esta vez.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n