\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones ha votado, una vez m\u00e1s, a favor de hacer valer su poder para supervisar y regular las actividades de la industria de la banda ancha en Estados Unidos. En una votaci\u00f3n de 3 a 2, la agencia restableci\u00f3 las reglas de neutralidad de la red que hab\u00edan sido abandonadas durante el apogeo del bombardeo desregulador de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n
\u201cLa banda ancha es ahora un servicio esencial\u201d, dijo el jueves la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, en comentarios preparados. \u00abLos servicios esenciales, con los que contamos en todos los aspectos de la vida moderna, tienen una supervisi\u00f3n b\u00e1sica\u00bb.<\/p>\n
Las reglas aprobadas por la agencia el jueves reclasificar\u00e1n los servicios de banda ancha en Estados Unidos una vez m\u00e1s como \u201coperadores comunes\u201d bajo el T\u00edtulo II de la Ley de Telecomunicaciones, sometiendo la banda ancha al mismo escrutinio al estilo de los servicios p\u00fablicos que las redes telef\u00f3nicas y la televisi\u00f3n por cable.<\/p>\n
Esa distinci\u00f3n significa que la agencia puede evitar que los proveedores de servicios de Internet bloqueen o limiten el contenido legal, o que permitan que los servicios en l\u00ednea paguen a los ISP para priorizar su contenido con velocidades de entrega m\u00e1s r\u00e1pidas. Pero es dif\u00edcil, particularmente en un a\u00f1o electoral, decir si la neutralidad de la red lleg\u00f3 para quedarse o si el voto de la FCC es s\u00f3lo otro punto de inflexi\u00f3n en una guerra regulatoria eterna.<\/p>\n
\u201cLas reglas de neutralidad de la red protegen la apertura de Internet al prohibir a los proveedores de banda ancha tener favoritos en el tr\u00e1fico de Internet\u201d, dice Rosenworcel. \u00abNecesitamos que la banda ancha llegue al 100 por ciento de nosotros, y la necesitamos de forma r\u00e1pida, abierta y justa\u00bb.<\/p>\n
Esta reclasificaci\u00f3n fue intentada por primera vez por la administraci\u00f3n Obama luego de una demanda de Verizon en 2011; el fallo se\u00f1al\u00f3 la reclasificaci\u00f3n como un obst\u00e1culo necesario en los esfuerzos por colocar la banda ancha bajo el alcance de la supervisi\u00f3n de la FCC. El resultado de ese caso impuls\u00f3 la introducci\u00f3n de la Orden de Internet Abierta de 2015, que no solo reclasific\u00f3 la industria de acuerdo con la sugerencia del tribunal, sino que impuso una serie de nuevas reglas con la \u201cneutralidad de la red\u201d como filosof\u00eda rectora de la FCC.<\/p>\n
Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, esas reglas fueron revocadas por el presidente de la FCC designado por Trump en ese momento, Ajit Pai, un ex abogado de Verizon. Ahora de regreso en el sector privado, Pai se burl\u00f3 de los esfuerzos de la FCC esta semana como una \u00abcompleta p\u00e9rdida de tiempo\u00bb; algo, dijo, \u201cque en realidad a nadie le importa\u201d.<\/p>\n
Las reglas establecidas bajo Rosenworcel son algo diferentes a las introducidas anteriormente. Las \u00f3rdenes anteriores de la FCC que buscaban la neutralidad de la red han sido impugnadas repetidamente en los tribunales, lo que hoy le da a la agencia una idea clara de qu\u00e9 pol\u00edticas ser\u00e1n defendibles en la avalancha de demandas que definitivamente vendr\u00e1n.<\/p>\n
Aunque prohibir la creaci\u00f3n de \u201cv\u00edas r\u00e1pidas de Internet de pago\u201d sigue siendo una prioridad, las razones para reclasificar la banda ancha no se limitan a protegerse de las pr\u00e1cticas predatorias bien documentadas de la industria. La nueva orden tambi\u00e9n le da a la FCC la capacidad de examinar m\u00e1s de cerca el comportamiento de la industria; c\u00f3mo, por ejemplo, las empresas responden (o no lo hacen) en caso de cortes generalizados de la red.<\/p>\n
La \u201cneutralidad de la red\u201d no se concibi\u00f3 originalmente como un conjunto de reglas sino m\u00e1s bien como un principio mediante el cual los reguladores buscan lograr un equilibrio entre los intereses motivados por las ganancias de las empresas megal\u00edticas de banda ancha y los derechos y el bienestar de los consumidores. A menudo se resume simplemente como la pr\u00e1ctica de garantizar que \u201ctodo Internet, independientemente de su fuente, debe recibir el mismo trato\u201d.<\/p>\n<\/div>\n