\n<\/aside>\n<\/p>\n
La C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos y otros grupos empresariales demandaron hoy a la Comisi\u00f3n Federal de Comercio y a la presidenta de la FTC, Lina Khan, en un intento de bloquear una prohibici\u00f3n reci\u00e9n emitida sobre cl\u00e1usulas de no competencia.<\/p>\n
La demanda fue presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas. A la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos se unieron en la demanda Business Roundtable, la Asociaci\u00f3n de Negocios de Texas y la C\u00e1mara de Comercio de Longview. La demanda busca una orden judicial que anule la regla en su totalidad.<\/p>\n
La demanda afirmaba que las cl\u00e1usulas de no competencia \u00abbenefician tanto a los empleadores como a los trabajadores: el empleador protege sus inversiones en mano de obra y su informaci\u00f3n confidencial, y el trabajador se beneficia de una mayor capacitaci\u00f3n, acceso a m\u00e1s informaci\u00f3n y una oportunidad de negociar un salario m\u00e1s alto\u00bb.<\/p>\n
\u00abAl haber invertido en su gente y haberles confiado valiosos secretos empresariales, las empresas tienen fuertes intereses en evitar que otros se aprovechen de esas inversiones o obtengan acceso indebido a informaci\u00f3n competitiva y confidencial\u00bb, dice la demanda.<\/p>\n
Demanda presentada un d\u00eda despu\u00e9s de que la FTC emitiera una norma<\/h2>\n La demanda se produjo un d\u00eda despu\u00e9s de que la FTC emitiera su norma que proh\u00edbe las cl\u00e1usulas de no competencia, determinando que dichas cl\u00e1usulas son un m\u00e9todo de competencia desleal y, por lo tanto, una violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 5 de la Ley de la FTC. Est\u00e1 previsto que la norma entre en vigor en unos cuatro meses y har\u00eda inaplicables la gran mayor\u00eda de las cl\u00e1usulas de no competencia existentes.<\/p>\n
Las \u00fanicas no competencias existentes que no ser\u00e1n anuladas son las de altos ejecutivos, definidos como personas que ganan m\u00e1s de 151.164 d\u00f3lares al a\u00f1o y que ocupan puestos de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas. Las cl\u00e1usulas de no competencia existentes para todos los dem\u00e1s trabajadores ser\u00edan anuladas, y la FTC proh\u00edbe a los empleadores imponer nuevas cl\u00e1usulas de no competencia tanto a los altos ejecutivos como a otros trabajadores.<\/p>\n
\u00abAl invalidar los acuerdos de no competencia existentes y prohibir que las empresas y sus trabajadores celebren dichos acuerdos en el futuro, la norma obligar\u00e1 a las empresas de todo el pa\u00eds\u2014incluso en este distrito\u2014a recurrir a alternativas inadecuadas y costosas para proteger su informaci\u00f3n confidencial, como como acuerdos de confidencialidad y demandas por secretos comerciales\u00bb, dijo la C\u00e1mara de Comercio en su denuncia.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLa C\u00e1mara sostiene que la FTC se extralimit\u00f3 en su autoridad. \u00abLa asombrosa afirmaci\u00f3n de poder de la Comisi\u00f3n rompe con siglos de leyes estatales y federales y se basa en nuevas afirmaciones de autoridad por parte de la Comisi\u00f3n. Desde la fundaci\u00f3n en adelante, los estados siempre han regulado los acuerdos de no competencia\u00bb, dice la demanda.<\/p>\n
La FTC dice que puede imponer la prohibici\u00f3n utilizando la autoridad establecida en las secciones 5 y 6 (g) de la Ley de la FTC. La Secci\u00f3n 6(g) autoriza a la Comisi\u00f3n a \u00abelaborar reglas y regulaciones con el fin de implementar las disposiciones de\u00bb la Ley de la FTC, incluida la prohibici\u00f3n de la Secci\u00f3n 5 sobre m\u00e9todos de competencia desleal, dijo la FTC en su regla.<\/p>\n
FTC: \u201cNuestra autoridad legal es muy clara\u201d<\/h2>\n \u00abNuestra autoridad legal es muy clara\u00bb, dijo un portavoz de la FTC en un comunicado proporcionado a Ars hoy. \u00abEn la Ley de la FTC, el Congreso espec\u00edficamente ‘facult\u00f3 y orden\u00f3’ a la FTC prevenir ‘m\u00e9todos de competencia desleal’ y ‘elaborar reglas y regulaciones con el prop\u00f3sito de implementar las disposiciones de’ la Ley de la FTC. Esta autoridad ha sido confirmada repetidamente por los tribunales y reafirmado por el Congreso. Abordar las no competencias que restringen la libertad econ\u00f3mica de los estadounidenses es el n\u00facleo mismo de nuestro mandato, y esperamos ganar en los tribunales\u00bb.<\/p>\n
La demanda de la C\u00e1mara dec\u00eda que \u00abla enorme importancia econ\u00f3mica y pol\u00edtica de una prohibici\u00f3n de no competencia a nivel nacional demuestra que esta es una cuesti\u00f3n que debe decidir el Congreso, m\u00e1s que una agencia\u00bb. Si se confirma la afirmaci\u00f3n de autoridad de la FTC, \u00abreflejar\u00eda una delegaci\u00f3n ilimitada e inconstitucional de poder legislativo al Poder Ejecutivo\u00bb, seg\u00fan la demanda.<\/p>\n
Si el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Texas concede una orden judicial que bloquea la prohibici\u00f3n, la FTC podr\u00eda impugnar el fallo en un tribunal federal de apelaciones.<\/p>\n
Por otra parte, un grupo de presi\u00f3n de empresas de televisi\u00f3n por cable y banda ancha emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n oponi\u00e9ndose a la prohibici\u00f3n de no competir. \u00abEs decepcionante que la FTC est\u00e9 dispuesta a socavar a los proveedores de banda ancha peque\u00f1os, independientes y rurales con una prohibici\u00f3n radical de no competir\u00bb, dijo la Asociaci\u00f3n de Comunicaciones de Estados Unidos (anteriormente Asociaci\u00f3n Estadounidense de Cable). \u00abEsta acci\u00f3n injustificada har\u00e1 que sea m\u00e1s dif\u00edcil brindar un servicio de calidad, aplastar la competencia y permitir que los grandes operadores saqueen talentos y obtengan informaci\u00f3n confidencial\u00bb.<\/p>\n
Khan dijo ayer que \u00ablas cl\u00e1usulas de no competencia mantienen bajos los salarios, suprimen nuevas ideas y roban dinamismo a la econom\u00eda estadounidense\u00bb. La prohibici\u00f3n \u00abgarantizar\u00e1 que los estadounidenses tengan la libertad de buscar un nuevo empleo, iniciar un nuevo negocio o llevar una nueva idea al mercado\u00bb, dijo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | eccolo74 La C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos y otros grupos empresariales demandaron hoy a la Comisi\u00f3n Federal de Comercio y a la presidenta de la FTC,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1105446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[55199,3809,17593,3170,657,3167,279,3707,2060,697],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1105445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1105447,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1105445\/revisions\/1105447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1105446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1105445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1105445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1105445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}