\n<\/p>\n
\n Foto: Leigh Vogel\/Getty Images para Vital Voices Global Partnership<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n Ashley Judd se encuentra entre las m\u00faltiples acusadoras de Harvey Weinstein que expresan su decepci\u00f3n por la anulaci\u00f3n de la condena por violaci\u00f3n del magnate del cine en 2020. Judd, quien fue la primera actriz en presentar p\u00fablicamente acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Weinstein, comparti\u00f3 su reacci\u00f3n a la noticia durante una conferencia de prensa. \u00abEsto es lo que es ser una mujer en Estados Unidos, vivir con el derecho masculino a nuestros cuerpos\u00bb, dijo Judd, seg\u00fan Semanal de entretenimiento<\/em>. \u201cEsto, hoy, es un acto de traici\u00f3n institucional\u201d, a\u00f1adi\u00f3, \u201cy nuestras instituciones traicionan a los sobrevivientes de la violencia sexual masculina\u201d. Judd ha alegado anteriormente que Weinstein la acos\u00f3 sexualmente en los a\u00f1os 90, alegando que la envi\u00f3 a su habitaci\u00f3n de hotel, donde apareci\u00f3 en bata de ba\u00f1o y le pregunt\u00f3 si pod\u00eda verlo ducharse o dejarle darle un masaje. \u00abLa opini\u00f3n equivocada de cuatro jueces hoy no cambia lo que sabemos los sobrevivientes, y reconocemos la ferocidad de la opini\u00f3n minoritaria\u00bb, dijo Judd en una declaraci\u00f3n a EE.UU. Hoy en d\u00eda. \u201c<\/em>La verdad es consistente\u201d.<\/p>\n El tribunal m\u00e1s alto de Nueva York anul\u00f3 la condena de Weinstein en 2020 porque determin\u00f3 que el juez en su sonado juicio Me Too hab\u00eda permitido injustamente testimonios en su contra bas\u00e1ndose en acusaciones sobre su comportamiento anterior que no formaban parte del caso. La oficina del fiscal de distrito de Manhattan dijo que tiene la intenci\u00f3n de volver a juzgar a Weinstein. (Mientras tanto, permanecer\u00e1 en prisi\u00f3n porque fue condenado en 2022 en Los \u00c1ngeles por otra violaci\u00f3n).<\/p>\n La actriz Jessica Barth, quien acus\u00f3 a Weinstein de conducta sexual inapropiada despu\u00e9s de conocerlo en una fiesta de los Globos de Oro en 2011, dijo EE.UU. Hoy en d\u00eda<\/em> que la decisi\u00f3n de hoy sienta un precedente legal \u201cpeligroso\u201d. \u201cLa evidencia de malos actos previos para probar un patr\u00f3n de comportamiento a menudo se permite en casos penales y absolutamente deber\u00eda permitirse en casos de agresi\u00f3n sexual\u201d, dijo Barth. A\u00f1adi\u00f3 que Voices in Action, su organizaci\u00f3n sin fines de lucro que apoya a los sobrevivientes de agresi\u00f3n sexual, continuar\u00e1 \u201capoyando y luchando por la justicia para las v\u00edctimas de estos horribles cr\u00edmenes\u201d.<\/p>\n Lauren Sivan, una ex periodista televisiva que aleg\u00f3 que Weinstein la oblig\u00f3 a verlo masturbarse en una maceta en un restaurante de Nueva York en 2007, reaccion\u00f3 a lo que describi\u00f3 como una \u201claguna legal\u201d para Piedra rodante<\/em>. Dijo que est\u00e1 agradecida de que Weinstein permanezca en prisi\u00f3n debido al juicio en Los \u00c1ngeles, pero lo siente por las mujeres que testificaron en Nueva York. \u00abLa idea de que tengan que hacerlo todo de nuevo es realmente desgarradora\u00bb, dijo. \u00abEs como quitarse la costra de una herida para estas mujeres que podr\u00edan tener que pasar por todo esto de nuevo\u00bb.<\/p>\n Caitlin Dulany, quien denunci\u00f3 que Weinstein la agredi\u00f3 sexualmente durante el Festival de Cine de Cannes en 1996, dijo en un comunicado a Piedra rodante<\/em> que el fallo es un \u201cterrible rev\u00e9s para los supervivientes de todo el mundo\u201d. \u201cHay muchos de nosotros que vivimos en silencio con nuestras historias durante a\u00f1os, por miedo a represalias y con la creencia de que no pod\u00edamos buscar ni lograr justicia\u201d, dijo. \u201cLo que Harvey Weinstein nos hizo afect\u00f3 nuestras vidas y carreras de una manera de la que nunca nos recuperaremos. Lo que pas\u00f3 hoy es una parodia de la justicia, pero no me sorprende. El sistema de justicia necesita urgentemente una reforma\u201d.<\/p>\n Los Silence Breakers, un grupo de m\u00e1s de 10 acusadores an\u00f3nimos de Weinstein, calificaron la decisi\u00f3n de \u00abdescorazonadora\u00bb y \u00abprofundamente injusta\u00bb en una declaraci\u00f3n a EE.UU. Hoy en d\u00eda<\/em>. \u201cPero este fallo no disminuye la validez de nuestras experiencias ni de nuestra verdad; es simplemente un rev\u00e9s\u201d, dijeron. \u00abEl hombre declarado culpable contin\u00faa cumpliendo condena\u00bb.<\/p>\n cineasta y Ella dijo<\/em> La estrella Sarah Ann Masse, quien aleg\u00f3 que Weinstein la acos\u00f3 y agredi\u00f3 cuando estaba entrevist\u00e1ndose para un trabajo como ni\u00f1era en 2008, comparti\u00f3 su reacci\u00f3n en un comunicado a Piedra rodante<\/em>. \u00abPor favor, sepan que nada en la decisi\u00f3n de hoy implica o afirma que Weinstein sea inocente\u00bb, dijo. \u201cY el mundo ha cambiado para siempre gracias a las mujeres que fueron lo suficientemente valientes como para desafiarlo en los tribunales\u201d.<\/p>\n