\n<\/p>\n
Las cifras de rendimiento del Snapdragon X Elite que casi todo el mundo ha visto probablemente dar\u00edan la impresi\u00f3n de que Qualcomm finalmente ha desarrollado un SoC capaz basado en ARM que ofrece una competencia muy necesaria para Apple Silicon. Desafortunadamente, ese habr\u00eda sido el caso si el gigante de los chips de San Diego no hubiera manipulado los puntos de referencia. Un informe dice que las afirmaciones de las pruebas comparativas son imposibles de recrear para los socios de Qualcomm que eventualmente usar\u00e1n el Snapdragon X Elite en varios modelos de port\u00e1tiles.<\/p>\n
Dos OEM \u00abimportantes\u00bb y una \u00abfuente profunda de Qualcomm\u00bb supuestamente informaron a SemiAccurate que no pod\u00edan reproducir los mismos resultados de evaluaci\u00f3n comparativa del Snapdragon X Elite que mostr\u00f3 la compa\u00f1\u00eda. Adem\u00e1s, algunos fabricantes de equipos originales vieron cifras que est\u00e1n \u00abmuy por debajo del 50%\u00bb de lo que afirma Qualcomm. Cuando se pregunt\u00f3 al fabricante del chipset sobre esta disparidad de rendimiento, los ingenieros de la compa\u00f1\u00eda culparon a la mala optimizaci\u00f3n de Windows que se ejecuta en el silicio ARM, junto con una refrigeraci\u00f3n deficiente.<\/p>\n
\n\u201cEntonces, \u00bfen qu\u00e9 est\u00e1n enga\u00f1ando? La versi\u00f3n corta es que los n\u00fameros que est\u00e1n mostrando a la prensa no son alcanzables con la configuraci\u00f3n que afirman. Qualcomm muestra un conjunto diferente de n\u00fameros a los OEM y estos tampoco se pueden lograr con la configuraci\u00f3n que afirman. Esta informaci\u00f3n proviene de dos OEM de nivel 1 y otras fuentes. (Nota para Qualcomm: no, no fue \u00e9l, de verdad, lo sab\u00edamos mucho antes de la semana pasada) SemiAccurate est\u00e1 100% seguro al decir que algunos de los n\u00fameros que Qualcomm estaba mostrando no se pueden reproducir con la configuraci\u00f3n que afirman. M\u00e1s sobre esto en un momento, pero primero un poco de historia\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Estos fabricantes de equipos originales lograron abordar la cuesti\u00f3n de la refrigeraci\u00f3n, pero incluso entonces, el Snapdragon X Elite tuvo un rendimiento inferior al de los resultados recientes de Qualcomm. Una fuente an\u00f3nima compar\u00f3 el SoC m\u00e1s nuevo con un procesador Intel Celeron, sugiriendo que su rendimiento es atroz. Por otra parte, SemiAccurate no se molest\u00f3 en mostrar los resultados obtenidos por estos OEM an\u00f3nimos, pero suponiendo que las primeras unidades minoristas no funcionen como se esperaba, la reputaci\u00f3n de Qualcomm quedar\u00e1 m\u00e1s que manchada.<\/p>\n
En una nueva filtraci\u00f3n, informamos que el Snapdragon X Elite ejecut\u00e1ndose en el pr\u00f3ximo Surface Laptop 6 de Microsoft supera al M3 de Apple en los resultados multin\u00facleo de Geekbench 6 en un 16 por ciento. Sin embargo, el silicio insignia de Qualcomm sigue siendo m\u00e1s lento que su nuevo competidor en el segmento de un solo n\u00facleo. Lenovo present\u00f3 recientemente su \u00faltimo Yoga Slim 7 14 basado en ARM y ThinkPad T14 con Snapdragon X Elite. Al igual que el fabricante chino de port\u00e1tiles, otras marcas tendr\u00e1n sus versiones preparadas m\u00e1s adelante este a\u00f1o, y si los resultados son sesgados en comparaci\u00f3n con lo que Qualcomm comercializa, actualizaremos esta informaci\u00f3n en consecuencia.<\/p>\n
Fuente de noticias: SemiAccurate<\/p>\n