\n<\/p>\n
De hecho, lo hicieron: los concejales de los partidos de centro y de izquierda est\u00e1n preparando un paquete de 15.000 millones para sortear el freno de la deuda. Si fueran serios, har\u00edan sacrificios por sus causas. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Peter Klaunzer\/Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n Ni siquiera sabes por d\u00f3nde empezar. Una alianza de centro izquierda en el Consejo de Estados ha urdido un regateo pol\u00edtico del peor tipo. En primer lugar, quiere aumentar el presupuesto del ej\u00e9rcito m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s de lo previsto. En segundo lugar, el gobierno federal deber\u00eda apoyar la reconstrucci\u00f3n de Ucrania sin recortar otras ayudas al desarrollo a cambio. Se pueden discutir ambos. Pero lo malo es que, en tercer lugar, la alianza quiere combinar ambas preocupaciones en un paquete de 15 mil millones de d\u00f3lares que viola tantas reglas fundamentales que uno s\u00f3lo puede sorprenderse de su audacia. <\/p>\n Respetar la Constituci\u00f3n y la ley, respetar los derechos democr\u00e1ticos de los ciudadanos y no dejar m\u00e1s agujeros financieros a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes: desde el punto de vista de los dirigentes del Partido del Centro, del SP y de los Verdes, todos Se trata obviamente de deberes onerosos que el Parlamento puede ignorar si est\u00e1 convencido de su necesidad moral. A esto se le llama autoempoderamiento. El enfoque puede ser interesante en psicolog\u00eda. Es peligroso en pol\u00edtica. <\/p>\n \u201cEl gobierno federal mantiene equilibrados sus gastos e ingresos a largo plazo\u201d: eso es lo que dice la Constituci\u00f3n. Este freno de la deuda es elemental y sus reglas est\u00e1n claramente definidas. Existe una cl\u00e1usula de excepci\u00f3n para que el gobierno federal pueda actuar r\u00e1pidamente en caso de emergencia y recaudar enormes sumas de dinero si es necesario. Se utiliz\u00f3 miles de millones de veces durante la pandemia de corona.<\/p>\n Sin embargo, esta cl\u00e1usula no puede aplicarse bajo ninguna circunstancia al ej\u00e9rcito ni a Ucrania. Est\u00e1 expl\u00edcitamente destinado a \u201cacontecimientos extraordinarios\u201d que son \u201cincontrolables\u201d para el gobierno federal. Los acr\u00f3batas financieros del centro izquierda ahora est\u00e1n amontonando en estas formulaciones. Sostienen que es realmente extraordinario que haya otra guerra en Europa y que el gobierno federal no pueda controlar este conflicto. Desgraciadamente tienen raz\u00f3n.<\/p>\n Pero no se trata de eso. El gobierno federal no puede controlar la guerra, pero s\u00ed puede controlar c\u00f3mo aborda sus efectos. Esto es crucial. \u00bfSer\u00e1 capaz de actuar r\u00e1pida y adecuadamente a pesar del freno de la deuda? En una fase inicial, cuando miles de refugiados buscaron protecci\u00f3n en Suiza, evidentemente no fue as\u00ed. Por lo tanto, estaba permitido registrar estos gastos con car\u00e1cter extraordinario. <\/p>\n Pero hoy el gobierno federal tiene una opci\u00f3n. Los pol\u00edticos son libres de decidir con qu\u00e9 rapidez quieren invertir dinero adicional en el ej\u00e9rcito y cu\u00e1ndo y en qu\u00e9 medida Suiza deber\u00eda participar en la reconstrucci\u00f3n de Ucrania. No hay necesidad de gastar miles de millones inmediatamente como en caso de un confinamiento o un desastre natural. <\/p>\n El argumento con el que el concejal centrista Andrea Gm\u00fcr intenta justificar el acuerdo es francamente c\u00ednico. Se\u00f1ala que el mensaje sobre el freno de la deuda tambi\u00e9n cita \u00abacontecimientos militares\u00bb como posible motivo del gasto extraordinario. Esto es enga\u00f1oso para los usuarios avanzados. Por supuesto, esto se refiere a guerras o disturbios en la propia Suiza. Nadie discute que el gobierno federal debe tener plena capacidad de actuar inmediatamente si el pa\u00eds es atacado. Pero si las guerras en otros pa\u00edses sirven como excusa para justificar pagos extraordinarios en este pa\u00eds, entonces el freno de la deuda puede eliminarse de inmediato. <\/p>\n Se requiere honestidad. Cualquiera que quiera gastar m\u00e1s en el ej\u00e9rcito o en Ucrania deber\u00eda, a cambio, recortar otros gastos o aumentar los impuestos. Si el centro y la izquierda realmente tomaran en serio sus nobles preocupaciones, estar\u00edan dispuestos a hacer sacrificios pol\u00edticos por ello.<\/p>\n Todo lo dem\u00e1s es hipocres\u00eda. Se toma el conocido camino de menor resistencia, acumulando deuda porque es muy f\u00e1cil, sin ning\u00fan plan sobre c\u00f3mo deshacerse de ella. Lo principal es que puedas calmar tu propia conciencia. Las generaciones futuras pagar\u00e1n la factura. Con su retorcido plan, la coalici\u00f3n de centro izquierda est\u00e1 proporcionando la mejor evidencia de la necesidad de un freno estricto a la deuda. <\/p>\n Adem\u00e1s de eso. Para imponer el regateo, los l\u00edderes tambi\u00e9n est\u00e1n dispuestos a restringir los derechos de la gente. Quieren poner el dinero para el ej\u00e9rcito y Ucrania en una sola plantilla. Quien quiera inventar una unidad de materia no s\u00f3lo tiene que ser imaginativo, sino sobre todo inescrupuloso. Quiz\u00e1s tambi\u00e9n se podr\u00edan incluir subsidios para las bombas de calor en el paquete porque los precios del gas han aumentado debido a la guerra.<\/p>\n Estos acuerdos impiden la libre expresi\u00f3n de la voluntad. En caso de celebrarse un refer\u00e9ndum, muchos votantes se encontrar\u00edan en una situaci\u00f3n dif\u00edcil. S\u00f3lo se pueden aceptar o rechazar ambas cosas a la vez, aunque la conexi\u00f3n interna no es nada convincente. Si un parlamento cantonal preparara un c\u00f3ctel de este tipo, es casi seguro que el Tribunal Federal lo impedir\u00eda. El Parlamento Federal, por el contrario, disfruta de mayor libertad gracias a la falta de competencia constitucional, pero no deber\u00eda abusar de ella. <\/p>\n Es bien sabido que la izquierda quiere tomar medidas en\u00e9rgicas contra el freno de la deuda. Pero es preocupante el hecho de que representantes del partido de centro est\u00e9n dispuestos a tirar por la borda los \u00faltimos restos de la pol\u00edtica financiera burguesa, alegando una supuesta emergencia. S\u00f3lo cabe esperar que no se salgan con la suya en el partido y especialmente en el parlamento. Hay suficientes formas correctas de recaudar m\u00e1s dinero para Ucrania y el ej\u00e9rcito. El camino secreto que est\u00e1 tomando el centroizquierda es cobarde. A corto plazo puede incluso conducir al objetivo, pero a largo plazo conducir\u00e1 a una p\u00e9rdida de confianza en los pol\u00edticos. <\/p>\n<\/div>\nEl ej\u00e9rcito necesita m\u00e1s dinero, pero \u00bfcu\u00e1nto y con qu\u00e9 rapidez? (Plaza de Armas de Thun, 2019) <\/h2>\n
Malabaristas financieros en el trabajo<\/span><\/h2>\n
Enga\u00f1o de orden superior <\/span><\/h2>\n
Coerci\u00f3n del electorado<\/span><\/h2>\n