\n<\/aside>\n<\/p>\n
Hoy, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de EE. UU. anunci\u00f3 un conjunto de reglas que apuntan a la contaminaci\u00f3n proveniente de plantas de energ\u00eda de combustibles f\u00f3siles. Adem\u00e1s de los l\u00edmites a las emisiones de carbono y el endurecimiento de las regulaciones existentes sobre las emisiones de mercurio, hay reglas adicionales que apuntan a los desechos de cenizas de carb\u00f3n que quedan de la generaci\u00f3n de energ\u00eda y los contaminantes en el agua utilizada durante la operaci\u00f3n de las centrales el\u00e9ctricas. Si bien algunas de estas regulaciones afectar\u00e1n el funcionamiento de las plantas alimentadas por gas natural, la mayor\u00eda apunta directamente al uso de carb\u00f3n y probablemente ser\u00e1 el \u00faltimo clavo en el ata\u00fad para una industria que ya est\u00e1 moribunda.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de liberar las cuatro reglas al mismo tiempo va m\u00e1s all\u00e1 de simplemente acabar con el dolor de una vez. Se espera que las normas que rigen las emisiones de carbono influyan en las emisiones de otros contaminantes como el mercurio, y viceversa. Como resultado, la EPA espera que crear un plan \u00fanico para el cumplimiento de todas las reglas sea m\u00e1s rentable.<\/p>\n
Apuntando al carbono<\/h2>\n Las regulaciones que apuntan a las emisiones de di\u00f3xido de carbono han estado en proceso durante aproximadamente un a\u00f1o. Las reglas surgieron en respuesta a una decisi\u00f3n de la Corte Suprema en Virginia Occidental contra la EPA,<\/em> que dictamin\u00f3 que las regulaciones de la Ley de Aire Limpio ten\u00edan que apuntar a plantas de energ\u00eda individuales en lugar de dar a los estados flexibilidad sobre c\u00f3mo cumplir est\u00e1ndares m\u00e1s amplios. Como resultado, las nuevas reglas atacan el di\u00f3xido de carbono de la \u00fanica manera que pueden hacerlo: las plantas pueden cambiar a quemar combustibles no f\u00f3siles como el hidr\u00f3geno verde, o pueden capturar sus emisiones de carbono.<\/p>\nLa EPA s\u00ed reconoci\u00f3, sin embargo, que el declive del carb\u00f3n estaba solucionando parte del problema por s\u00ed solo. No se han construido nuevas plantas en a\u00f1os, y la mayor\u00eda de las existentes se est\u00e1n volviendo cada vez m\u00e1s viejas y caras en comparaci\u00f3n con el gas natural barato y las energ\u00edas renovables, lo que ha provocado cierres generalizados. Entonces, la EPA estableci\u00f3 niveles de reglas basadas en cu\u00e1nto tiempo se esperaba que las plantas estuvieran operando. De todos modos, si una planta de carb\u00f3n se cerrara dentro de una d\u00e9cada o dos, podr\u00eda simplemente continuar operando como lo hizo o cumplir requisitos menos estrictos.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn la regla final, esto se ha simplificado en tres categor\u00edas. Cualquier planta que deje de operar antes de 2032 obtendr\u00e1 una exenci\u00f3n. Aquellos que cerrar\u00e1n antes de 2039 tendr\u00e1n que cumplir requisitos menos estrictos, equivalentes a reemplazar el 40 por ciento de su combustible con gas natural. Cualquier cosa que funcione despu\u00e9s de 2039 tendr\u00e1 que eliminar el 90 por ciento de sus emisiones de carbono.<\/p>\n
Las plantas de gas natural enfrentar\u00e1n niveles similares de rigor, pero esta vez en funci\u00f3n de la frecuencia con la que se utilicen. Las plantas que operan a menos del 20 por ciento de su capacidad, como aquellas que simplemente se llenan durante per\u00edodos de baja producci\u00f3n de energ\u00eda renovable, pueden cumplir con las regulaciones simplemente adoptando combustible de bajas emisiones. Aquellos que funcionan entre el 20 y el 40 por ciento del tiempo tienen que cumplir con est\u00e1ndares de eficiencia operativa, mientras que cualquier cosa que est\u00e9 operativa m\u00e1s del 40 por ciento del tiempo tendr\u00e1 que eliminar el 90 por ciento de sus emisiones.<\/p>\n
Los cambios adicionales permitir\u00e1n a las plantas algunas exenciones temporales de las regulaciones si se consideran cr\u00edticas para mantener la estabilidad de la red.<\/p>\n
Si las reglas sobreviven a los desaf\u00edos judiciales, es poco probable que m\u00e1s de un pu\u00f1ado de plantas de carb\u00f3n contin\u00faen operando. Dado que la quema de carb\u00f3n produce una amplia gama de contaminantes, esto proporcionar\u00e1 importantes beneficios no clim\u00e1ticos. La EPA estima que en dos d\u00e9cadas habr\u00e1 disminuciones significativas en la contaminaci\u00f3n por \u00f3xido de nitr\u00f3geno y di\u00f3xido de azufre, menos part\u00edculas y menos mercurio liberado al medio ambiente. En los a\u00f1os intermedios, esto evitar\u00e1 1.200 muertes prematuras, casi 360.000 problemas de asma y aproximadamente 50.000 d\u00edas laborales perdidos. Todo eso conduce a beneficios econ\u00f3micos sustanciales, como se ve en este gr\u00e1fico.<\/p>\n\nAgrandar
\/<\/span> Incluso despu\u00e9s de que entre en vigor todo el alcance de las regulaciones, sus beneficios para la salud eclipsan el costo de su cumplimiento.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\nGracias a los incentivos fiscales para la captura de carbono contenidos en la Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n y la continua ca\u00edda del precio de las energ\u00edas renovables, la EPA estima que cumplir con los est\u00e1ndares resultar\u00e1 en un \u00abimpacto insignificante en los precios de la electricidad\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hoy, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de EE. UU. anunci\u00f3 un conjunto de reglas que apuntan a la contaminaci\u00f3n proveniente de plantas de energ\u00eda de combustibles f\u00f3siles. Adem\u00e1s de los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1106039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[4729,2893,4643,7864,3453,21633,4730,246,55516,7461,3088],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1106038"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1106038"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1106038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1106040,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1106038\/revisions\/1106040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1106039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1106038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1106038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1106038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}