\n<\/p>\n
\n
\tAaron Sorkin est\u00e1 escribiendo una nueva pel\u00edcula que podr\u00eda servir como secuela de La red social<\/em>. <\/p>\n \n \tEl guionista ganador del Oscar dio la noticia cuando le preguntaron durante una edici\u00f3n en vivo desde DC de La ciudad<\/em> podcast sobre c\u00f3mo Facebook y las redes sociales han influido en la democracia en los a\u00f1os transcurridos desde su \u00e9xito de 2010. <\/p>\n \n \t\u00abMiren, s\u00ed, escribir\u00e9 sobre esto\u00bb, dijo Sorkin a Matthew Belloni y Peter Hamby. \u00abCulpo a Facebook por el 6 de enero\u00bb. <\/p>\n \n \tCuando se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 culpa a una empresa de redes sociales por una turba pro-Donald Trump que irrumpi\u00f3 en el Capitolio de Estados Unidos, Sorkin respondi\u00f3: \u00abTendr\u00e1s que comprar una entrada para el cine\u00bb. <\/p>\n \n \tCuando se le pregunt\u00f3 si eso significaba que estaba escribiendo esta idea espec\u00edficamente para una pel\u00edcula, Sorkin respondi\u00f3: \u201cLo estoy intentando. Facebook ha estado, entre otras cosas, ajustando su algoritmo para promover el material m\u00e1s divisivo posible. Porque eso es lo que aumentar\u00e1 el compromiso. Eso es lo que te llevar\u00e1 a \u2013 lo que llaman dentro de los pasillos de Facebook \u2013 ‘el desplazamiento infinito’… Se supone que hay una tensi\u00f3n constante en Facebook entre crecimiento e integridad. No lo hay. S\u00f3lo hay crecimiento. Si Mark Zuckerberg se despertara ma\u00f1ana por la ma\u00f1ana y se diera cuenta de que no hay nada que se pueda comprar por 120.000 millones de d\u00f3lares que no se pueda comprar por 119.000 millones de d\u00f3lares, ‘Entonces, \u00bfqu\u00e9 tal si gano un poco menos de dinero? Afinar\u00e9 la integridad y reducir\u00e9 el crecimiento\u201d. S\u00ed, puedes hacerlo cambiando un uno por un cero\u201d. <\/p>\n \n \tFuentes cercanas a Sorkin confirmaron el viernes que el escritor est\u00e1 trabajando en un Red social<\/em>-gui\u00f3n adyacente, pero enfatiz\u00f3 que el proyecto estaba en sus inicios y que a\u00fan no hab\u00eda ning\u00fan socio de estudio. <\/p>\n \n \tSorkin estuvo trabajando anteriormente en un gui\u00f3n del 6 de enero que finalmente no avanz\u00f3. No est\u00e1 claro si los elementos de ese esfuerzo llegar\u00e1n al nuevo gui\u00f3n. <\/p>\n \n \tSorkin ha declarado anteriormente que esperaba escribir eventualmente un Red social<\/em> secuela sobre \u201cel lado oscuro\u201d de Facebook, especialmente si David Fincher volviera a dirigir. \u201cCreo que lo que ha estado sucediendo con Facebook estos \u00faltimos a\u00f1os es una historia que vale la pena contar, y hay una manera de contarla como continuaci\u00f3n de La red social<\/em>y eso es todo lo que s\u00e9\u201d, dijo THR<\/em> en 2021. Y en 2020, Sorkin dijo al Feliz Triste Confundido<\/em> podcast: \u201cLa gente me ha estado hablando sobre [a sequel] porque lo que hemos descubierto es el lado oscuro de Facebook. \u00bfQuiero escribir esa pel\u00edcula? S\u00ed lo hago. S\u00f3lo lo escribir\u00e9 si [David Fincher] lo dirige. Si Billy Wilder volviera de la tumba y dijera que quer\u00eda dirigirla, dir\u00eda que s\u00f3lo lo har\u00eda con David\u201d.<\/p>\n \n \tDurante La ciudad<\/em> podcast, tambi\u00e9n se le pregunt\u00f3 a Sorkin El ala oeste<\/em> Todav\u00eda podr\u00eda funcionar como un programa de televisi\u00f3n hoy. <\/p>\n \n \t\u201cEl programa se estren\u00f3 en 1999 y gran parte del correo que recibimos comenzaba con: ‘Soy republicano y no estoy de acuerdo con las posiciones pol\u00edticas que adoptan tus personajes’, pero lo que apreciaron fue [the characters\u2019] sentido de patriotismo, sentido de compromiso\u201d, dijo. \u201cEl programa romantizaba el servicio p\u00fablico… No s\u00e9 si en el clima actual se escuchar\u00eda el ‘soy republicano, pero’. Creo que probablemente ver\u00edan todo como un ataque a lo que est\u00e1 sucediendo en este momento\u201d. <\/p>\n \n \tSorkin tambi\u00e9n advirti\u00f3 que los manifestantes palestinos en la Convenci\u00f3n Nacional Dem\u00f3crata en agosto podr\u00edan llevar a la reelecci\u00f3n de Trump. <\/p>\n \n \t\u201cEspero que los estudiantes (las personas que planean manifestarse all\u00ed, y yo estoy totalmente a favor de la manifestaci\u00f3n) recuerden que Nixon apenas venci\u00f3 a Humphrey en 1968, y es muy probable que la visi\u00f3n de los disturbios en el [DNC convention], alej\u00f3 a algunas personas de los dem\u00f3cratas. Espero que la gente recuerde especialmente que, por muy complicada e importante que sea la guerra en Gaza, esta es una elecci\u00f3n entre Trump y no-Trump y que ah\u00ed hay una elecci\u00f3n existencial\u201d. <\/p>\n<\/p><\/div>\n