video<\/a> publicado en la aplicaci\u00f3n y otras plataformas de redes sociales. \u201cLos pol\u00edticos pueden decir lo contrario, pero no nos confundamos. Muchos de los que patrocinaron el proyecto de ley admiten que la prohibici\u00f3n de TikTok es su objetivo final… En realidad, es ir\u00f3nico porque la libertad de expresi\u00f3n en TikTok refleja los mismos valores estadounidenses que hacen de Estados Unidos un faro de libertad. \u00abTikTok ofrece a los estadounidenses comunes y corrientes una forma poderosa de ser vistos y escuchados, y es por eso que tanta gente ha hecho de TikTok parte de su vida diaria\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\nEsta no es la primera vez que el gobierno de EE. UU. intenta prohibir TikTok, algo que varios otros pa\u00edses ya han implementado.<\/p>\n
TikTok tiene su sede en Los \u00c1ngeles y Singapur, pero es propiedad del gigante tecnol\u00f3gico chino ByteDance. Los funcionarios estadounidenses han advertido que la aplicaci\u00f3n podr\u00eda aprovecharse para promover los intereses de una \u00abentidad de inter\u00e9s\u00bb.<\/p>\n
En 2020, el expresidente Donald Trump emiti\u00f3 una orden ejecutiva para prohibir las operaciones de TikTok en el pa\u00eds, incluida una fecha l\u00edmite para que ByteDance se deshaga de sus operaciones en Estados Unidos. Trump tambi\u00e9n intent\u00f3 prohibir nuevas descargas de TikTok en EE. UU. y prohibi\u00f3 las transacciones con ByteDance despu\u00e9s de una fecha espec\u00edfica.<\/p>\n
Los jueces federales emitieron \u00f3rdenes judiciales preliminares para bloquear temporalmente la prohibici\u00f3n de Trump mientras proced\u00edan las impugnaciones legales, citando preocupaciones sobre la violaci\u00f3n de los derechos de la Primera Enmienda y la falta de pruebas suficientes que demuestren que TikTok representaba una amenaza a la seguridad nacional.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Trump dej\u00f3 el cargo, la administraci\u00f3n de Biden tom\u00f3 el relevo anti-TikTok. Hoy, est\u00e1n en juego los mismos fundamentos b\u00e1sicos. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 el Congreso y la Casa Blanca creen que el resultado ser\u00e1 diferente?<\/p>\n
TikTok no ha respondido a la pregunta de TechCrunch sobre si ha presentado una impugnaci\u00f3n en un tribunal de distrito, pero sabemos que lo har\u00e1 porque tanto Chew como la compa\u00f1\u00eda lo han dicho.<\/p>\n
Cuando la empresa llega ante un juez, \u00bfcu\u00e1les son sus posibilidades de \u00e9xito?<\/p>\n
El argumento \u201cinconstitucional\u201d de TikTok contra una prohibici\u00f3n<\/h2>\n
\u201cA la luz del hecho de que el intento de la administraci\u00f3n Trump en 2020 de obligar a ByteDance a vender TikTok o enfrentar una prohibici\u00f3n fue impugnado por motivos de la Primera Enmienda y fue rechazado como una ‘regulaci\u00f3n indirecta de materiales informativos y comunicaciones personales’ inadmisible, junto con la decisi\u00f3n de diciembre pasado. orden judicial federal que proh\u00edbe la aplicaci\u00f3n de la ley de Montana que buscaba imponer una prohibici\u00f3n estatal de TikTok como una ‘probable’ violaci\u00f3n de la Primera Enmienda, creo que esta \u00faltima legislaci\u00f3n sufre la misma enfermedad fundamental\u201d, dijo a TechCrunch Douglas E. Mirell, socio de Greenberg Glusker. .<\/p>\n
En otras palabras, tanto TikTok como corporaci\u00f3n como sus usuarios tienen derechos de la Primera Enmienda, lo que amenaza con una prohibici\u00f3n.<\/p>\n
En mayo de 2023, el gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulg\u00f3 un proyecto de ley que prohibir\u00eda TikTok en el estado, diciendo que proteger\u00eda los datos personales y privados de los habitantes de Montana del Partido Comunista Chino. Luego, TikTok demand\u00f3 al estado por la ley, argumentando que violaba la Constituci\u00f3n y que el estado se estaba excediendo al legislar cuestiones de seguridad nacional. El caso a\u00fan est\u00e1 en curso y la prohibici\u00f3n ha sido bloqueada mientras avanza la demanda.<\/p>\n
Cinco creadores de TikTok demandaron por separado a Montana, argumentando que la prohibici\u00f3n violaba sus derechos de la Primera Enmienda, y ganaron. Por lo tanto, este fallo impidi\u00f3 que la ley de Montana entrara en vigor y esencialmente detuvo la prohibici\u00f3n. Un juez federal estadounidense afirm\u00f3 que la prohibici\u00f3n exced\u00eda el poder estatal y tambi\u00e9n era inconstitucional, probablemente una violaci\u00f3n de la Primera Enmienda. Ese fallo ha sentado un precedente para casos futuros.<\/p>\n
La impugnaci\u00f3n de TikTok a este \u00faltimo proyecto de ley federal probablemente se\u00f1alar\u00e1 ese fallo judicial, as\u00ed como los mandatos judiciales de las \u00f3rdenes ejecutivas de Trump, como precedente de por qu\u00e9 se debe revertir esta prohibici\u00f3n.<\/p>\n
TikTok tambi\u00e9n puede argumentar que una prohibici\u00f3n afectar\u00eda a las peque\u00f1as y medianas empresas que utilizan la plataforma para ganarse la vida. A principios de este mes, TikTok public\u00f3 un informe de impacto econ\u00f3mico que afirma que la plataforma gener\u00f3 14.700 millones de d\u00f3lares para peque\u00f1as y medianas empresas el a\u00f1o pasado, en previsi\u00f3n de una prohibici\u00f3n y la necesidad de argumentos en su contra.<\/p>\n
La amenaza a la \u201cseguridad nacional\u201d<\/h2>\n
Mirell dice que los tribunales s\u00ed dan deferencia a las afirmaciones del gobierno acerca de que las entidades son una amenaza para la seguridad nacional.<\/p>\n
Sin embargo, el caso de los Papeles del Pent\u00e1gono de 1971, en el que la Corte Suprema confirm\u00f3 el derecho a publicar un estudio clasificado del Departamento de Defensa sobre la guerra de Vietnam, establece un list\u00f3n excepcionalmente alto para superar las protecciones a la libertad de expresi\u00f3n y a la prensa.<\/p>\n
\u201cEn este caso, el hecho de que el Congreso no haya identificado una amenaza espec\u00edfica a la seguridad nacional planteada por TikTok solo agrava la dificultad de establecer un inter\u00e9s gubernamental sustancial, mucho menos convincente, en cualquier posible prohibici\u00f3n\u201d, dijo Mirell.<\/p>\n
Sin embargo, existe cierto motivo de preocupaci\u00f3n de que el cortafuegos entre TikTok en EE. UU. y su empresa matriz en China no sea tan fuerte como parece.<\/p>\n
En junio de 2022, un informe de BuzzFeed News descubri\u00f3 que el personal en China hab\u00eda accedido repetidamente a datos estadounidenses, citando grabaciones de 80 reuniones internas de TikTok. Tambi\u00e9n ha habido informes en el pasado de equipos con sede en Beijing que ordenaron a los empleados estadounidenses de TikTok restringir los videos en su plataforma o que TikTok ha dicho a sus moderadores que censuren videos que mencionen cosas como la Plaza de Tiananmen, la independencia tibetana o el grupo religioso prohibido Falun Gong.<\/p>\n
En 2020, tambi\u00e9n hubo informes de que a los moderadores de TikTok se les pidi\u00f3 que censuraran el discurso pol\u00edtico y suprimieran las publicaciones de \u201cusuarios indeseables\u201d (los poco atractivos, los pobres y los discapacitados), lo que demuestra que la empresa no tiene miedo de manipular el algoritmo para sus propios fines.<\/p>\n
TikTok ha ignorado en gran medida tales acusaciones, pero tras el informe de BuzzFeed, la compa\u00f1\u00eda dijo que trasladar\u00eda todo el tr\u00e1fico estadounidense al servicio de nube de infraestructura de Oracle para mantener la privacidad de los datos de los usuarios estadounidenses. Ese acuerdo, que forma parte de una operaci\u00f3n m\u00e1s amplia llamada \u00abProyecto Texas\u00bb, se centra en promover la separaci\u00f3n de las operaciones estadounidenses de TikTok de China y emplear una empresa externa para supervisar sus algoritmos. En sus declaraciones en respuesta a la firma de Biden de la prohibici\u00f3n de TikTok, la compa\u00f1\u00eda ha se\u00f1alado los miles de millones de d\u00f3lares invertidos para proteger los datos de los usuarios y mantener la plataforma libre de manipulaci\u00f3n externa como resultado del Proyecto Texas y otros esfuerzos.<\/p>\n
Yaqiu Wang, director de investigaci\u00f3n sobre China del grupo de defensa pol\u00edtica Freedom House, cree que el problema de la privacidad de los datos es real.<\/p>\n
\u201cHay una cuesti\u00f3n estructural que mucha gente que no trabaja en China no entiende, y es que, por ser una empresa china (cualquier empresa china, ya sea p\u00fablica o privada), tienes que responder ante las autoridades. Gobierno chino\u201d, dijo Wang a TechCrunch, citando el historial del gobierno chino de aprovechar empresas privadas con fines pol\u00edticos. \u201cEl sistema pol\u00edtico dicta eso. Entonces [the data privacy issue] es una preocupaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u00abLa otra es la posibilidad del gobierno chino de impulsar propaganda o suprimir contenido que no le gusta y b\u00e1sicamente manipular el contenido visto por los estadounidenses\u00bb, continu\u00f3.<\/p>\n
Wang dijo que actualmente no hay suficiente informaci\u00f3n sist\u00e9mica para demostrar que el gobierno chino haya hecho esto con respecto a la pol\u00edtica estadounidense, pero la amenaza sigue ah\u00ed.<\/p>\n
\u00abLas empresas chinas est\u00e1n en deuda con el gobierno chino, que tiene absolutamente una agenda para socavar la libertad en todo el mundo\u00bb, dijo Wang. Se\u00f1al\u00f3 que, si bien China no parece tener una agenda espec\u00edfica para suprimir contenidos o impulsar propaganda en Estados Unidos hoy en d\u00eda, las tensiones entre los dos pa\u00edses contin\u00faan aumentando. Si un conflicto futuro llega a un punto cr\u00edtico, China podr\u00eda \u201crealmente aprovechar TikTok de una manera que no lo est\u00e1 haciendo ahora\u201d.<\/p>\n
Por supuesto, las empresas estadounidenses tambi\u00e9n han estado en el centro de los intentos de entidades extranjeras de socavar los procesos democr\u00e1ticos. No hace falta mirar m\u00e1s all\u00e1 del esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica y el uso por parte de Rusia de anuncios pol\u00edticos de Facebook para influir en las elecciones presidenciales de 2016, como un ejemplo de alto perfil.<\/p>\n
Es por eso que Wang dice que m\u00e1s importante que una prohibici\u00f3n de TikTok es una ley integral de privacidad de datos que proteja los datos de los usuarios para que no sean explotados ni violados por todas las empresas.<\/p>\n
\u00abQuiero decir que si China quiere datos de Facebook hoy, puede comprarlos en el mercado\u00bb, se\u00f1ala Wang.<\/p>\n
Las posibilidades de TikTok en los tribunales no est\u00e1n claras<\/h2>\n
El gobierno tiene argumentos dif\u00edciles que demostrar y no es una decisi\u00f3n segura en un sentido u otro. Si el precedente sentado por sentencias judiciales anteriores se aplica en el futuro caso de TikTok, entonces la empresa no tendr\u00e1 nada de qu\u00e9 preocuparse. Despu\u00e9s de todo, como ha especulado Mirell, la prohibici\u00f3n de TikTok parece haber sido a\u00f1adida como un edulcorante necesario para aprobar un proyecto de ley m\u00e1s amplio que aprobar\u00eda la ayuda a Israel y Ucrania. Sin embargo, es posible que la administraci\u00f3n actual simplemente no haya estado de acuerdo con la forma en que los tribunales decidieron limitar TikTok en el pasado y quiera impugnar eso.<\/p>\n
\u201cCuando este caso llegue a los tribunales, el Gobierno (es decir, el Departamento de Justicia) tendr\u00e1 que demostrar en \u00faltima instancia que TikTok representa una amenaza inminente para la seguridad nacional de la naci\u00f3n y que no existen otras alternativas viables para proteger ese inter\u00e9s de seguridad nacional aparte de la desinversi\u00f3n\/prohibici\u00f3n requerida en esta legislaci\u00f3n\u201d, dijo Mirell a TechCrunch en un correo electr\u00f3nico de seguimiento.<\/p>\n
\u201cPor su parte, TikTok afirmar\u00e1 que sus propios derechos (y quiz\u00e1s los de sus usuarios) de la Primera Enmienda est\u00e1n en juego, desafiar\u00e1 todas las afirmaciones de que la plataforma plantea alg\u00fan riesgo para la seguridad nacional y argumentar\u00e1 que los esfuerzos ya emprendidos tanto por el Gobierno (por ejemplo, a trav\u00e9s de su prohibici\u00f3n del uso de TikTok en todos los dispositivos del gobierno federal) y por el propio TikTok (por ejemplo, a trav\u00e9s de su iniciativa ‘Proyecto Texas’) han mitigado efectivamente cualquier amenaza significativa a la seguridad nacional\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
En diciembre de 2022, Biden firm\u00f3 un proyecto de ley que prohib\u00eda el uso de TikTok en dispositivos del gobierno federal. El Congreso tambi\u00e9n ha estado considerando un proyecto de ley llamado Ley de Restricci\u00f3n que otorga al gobierno federal m\u00e1s autoridad para abordar los riesgos que plantean las plataformas tecnol\u00f3gicas de propiedad extranjera.<\/p>\n
\u201cSi el Congreso no pensara que [Project Texas] Si fuera suficiente, podr\u00edan redactar y considerar legislaci\u00f3n para mejorar esa protecci\u00f3n\u201d, dijo Mirell. \u00abHay muchas formas de abordar la seguridad de los datos y los posibles problemas de influencia, mucho m\u00e1s all\u00e1 de la desinversi\u00f3n, y mucho menos de la prohibici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n