\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones vot\u00f3 oficialmente el jueves para restablecer la neutralidad de la red, que impide a los proveedores de banda ancha ralentizar o incluso bloquear el tr\u00e1fico de Internet en algunos sitios y al mismo tiempo mejorar el acceso a otros que pagan tarifas adicionales. Con algunos cambios y protecciones, la aprobaci\u00f3n de la orden titulada Salvaguardar y asegurar la Internet abierta restablece las reglas aprobadas durante la administraci\u00f3n Obama en 2015 y revocadas en 2017, despu\u00e9s de que Donald Trump fuera elegido presidente.<\/p>\n
Desde que la FCC anunci\u00f3 en septiembre que perseguir\u00eda esto como un objetivo pol\u00edtico, fue m\u00e1s o menos un hecho consumado; no hab\u00eda ninguna raz\u00f3n real por la que la Comisi\u00f3n, dividida 3-2 a favor de los dem\u00f3cratas, votara en contra. Aunque importante, el acontecimiento del jueves es s\u00f3lo otro hito en el camino a seguir.<\/p>\n
Quienes se oponen a la medida sacaron a relucir los mismos viejos bulos de hace 10 a\u00f1os: la neutralidad de la red equivale a una regulaci\u00f3n estricta, control de tarifas, asfixia de la innovaci\u00f3n: argumentos generales que en realidad nunca tuvieron mucho peso. Como se\u00f1ala la presidenta Jessica Rosenworcel, la FCC ya aplica reglas con esta autoridad (como el T\u00edtulo II, para aquellos de ustedes que han estado con nosotros desde el principio) en otras \u00e1reas, y no se superan con reglas y l\u00edmites draconianos. .<\/p>\n
M\u00e1s bien, se\u00f1ala incoherencias sin sentido con los \u00faltimos a\u00f1os de funcionamiento. Por ejemplo, el a\u00f1o pasado la FCC despoj\u00f3 a algunos proveedores de servicios inal\u00e1mbricos afiliados a actores estatales chinos de su capacidad para operar en los EE. UU. \u201cPero es importante comprender que nuestras acciones no se extendieron a la banda ancha, gracias al trabajo de la \u00faltima FCC\u201d. dijo en comentarios en la reuni\u00f3n del jueves.<\/p>\n
Rosenworcel dijo: \u201cNuestras autoridades de seguridad nacional tienen constancia de que detallan c\u00f3mo los operadores chinos afiliados al estado y otros han explotado protocolos de enrutamiento de Internet inseguros para secuestrar nuestro tr\u00e1fico de Internet. Cuando nos pidieron que hici\u00e9ramos algo al respecto, gracias a que la \u00faltima FCC sali\u00f3 de la lucha por la banda ancha, lo mejor que pudimos ofrecer fue un foro en la Sala de Reuniones de la Comisi\u00f3n. No creo que eso disuada a nuestros adversarios\u201d.<\/p>\n
Pero no se trata s\u00f3lo de que Estados Unidos juegue al secreto con China. Tambi\u00e9n existen problemas internos que deben resolver: la FCC recientemente redefini\u00f3 la banda ancha como 100 megabits hacia arriba y 25 hacia abajo. Recib\u00ed un correo electr\u00f3nico de Xfinity la ma\u00f1ana en que el cambio entr\u00f3 en vigor, dici\u00e9ndome que mis velocidades se hab\u00edan actualizado m\u00e1gicamente sin costo alguno para m\u00ed. Generoso, \u00bfverdad? Por supuesto, si la FCC no hubiera hecho eso, habr\u00eda pagado cada vez m\u00e1s por la velocidad m\u00e1s baja que cre\u00eda que pod\u00eda lograr.<\/p>\n
La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel. Cr\u00e9ditos de imagen: <\/strong>Chip Somodevilla\/Getty Images<\/p>\n<\/div>\n Lo mismo ocurre con la calificaci\u00f3n cero, donde un proveedor de Internet no cuenta ciertos servicios, como una plataforma de transmisi\u00f3n de su propiedad o con la que est\u00e1 asociado, para su l\u00edmite de ancho de banda. Si estos no se cortan de ra\u00edz, terminar\u00e1s con un mont\u00f3n de paquetes horribles entre corporaciones amigas, y con una gran proporci\u00f3n de televisi\u00f3n ahora transmitida por streaming, eso es m\u00e1s importante que nunca en la banda ancha dom\u00e9stica. \u00bfQu\u00e9 se interpone entre usted y una exclusiva de Cox Gigabit Plus en la pr\u00f3xima temporada de \u201cBridgerton\u201d? La FCC, ahora.<\/p>\n Rosenworcel lo resumi\u00f3 mejor: \u00abCreo que en una econom\u00eda digital moderna deber\u00edamos tener una pol\u00edtica nacional de neutralidad de la red y dejar claro que el experto nacional en comunicaciones tiene la capacidad de actuar cuando se trata de banda ancha\u00bb. Eso es realmente todo lo que hay que hacer.<\/p>\n \u00bfSe pregunta por qu\u00e9 tom\u00f3 tanto tiempo? Los republicanos en el Senado bloquearon durante a\u00f1os la nominaci\u00f3n de un quinto comisionado, impidiendo que la agencia hiciera cualquier trabajo real. Cuando finalmente se confirm\u00f3 a Anna G\u00f3mez, la propuesta de neutralidad de la red apareci\u00f3 en semanas.<\/p>\n Por supuesto, como se\u00f1al\u00e9 recientemente, las nuevas reglas de neutralidad de la red est\u00e1n lejos de ser seguras. Tendr\u00e1n que superar desaf\u00edos en los tribunales y, dependiendo del resultado de las elecciones, podr\u00edan simplemente ser revocados o legislados. Por otra parte, bajo una administraci\u00f3n amigable, estas normas podr\u00edan consagrarse en la ley durante el pr\u00f3ximo mandato.<\/p>\n Rosenworcel mencion\u00f3 espec\u00edficamente las reglas de neutralidad de la red del propio estado de California como un ejemplo de lo que sucede si no se puede confiar en las autoridades federales. Aunque est\u00e1 claramente agradecida por la posici\u00f3n legislativa de California, puede haber asuntos que resolver en los que las dos reglas se contradicen entre s\u00ed. Pero establecer una norma nacional como nivel b\u00e1sico para las protecciones, como hacemos en tantas otras industrias, parece lo m\u00ednimo indispensable.<\/p>\n Pasar\u00e1 alg\u00fan tiempo antes de que las normas entren en vigor, ya que primero deben publicarse en el Registro Federal y luego hay otro per\u00edodo de espera. Pero probablemente ni siquiera te dar\u00e1s cuenta cuando lo hagan. Las empresas que habr\u00edan intentado, y ocasionalmente lo hicieron, interferir con el tr\u00e1fico de banda ancha pronto descubrieron que no val\u00eda la pena correr el riesgo debido a la reacci\u00f3n de los consumidores y, finalmente, a las protecciones federales. Se han comportado m\u00e1s o menos de la mejor manera, sabiendo que esta regla probablemente llegar\u00eda. Adem\u00e1s les dio la excusa para decir: \u201cpr\u00e1cticas anticonsumo, \u00bfqu\u00e9 pr\u00e1cticas anticonsumo? \u00a1Hac\u00eda a\u00f1os que no hac\u00edamos algo as\u00ed!\u201d No les creas.<\/p>\n Si todav\u00eda tiene curiosidad acerca de lo que se refiere a la nueva regla, hay una buena p\u00e1gina informativa aqu\u00ed (aprend\u00ed cosas) y un video donde la presidenta Rosenworcel lo desglosa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n