\t\t\t\t\tLa actriz india Adah Sharma habla en una conferencia de prensa sobre ‘La historia de Kerala’ en Calcuta, un d\u00eda despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo levantara todas las prohibiciones sobre la pel\u00edcula. <\/span><\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\tDipayan Bose\/SOPA Images\/LightRocket v\u00eda Getty<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \n \tEl Informe Sabarmati <\/em>El retraso se produce cuando la relaci\u00f3n de Bollywood con la pol\u00edtica se coloca en el centro de atenci\u00f3n, tras un reciente aumento en los estrenos y promociones de pel\u00edculas que han sido acusadas de avivar las tensiones comunitarias y supuestamente distorsionar la historia. Las pel\u00edculas bajo el microscopio incluyen Swatantra Veer Savarkar<\/em>, La historia de Kerala <\/em>y Razakar: el genocidio silencioso de Hyderabad<\/em>. <\/p>\n \n \tEl primero proviene del actor y director Randeep Hooda y trata sobre el controvertido l\u00edder nacionalista hind\u00fa de la d\u00e9cada de 1930, Vinayak Damodar Savarkar, quien se opon\u00eda a las estrategias no violentas de Mahatma Gandhi. Se cre\u00eda que el Savarkar de la vida real sosten\u00eda la opini\u00f3n de que la nacionalidad deber\u00eda basarse en la \u201cunidad de pensamiento, religi\u00f3n, lengua y cultura\u201d, comparando frecuentemente a los musulmanes de la India con los jud\u00edos de la Alemania nazi. Una vez dijo p\u00fablicamente: \u201cLos musulmanes indios est\u00e1n en general m\u00e1s inclinados a identificarse y sus intereses con los musulmanes fuera de la India que con los hind\u00faes que viven en la casa de al lado, como los jud\u00edos en Alemania\u201d. <\/p>\n \n \tA principios de este mes, la emisora \u200b\u200bnacional gubernamental Doordarshan recibi\u00f3 cr\u00edticas por transmitir una pel\u00edcula pol\u00e9mica. La historia de Kerala<\/em>, que sigue a un grupo de mujeres del estado del sur de la India que son obligadas a unirse al Estado Isl\u00e1mico. La liberaci\u00f3n de 2023, que inicialmente fue prohibida en Bengala Occidental para mantener la paz antes de que la Corte Suprema levantara la prohibici\u00f3n en toda la India, se comercializ\u00f3 como basada en una historia real y fue promovida expl\u00edcitamente por el BJP de Modi. Modi ha elogiado p\u00fablicamente la pel\u00edcula y los observadores han se\u00f1alado que Kerala es uno de los ocho estados que nunca ha sido gobernado por su partido. El gobierno de Kerala ha criticado constantemente a la maquinaria de Modi por lo que percibe como decisiones nacionalistas, como la recientemente aplicada Ley de Enmienda de Ciudadan\u00eda, que gener\u00f3 cr\u00edticas en todo el mundo por ser la primera ley india que utiliza expl\u00edcitamente la religi\u00f3n como criterio para la ciudadan\u00eda. <\/p>\n \n\tRazakar: el genocidio silencioso de Hyderabad<\/em>, mientras tanto, retrata la violencia perpetrada durante el gobierno del Nizam isl\u00e1mico en la regi\u00f3n anterior a la independencia de Hyderabad. Dado que fue producida por el miembro de BJP Gudur Narayana Reddy, la pel\u00edcula tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n.<\/p>\n \n\t\u201cContribuyendo a la atm\u00f3sfera de miedo y terror\u201d<\/strong><\/p>\n \n \t\u201cPersonalmente, dudo que estas pel\u00edculas contribuyan directamente al \u00e9xito electoral\u201d, dijo a Deadline el estudioso del cine indio Prasad. \u201cLo que todos hacen, ya sean grandes o peque\u00f1os, es contribuir a la atm\u00f3sfera de miedo y terror en la que cada vez m\u00e1s indios viven hoy en d\u00eda, especialmente los musulmanes, que son constantemente v\u00edctimas de feroces ataques de todo tipo, tanto f\u00edsicos como f\u00edsicos. simb\u00f3lico.\u00bb<\/p>\n \n \tPrasad critic\u00f3 al \u201cperro faldero [Indian] medios\u201d por dar a estas pel\u00edculas \u201cpublicidad gratuita\u201d, pero dijo que, una vez estrenadas, a menudo \u201cdesaparecen sin dejar rastro despu\u00e9s de una corta tirada\u201d.<\/p>\n \n \tEn lugar de influir en las elecciones de los votantes, Sidharth Bhatia, editor fundador de The Wire, uno de los pocos peri\u00f3dicos independientes que quedan en la India, dijo que el conjunto de pel\u00edculas \u00abprobablemente confirma las opiniones y prejuicios de la gente\u00bb. \u00abAhora que ha habido tantas pel\u00edculas, su impacto seguramente se diluir\u00e1\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n \t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\tLos fan\u00e1ticos del actor de Bollywood Shah Rukh Khan son vistos afuera de su casa en su cumplea\u00f1os en Mumbai.<\/span><\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t\t\tAshish Vaishnav\/SOPA Images\/LightRocket v\u00eda Getty<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n \n \tHist\u00f3ricamente, la industria cinematogr\u00e1fica de Bollywood ha contado con musulmanes prominentes en sus filas, incluidos los queridos veteranos Shah Rukh, Aamir y Salman Khan. En una entrevista televisiva de 2015, Shah Rukh Khan critic\u00f3 al gobierno y afirm\u00f3: \u201cLa intolerancia religiosa y el no ser laico en este pa\u00eds es el peor tipo de crimen que puedes cometer como patriota\u201d. El Ministro Principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, respondi\u00f3 advirti\u00e9ndole que \u201crecuerde que si una gran masa de la sociedad boicotea sus pel\u00edculas, \u00e9l tendr\u00eda que vagar por las calles como un musulm\u00e1n normal\u201d. <\/p>\n \n \tKhan ha permanecido callado sobre asuntos pol\u00edticos desde que su hijo fue detenido por delitos relacionados con drogas hace varios a\u00f1os (los cargos fueron retirados posteriormente). El Path\u00e1n <\/em>El silencio m\u00e1s reciente de la estrella refleja cu\u00e1n pocas figuras de Bollywood se han pronunciado contra el gobierno en la \u00faltima d\u00e9cada, salvo cineastas m\u00e1s j\u00f3venes como Dibakar Banerjee (historias de lujuria,<\/em> Khosla ka Ghosla<\/em>). En una entrevista con el Indian Express el mi\u00e9rcoles, Banerjee calific\u00f3 la industria como una oligarqu\u00eda controlada por cuatro o cinco grandes empresas. \u00abEs una lucha entre la oligarqu\u00eda y el Estado\u00bb, dijo Banerjee, cuya pel\u00edcula Camisetas<\/em> Netflix lo archiv\u00f3, posiblemente debido al clima pol\u00edtico (en ese momento, Netflix dijo que el problema se deb\u00eda al momento oportuno). \u00abTanto la oligarqu\u00eda como el Estado se est\u00e1n dando demasiada importancia mutuamente, reduciendo el espacio para la cantidad de cosas conflictivas que podemos expresar en una cultura din\u00e1mica\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n \n \tDado que se espera que el BJP de Modi gane un inusual tercer mandato, el futuro parece incierto para la libertad de expresi\u00f3n en la querida industria cinematogr\u00e1fica de la India. <\/p>\n \n \t\u201cHoy en d\u00eda hay quienes est\u00e1n haci\u00e9ndose el favor de los poderosos, quienes intentan permanecer en la zona segura apareciendo en eventos importantes como la inauguraci\u00f3n del templo de Ram y sonriendo ante las c\u00e1maras, y quienes se quedan callados, esperando que las cosas cambien. dijo Prasad. \u201cSiento mucho [industry veterans] Est\u00e1n confundidos porque estaban tan acostumbrados a funcionar en una industria donde la participaci\u00f3n musulmana en todos los departamentos era indispensable que no habr\u00edan so\u00f1ado que fuera de otra manera.<\/p>\n \n \t\u201cEntonces, internamente, estos segmentos permanecer\u00e1n si se los deja solos. \u00bfPero se quedar\u00e1n solos? \u00c9sa es la verdadera pregunta\u201d.<\/p>\n \n \tDeadline se comunic\u00f3 con el BJP para solicitar comentarios.<\/p>\n \n![\"\"](\"https:\/\/deadline.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/GettyImages-1766511360.jpg?w=300\")
<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>