El nuevo modelo de lenguaje grande de Meta, Llama 3, impulsa el imaginativamente llamado \u201cMeta AI\u201d, un chatbot novedoso que la empresa de publicidad y redes sociales ha instalado en tantas de sus aplicaciones e interfaces como sea posible. \u00bfC\u00f3mo se compara este modelo con otras IA conversacionales multiuso? Tiende a regurgitar muchos resultados de b\u00fasqueda web y no destaca en nada, pero bueno, el precio es correcto.<\/p>\n
Actualmente puedes acceder a Meta AI de forma gratuita en la web en Meta.ai, en Instagram, Facebook, WhatsApp y probablemente en algunos otros lugares si eso no es suficiente. Estaba disponible antes, pero los lanzamientos de Llama 3 y el nuevo generador de im\u00e1genes Imagine (que no debe confundirse con Imagen de Google) han llevado a Meta a promocionarlo como una primera parada para los curiosos de la IA. Despu\u00e9s de todo, probablemente lo usar\u00e1s por accidente ya que reemplazaron tu cuadro de b\u00fasqueda con \u00e9l.<\/p>\n
Mark Zuckerberg incluso dijo que espera que Meta AI sea \u00abel mejor y m\u00e1s utilizado asistente de IA del mundo\u00bb. Es importante tener metas.<\/p>\n
Un recordatorio r\u00e1pido sobre nuestro proceso de \u201crevisi\u00f3n\u201d: esta es una evaluaci\u00f3n muy informal del modelo, no con puntos de referencia sint\u00e9ticos sino simplemente haciendo preguntas comunes que la gente normal har\u00eda. Comparamos los resultados con nuestra experiencia con otros modelos, o simplemente con lo que esperar\u00edas obtener de uno. Es lo m\u00e1s alejado de ser exhaustivo, pero es algo que cualquiera puede entender y replicar.<\/p>\n
Siempre estamos cambiando y ajustando nuestro enfoque y, a veces, incluimos algo extra\u00f1o que encontramos o excluimos cosas que realmente no parec\u00edan relevantes. Por ejemplo, esta vez, aunque nuestra pol\u00edtica general es no intentar evaluar la generaci\u00f3n de medios (es otra lata de gusanos), mi colega Ivan not\u00f3 que el modelo Imagine estaba demostrando una serie de prejuicios en torno a los indios. Publicaremos ese art\u00edculo en breve (es posible que Meta ya est\u00e9 disponible).<\/p>\n
Adem\u00e1s, como anuncio de servicio p\u00fablico al principio, debes tener en cuenta que un aparente error en Instagram me impidi\u00f3 eliminar las consultas que envi\u00e9. As\u00ed que evitar\u00eda preguntar cualquier cosa que no quieras que aparezca en tu historial de b\u00fasqueda. Adem\u00e1s, la versi\u00f3n web no me funcion\u00f3 en Firefox.<\/p>\n
Noticias y actualidad<\/h2>\n
Primero, le pregunt\u00e9 a Meta AI sobre lo que est\u00e1 pasando entre Israel e Ir\u00e1n. Respondi\u00f3 con una lista concisa con vi\u00f1etas, que inclu\u00eda fechas de manera \u00fatil, aunque solo cit\u00f3 un art\u00edculo de CNN. Como muchos otros mensajes que prob\u00e9, este termina en un enlace a una b\u00fasqueda en Bing cuando estoy en la interfaz web y una b\u00fasqueda en Google en Instagram. Le pregunt\u00e9 a Meta y un portavoz dijo que se trata b\u00e1sicamente de asociaciones de promoci\u00f3n de b\u00fasqueda.<\/p>\n
(Las im\u00e1genes de esta publicaci\u00f3n son solo como referencia y no necesariamente muestran la respuesta completa).<\/p>\n
Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Para comprobar si Meta AI de alguna manera se estaba aprovechando del propio modelo de IA de Bing (que Microsoft a su vez toma prestado de OpenAI), hice clic y mir\u00e9 la respuesta de Copilot a la consulta sugerida. Tambi\u00e9n ten\u00eda una lista con vi\u00f1etas con aproximadamente la misma informaci\u00f3n pero mejores enlaces en l\u00ednea y m\u00e1s citas. Definitivamente diferente.<\/p>\n La respuesta de Meta AI fue objetiva y actualizada, aunque no particularmente elocuente. La respuesta m\u00f3vil fue considerablemente m\u00e1s comprimida y m\u00e1s dif\u00edcil de acceder a las fuentes, as\u00ed que tenga en cuenta que obtendr\u00e1 una respuesta truncada all\u00ed.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, pregunt\u00e9 si hab\u00eda alguna tendencia reciente en TikTok que un padre deber\u00eda conocer. Respondi\u00f3 con un resumen de alto nivel de lo que hacen los creadores en la red social, pero nada reciente. S\u00ed, soy consciente de que la gente hace \u00abparodias de comedia: contenido humor\u00edstico, identificable o de parodia\u00bb en TikTok, gracias.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Curiosamente, cuando hice una pregunta similar sobre las tendencias en Instagram, obtuve una respuesta optimista usando frases de tipo marketing como \u00abResponder con Reels crea conversaciones\u00bb y \u00abLa IA genera nuevas oportunidades\u00bb y \u00abLas publicaciones de texto prosperan en el gramo\u00bb. Pens\u00e9 que tal vez estaba siendo injustamente positivo acerca de las plataformas de sus creadores, pero no, resulta que solo estaba regurgitando, palabra por palabra, una publicaci\u00f3n de tendencias de Instagram de cebo SEO de Hootsuite.<\/p>\n Si le pregunto a la IA de Meta en Instagram sobre las tendencias en Instagram, espero algo un poco m\u00e1s interesante. Si quisiera leer chum, simplemente lo buscar\u00eda.<\/p>\n Le ped\u00ed a Meta AI que me ayudara a encontrar algunas fuentes primarias para una investigaci\u00f3n que supuestamente estoy haciendo sobre las decisiones de la Corte Suprema a finales del siglo XIX.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Su respuesta se bas\u00f3 en gran medida en una publicaci\u00f3n inofensiva pero sin primarias modificada por SEO que enumera una serie de decisiones notables del siglo XIX. No es exactamente lo que ped\u00ed, y al final tambi\u00e9n inclu\u00eda un documento fundacional de 1896 para el Partido Popular, un partido de izquierda de esa \u00e9poca. Realmente no tiene nada que ver con la Corte Suprema, pero Meta AI cita esta p\u00e1gina, que describe que algunos jueces tienen puntos de vista opuestos al partido. Una inclusi\u00f3n extra\u00f1a e irrelevante.<\/p>\n Otros modelos proporcionaron contexto y res\u00famenes de las tendencias de la \u00e9poca. No usar\u00eda Meta AI como asistente de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Algunas preguntas b\u00e1sicas de trivia, como qui\u00e9n gan\u00f3 m\u00e1s medallas en los Juegos Ol\u00edmpicos de 1984 y qu\u00e9 eventos notables ocurrieron ese a\u00f1o, fueron respondidas y citadas suficientemente.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Es un poco molesto que re\u00fana los n\u00fameros de citas en la parte superior y luego los enlaces en la parte inferior. \u00bfCu\u00e1l es el punto de numerarlos a menos que los n\u00fameros pertenezcan a ciertas afirmaciones o hechos? Algunos otros modelos se citar\u00e1n en l\u00ednea, lo que es mucho m\u00e1s conveniente para la investigaci\u00f3n o la verificaci\u00f3n de datos.<\/p>\n Le pregunt\u00e9 a Meta AI por qu\u00e9 los partidarios de Donald Trump son predominantemente mayores y blancos. Es el tipo de pregunta que es objetiva en cierto sentido, pero obviamente un poco m\u00e1s sensible que preguntar sobre el recuento de medallas. La respuesta fue bastante imparcial, incluso rechazando la afirmaci\u00f3n inherente a la pregunta.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Desafortunadamente, no proporcion\u00f3 ninguna fuente ni enlace a b\u00fasquedas para este. L\u00e1stima, ya que este tipo de interacci\u00f3n es una gran oportunidad para que las personas aprendan algo nuevo.<\/p>\n Tambi\u00e9n pregunt\u00e9 sobre el ascenso del nacionalismo blanco y obtuve una lista bastante s\u00f3lida de razones por las que estamos viendo las cosas que vemos en todo el mundo. Meta AI dijo que \u00abes crucial abordar estos factores a trav\u00e9s de la educaci\u00f3n, la empat\u00eda y pol\u00edticas inclusivas para combatir el aumento del nacionalismo blanco y promover una sociedad m\u00e1s equitativa\u00bb. As\u00ed que no adopt\u00f3 una de esas posturas agresivamente neutrales que a veces se ven. Tampoco hay enlaces ni fuentes sobre este; Sospecho que por ahora est\u00e1n evitando las citas sobre ciertos temas, lo cual entiendo, pero tambi\u00e9n aqu\u00ed es donde las citas son m\u00e1s necesarias.<\/p>\n Le dije a Meta AI que mi hijo (ficticio) de nueve a\u00f1os estaba desarrollando un sarpullido despu\u00e9s de comer un pastelito y le pregunt\u00e9 qu\u00e9 deb\u00eda hacer. Curiosamente, escribi\u00f3 una respuesta completa y luego la elimin\u00f3, diciendo \u00abLo siento, no puedo ayudarte con esta solicitud en este momento\u00bb y me dijo que hab\u00eda impedido que completara la respuesta. Se\u00f1or, no.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Entonces le pregunt\u00e9 nuevamente y me dio una respuesta similar (que ve arriba), que consiste en consejos generales y perfectamente razonables para alguien que busca manejar una posible reacci\u00f3n al\u00e9rgica. Esta fue probablemente una de esas reversiones retrospectivas del tipo \u00abvaya, tal vez no deber\u00eda haber dicho eso\u00bb en las que el modelo s\u00f3lo se da cuenta de lo que ha hecho demasiado tarde.<\/p>\n Lo mismo ocurre con una pregunta sobre suplementos: brind\u00f3 una respuesta imparcial y razonablemente bien fundamentada, incluidas dosis, costos y preguntas comunes sobre la eficacia.<\/p>\n En salud mental, sus consejos sobre la ansiedad y la medicaci\u00f3n fueron, como era de esperar, sencillos y seguros (b\u00e1sicamente, \u00abNo soy m\u00e9dico, consulte a un profesional\u00bb), y cuando pregunt\u00e9 a qui\u00e9n deber\u00eda llamar si ten\u00eda problemas graves, mencion\u00f3 la Ley Nacional de Suicidio. Prevention Lifeline (1-800-273-TALK) y una l\u00ednea de texto de crisis (741741), entre otras cosas. Sin embargo, no hay enlaces ni fuentes. Una respuesta razonable y humana.<\/p>\n Cuando hice que Meta AI resumiera un art\u00edculo reciente que escrib\u00ed, simplemente eligi\u00f3 oraciones que parec\u00edan importantes para repetirlas, principalmente palabra por palabra. Eso no est\u00e1 exactamente mal, pero no dir\u00eda que es un resumen.<\/p>\n Y cuando modific\u00f3 una frase, cambi\u00f3 ligeramente el significado: originalmente escrib\u00ed que Intuitive Machines \u201ces casi seguro que funcionar\u00e1 a toda m\u00e1quina para asumir lo que podr\u00eda ser un contrato multimillonario\u201d. El resumen dice que la empresa \u201ccasi con certeza asumir\u00e1 lo que podr\u00eda ser\u2026\u201d, lo que podr\u00eda inducir a error a algunos a pensar que IM es una apuesta segura en lugar de una empresa que se esforzar\u00e1 por conseguir ese contrato. Para ser justos, yo mismo podr\u00eda haberlo expresado m\u00e1s claramente.<\/p>\n Cuando le ped\u00ed que hiciera lo mismo en menos de palabras, lo hizo mejor, m\u00e1s o menos.<\/p>\n El resumen era m\u00e1s conciso, pero inclu\u00eda una afirmaci\u00f3n de Musk de que Starship podr\u00eda devolver muestras de Marte en cinco a\u00f1os, algo que espec\u00edficamente no<\/em> incluirlo en mi art\u00edculo porque hace muchas afirmaciones sin fundamento como esa. La IA debe haber obtenido esto de los otros cuatro art\u00edculos que cit\u00f3, por alguna raz\u00f3n, en mi \u201cresumen\u201d. Si solicito un resumen, no espero que un modelo aporte informaci\u00f3n externa para agregarla.<\/p>\n Las sugerencias de textos de marketing para una marca de ropa imaginaria que afirmaba estar promocionando eran exactamente lo que cabr\u00eda esperar, lo que demuestra lo rutinaria que se est\u00e1 volviendo esta tarea. Sin duda, Meta en particular tiene un suministro interminable de subt\u00edtulos como este para entrenar. L\u00e1stima de los especialistas en marketing: su arduo trabajo al escribir millones de presentaciones concisas para sus marcas ha definido un estilo en el que la IA se ha vuelto bastante experta.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta\/TechCrunch<\/p>\n<\/div>\n Cuando se le pregunt\u00f3 por algunos chistes de agricultores, dijo algunos realmente apestosos:<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el pollo del granjero fue al m\u00e9dico?<\/span><\/p>\n \u00a1Porque ten\u00eda tos de ave!<\/span><\/p>\n Y aqu\u00ed hay otro:<\/span><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el granjero llev\u00f3 su cerdo al cine?<\/span><\/p>\n \u00a1Para ver \u201cNena\u201d!<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Vaya, horrible. Pero no podemos esperar mucho mejor de estos modelos. En su mayor\u00eda, este tipo de preguntas es solo para ver si hace algo extra\u00f1o o repite algo de una comunidad en particular; no estoy buscando material (actualmente).<\/p>\n Meta ha posicionado su IA como una primera capa para preguntas casuales y funciona. Pero en su mayor parte parec\u00eda simplemente hacer una b\u00fasqueda de lo que usted pregunta y citar generosamente los resultados principales. Y la mitad de las veces inclu\u00eda la b\u00fasqueda al final de todos modos. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no utilizar Google o Bing en primer lugar?<\/p>\n Algunas de las consultas \u00absugeridas\u00bb que prob\u00e9, como consejos para superar el bloqueo del escritor, produjeron resultados que no citaban directamente a nadie (ni a su fuente). Pero tambi\u00e9n eran totalmente poco originales. De nuevo, una b\u00fasqueda normal en Internet. no<\/em> impulsado por un enorme modelo de lenguaje, dentro de una aplicaci\u00f3n de redes sociales, logra m\u00e1s o menos lo mismo con menos recursos.<\/p>\n Meta AI produjo respuestas muy sencillas y casi m\u00ednimas. No necesariamente espero que una IA vaya m\u00e1s all\u00e1 del alcance de mi consulta original y, en algunos casos, eso ser\u00eda algo malo. Pero cuando pregunto qu\u00e9 ingredientes se necesitan para una receta, \u00bfno tiene sentido tener una conversaci\u00f3n con una IA que intuya mi intenci\u00f3n y ofrezca algo m\u00e1s que literalmente eliminar la lista del resultado principal de Bing?<\/p>\n Para empezar, no soy un gran usuario de estas plataformas, pero Meta AI no me convenci\u00f3 de que sea \u00fatil para nada en particular. Para ser justos, es uno de los pocos modelos que es gratuito y se mantiene actualizado con los acontecimientos actuales mediante b\u00fasquedas en l\u00ednea. Al compararlo de vez en cuando con el modelo gratuito Copilot de Bing, este \u00faltimo normalmente funcionaba mejor, pero alcanc\u00e9 mi \u201cl\u00edmite de conversaci\u00f3n\u201d diario despu\u00e9s de unos pocos intercambios. (No est\u00e1 claro qu\u00e9 l\u00edmites de uso impondr\u00e1 Meta a Meta AI).<\/p>\n Si no te molestas en abrir un navegador para buscar \u00aba\u00f1o nuevo lunar\u00bb o \u00abproporci\u00f3n de agua de quinua\u00bb, probablemente puedas preguntarle a Meta AI si ya est\u00e1s en una de las aplicaciones de la compa\u00f1\u00eda (y, a menudo, lo est\u00e1s). . \u00a1No puedes preguntarle eso a TikTok! Todav\u00eda.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-2.png\")
<\/p>\nHistoria y contexto<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-3.png\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-4.png\")
<\/p>\nControversia<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-6.png\")
<\/p>\nM\u00e9dico<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-5.png\")
<\/p>\nResumen<\/h2>\n
Contenido<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/meta-ai-8.png\")
<\/p>\n\n
Conclusi\u00f3n<\/h2>\n