\n<\/p>\n
El gobierno federal de EE. UU. podr\u00eda poner fin al DJI en el pa\u00eds si en el futuro se aprueba un proyecto de ley impulsado por el Comit\u00e9 de la C\u00e1mara de Energ\u00eda y Comercio el mes pasado. Dado que el fabricante de drones es de origen chino, varios legisladores creen que la compa\u00f1\u00eda y su flota de drones representan un riesgo de seguridad para la naci\u00f3n, lo cual es una mala noticia para cualquiera que capture im\u00e1genes o trabaje en torno a estos dispositivos.<\/p>\n
La Ley de lucha contra los drones del PCCh fue introducida por primera vez en 2022 por la congresista Elise Stefanik, quien inform\u00f3 a The New York Times que las agencias gubernamentales descubrieron que DJI proporciona informaci\u00f3n crucial sobre la infraestructura estadounidense a China. El miembro de alto rango del Comit\u00e9 Selecto del PCC, Raja Krishnamoorthi, ha declarado que la nueva legislaci\u00f3n proteger\u00e1 las comunicaciones y considerar\u00e1 a DJI como un riesgo para la seguridad nacional.<\/p>\n
\n\u201cBas\u00e1ndose en los v\u00ednculos de DJI con el PCCh, la Administraci\u00f3n ha demostrado que DJI es una amenaza para nuestra seguridad nacional y ya ha colocado a la empresa en m\u00faltiples listas de entidades gubernamentales. Nuestra legislaci\u00f3n proteger\u00e1 a\u00fan m\u00e1s nuestros equipos de comunicaciones y al mismo tiempo fortalecer\u00e1 las cadenas de suministro estadounidenses al garantizar que las tecnolog\u00edas fabricadas en el extranjero que plantean graves amenazas a la seguridad, como las de DJI, no puedan operar en las redes estadounidenses\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sin embargo, no es la primera vez que el gobierno de Estados Unidos toma medidas severas contra DJI. Para refrescar la memoria, all\u00e1 por 2020, el Departamento de Comercio de EE. UU. incluy\u00f3 al fabricante de drones de consumo en la Lista de Entidades, lo que impidi\u00f3 que cualquier empresa estadounidense exportara tecnolog\u00eda a DJI. M\u00e1s tarde, el Tesoro de Estados Unidos a\u00f1adi\u00f3 a la empresa a su lista de Complejos Militar-Industrial Chino por informes de que sus drones se utilizaban para registrar la vigilancia de la minor\u00eda musulmana uigur de China.<\/p>\n
Como era de esperar, DJI respondi\u00f3 a estas afirmaciones en una publicaci\u00f3n de blog, afirmando que Estados Unidos contin\u00faa presentando acusaciones falsas contra la empresa. Si se desplaza hacia abajo en la publicaci\u00f3n, notar\u00e1 que DJI ha abordado posibles preocupaciones al afirmar que no recopila registros de vuelo, fotos o videos de forma predeterminada. En cambio, los operadores deben aceptar compartir estos datos y, afortunadamente, aquellos que deseen seguir esas precauciones adicionales pueden optar por habilitar el modo de datos locales.<\/p>\n
\n\u00abLos legisladores que impulsan esta legislaci\u00f3n contin\u00faan haciendo referencia a acusaciones inexactas y sin fundamento sobre las operaciones de DJI, y han amplificado las narrativas xen\u00f3fobas en una b\u00fasqueda para apoyar a los fabricantes locales de drones y eliminar la competencia en el mercado\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Parece que las empresas chinas est\u00e1n en la mira de los legisladores estadounidenses, y recientemente el presidente Joe Biden firm\u00f3 un proyecto de ley que podr\u00eda prohibir TikTok en el pa\u00eds. En 2019, varias empresas se vieron obligadas a cortar su asociaci\u00f3n con Huawei, pero esta \u00faltima se recuper\u00f3 incre\u00edblemente y ahora vende su \u00faltima serie insignia Pura 70 con el nuevo Kirin 9010. Si DJI tiene que soportar o no un destino similar al de El antiguo gigante chino de los tel\u00e9fonos inteligentes es una inc\u00f3gnita, pero seguiremos proporcionando informaci\u00f3n actualizada en el futuro.<\/p>\n
Fuente de noticias: The New York Times<\/p>\n