\n<\/p>\n
Un grupo de publicaciones que incluyen la Tribuna de Chicago<\/em>, Noticias diarias de Nueva York <\/em>y el centinela de orlando <\/em>est\u00e1n demandando a Microsoft y OpenAI, seg\u00fan informa El borde<\/em>. Las ocho publicaciones en esta demanda en particular, todas propiedad de Alden Capital Group (ACG), acusan a las empresas de \u00abrobar millones\u00bb de sus art\u00edculos protegidos por derechos de autor \u00absin permiso y sin pago para impulsar la comercializaci\u00f3n de sus productos de inteligencia artificial generativa, incluido ChatGPT\u00bb. y copiloto.\u00bb<\/p>\n Esta es solo la \u00faltima demanda presentada contra Microsoft y OpenAI por el uso de materiales protegidos por derechos de autor sin el consentimiento expreso de los editores. Los New York Times<\/em> Tambi\u00e9n demand\u00f3 a las empresas a finales del a\u00f1o pasado, alegando que hab\u00edan utilizado \u00abcasi un siglo de contenido protegido por derechos de autor\u00bb. Sus productos pueden regurgitar. Veces’<\/em> art\u00edculos palabra por palabra y puede \u00abimitar su estilo expresivo\u00bb, dijo la publicaci\u00f3n, a pesar de que no ten\u00edan un acuerdo de licencia previo. En una moci\u00f3n que buscaba desestimar partes clave de la demanda, Microsoft acus\u00f3 a la Veces<\/em> de la futurolog\u00eda apocal\u00edptica al afirmar que la IA generativa puede representar una amenaza para el periodismo independiente.<\/p>\n Los peri\u00f3dicos de ACG se quejan de lo mismo: los chatbots de las empresas reproducen sus art\u00edculos palabra por palabra poco despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n sin un enlace destacado a las fuentes. Incluyeron varios ejemplos en su denuncia. Adem\u00e1s, los chatbots aparentemente sufren alucinaciones y atribuyen informaci\u00f3n inexacta a las publicaciones de ACG. El editor argument\u00f3 que los acusados \u200b\u200bpagan por las computadoras, los chips especializados y la electricidad que utilizan para construir y operar sus productos de IA generativa. Y, sin embargo, utilizan art\u00edculos protegidos por derechos de autor \u00absin permiso y sin pagar por el privilegio\u00bb a pesar de que necesitan contenido para entrenar sus grandes modelos ling\u00fc\u00edsticos. Los demandantes hicieron referencia a la admisi\u00f3n previa de OpenAI de que ser\u00eda \u00abimposible entrenar los principales modelos de IA actuales sin utilizar materiales protegidos por derechos de autor\u00bb.<\/p>\n OpenAI ya no es una empresa sin fines de lucro, dijeron los demandantes, y ahora est\u00e1 valorada en 90 mil millones de d\u00f3lares. Mientras tanto, ChatGPT y Copilot han a\u00f1adido \u00abcientos de miles de millones de d\u00f3lares al valor de mercado de Microsoft\u00bb. Las publicaciones buscan una cantidad no especificada por da\u00f1os y perjuicios y solicitan al tribunal que ordene a los demandados que destruyan los modelos GPT y LLM que utilizan sus materiales.<\/p>\n<\/div>\n