\n<\/aside>\n<\/p>\n
A mediados de junio de 2019, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y el director ejecutivo, Satya Nadella, recibieron un duro despertar al recibir un correo electr\u00f3nico advirtiendo que Google hab\u00eda avanzado demasiado oficialmente en materia de IA y que es posible que Microsoft nunca se ponga al d\u00eda sin invertir en OpenAI.<\/p>\n
Con el asunto \u00abReflexiones sobre OpenAI\u00bb, el correo electr\u00f3nico provino del director de tecnolog\u00eda de Microsoft, Kevin Scott, quien tambi\u00e9n es vicepresidente ejecutivo de IA de la compa\u00f1\u00eda. En \u00e9l, Scott dijo que estaba \u00abmuy, muy preocupado\u00bb de haber cometido \u00abun error\u00bb al descartar los esfuerzos iniciales de inteligencia artificial de Google como un \u00abtruco de juego\u00bb.<\/p>\n
Result\u00f3, sugiri\u00f3 Scott, que en lugar de hacer el tonto, Google hab\u00eda estado construyendo una infraestructura cr\u00edtica de IA que ya estaba dando sus frutos, seg\u00fan un an\u00e1lisis competitivo de los productos de Google que, seg\u00fan Scott, mostraba que Google estaba compitiendo a\u00fan m\u00e1s eficazmente en las b\u00fasquedas. Scott se dio cuenta de que, si bien Google ya estaba pasando a la producci\u00f3n de modelos de IA \u00abm\u00e1s interesantes y de mayor escala\u00bb, Microsoft podr\u00eda tardar \u00abvarios a\u00f1os\u00bb antes de poder siquiera intentar competir con Google.<\/p>\n
Como solo un ejemplo, advirti\u00f3 Scott, \u00absu funci\u00f3n de autocompletar en Gmail, que es especialmente \u00fatil en la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil, se est\u00e1 volviendo terriblemente buena\u00bb.<\/p>\n
Microsoft hab\u00eda intentado mantener oculto este correo electr\u00f3nico interno, pero el martes por la noche se hizo p\u00fablico como parte del juicio antimonopolio del Departamento de Justicia de Estados Unidos por el supuesto monopolio de b\u00fasqueda de Google. El correo electr\u00f3nico fue inicialmente sellado porque Microsoft argument\u00f3 que conten\u00eda informaci\u00f3n comercial confidencial, pero The New York Times intervino para abrirlo, argumentando que los intereses de privacidad de Microsoft no superaban la necesidad de divulgaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
En una orden que abri\u00f3 el correo electr\u00f3nico, entre otros documentos solicitados por The Times, el juez de distrito estadounidense Amit Mehta permiti\u00f3 que se redactaran algunas de las \u00abdeclaraciones sensibles en el correo electr\u00f3nico relativas a las estrategias comerciales de Microsoft que pesan en contra de la divulgaci\u00f3n\u00bb, que inclu\u00edan b\u00e1sicamente todos los \u00abpensamientos\u00bb de Scott. en OpenAI.\u00bb Pero otras declaraciones \u00abdeber\u00edan ser reveladas porque arrojan luz sobre la defensa de Google respecto de las inversiones relativas de Google y Microsoft en b\u00fasquedas\u00bb, escribi\u00f3 Mehta.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn el juicio, Google intent\u00f3 convencer a Mehta de que Microsoft, por ejemplo, no hab\u00eda logrado invertir significativamente en dispositivos m\u00f3viles desde el principio, lo que le dio a Google una ventaja competitiva en la b\u00fasqueda m\u00f3vil de la que todav\u00eda disfruta hoy. El correo electr\u00f3nico de Scott parece sugerir que Microsoft tambi\u00e9n estaba demorando la inversi\u00f3n en IA hasta la llamada de atenci\u00f3n de Scott.<\/p>\n
La respuesta de Nadella al correo electr\u00f3nico fue inmediata. R\u00e1pidamente reenvi\u00f3 el correo electr\u00f3nico a la directora financiera de Microsoft, Amy Hood, el mismo d\u00eda en que lo recibi\u00f3. El \u00abmuy buen correo electr\u00f3nico\u00bb de Scott, le dijo Nadella a Hood, explicaba \u00abpor qu\u00e9 quiero que hagamos esto\u00bb. Con \u00abesto\u00bb, Nadella presumiblemente se refer\u00eda a explorar oportunidades de inversi\u00f3n en OpenAI.<\/p>\n
Apenas unas semanas despu\u00e9s, Microsoft hab\u00eda invertido mil millones de d\u00f3lares en OpenAI, y desde entonces se han invertido miles de millones m\u00e1s a trav\u00e9s de un acuerdo de asociaci\u00f3n ampliado. En 2024, las finanzas de las dos empresas parec\u00edan tan entrelazadas que la Uni\u00f3n Europea sospech\u00f3 que Microsoft controlaba silenciosamente OpenAI y comenz\u00f3 a investigar si las empresas todav\u00eda operan de forma independiente. Al final, la UE desestim\u00f3 la investigaci\u00f3n y decidi\u00f3 que las inversiones de 13.000 millones de d\u00f3lares de Microsoft no equival\u00edan a una adquisici\u00f3n, inform\u00f3 Reuters.<\/p>\n
Oficialmente, Microsoft ha dicho que su asociaci\u00f3n OpenAI se form\u00f3 \u00abpara acelerar los avances en IA para garantizar que estos beneficios se compartan ampliamente con el mundo\u00bb, no para seguir el ritmo de Google.<\/p>\n
Pero en el juicio de Google, Nadella testific\u00f3 sobre el correo electr\u00f3nico y dijo que asociarse con empresas como OpenAI garantizaba que Microsoft pudiera seguir innovando en la b\u00fasqueda, as\u00ed como en otros servicios de Microsoft.<\/p>\n
En el estrado, Nadella tambi\u00e9n admiti\u00f3 que hab\u00eda sobrevalorado a Bing, impulsado por inteligencia artificial, como un potencial sacudido del mercado de b\u00fasquedas, respaldando al Departamento de Justicia al testificar que en Silicon Valley, las b\u00fasquedas en Internet son \u00abla mayor zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea\u00bb. Incluso despu\u00e9s de asociarse con OpenAI, Nadella dijo que para que Microsoft compita con Google en b\u00fasquedas, existen \u00abl\u00edmites en cuanto a la inteligencia artificial que puede remodelar el mercado tal como existe hoy\u00bb.<\/p>\n
Durante el juicio de Google, el Departamento de Justicia argument\u00f3 que el supuesto dominio de Google en el mercado de b\u00fasqueda tambi\u00e9n hab\u00eda obstaculizado los esfuerzos de OpenAI por innovar. \u00abChatGPT de OpenAI y otras innovaciones podr\u00edan haberse lanzado hace a\u00f1os si Google no hubiera monopolizado el mercado de b\u00fasqueda\u00bb, argument\u00f3 el Departamento de Justicia, seg\u00fan un informe de Bloomberg.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLos alegatos finales en el juicio de Google comienzan ma\u00f1ana, con dos d\u00edas de comentarios finales programados, durante los cuales Mehta tendr\u00e1 amplia oportunidad de preguntar a los abogados de ambas partes el resto de las preguntas m\u00e1s importantes que le quedan.<\/p>\n
Es algo obvio lo que argumentar\u00e1 Google. Google ha pasado a\u00f1os defendiendo su negocio de b\u00fasquedas como si compitiera por m\u00e9ritos, esencialmente argumentando que Google domina las b\u00fasquedas simplemente porque es el mejor motor de b\u00fasqueda.<\/p>\n
Ayer, el tribunal de distrito de EE.UU. tambi\u00e9n revel\u00f3 las conclusiones legales propuestas por Google, que sugieren que Mehta deber\u00eda rechazar todas las reclamaciones de monopolio del Departamento de Justicia, en parte debido a las definiciones de mercado supuestamente \u00abfatalmente defectuosas\u00bb del gobierno. A lo largo del juicio, Google ha sostenido que el gobierno de Estados Unidos no ha demostrado que Google tenga un monopolio en ning\u00fan mercado.<\/p>\n
Seg\u00fan Google, incluso su acuerdo de navegador predeterminado supuestamente anticompetitivo con Apple (que Mehta consider\u00f3 el \u00abcoraz\u00f3n\u00bb del caso de monopolio del Departamento de Justicia) no es prueba de poderes de monopolio. M\u00e1s bien, insisti\u00f3 Google, los acuerdos sobre navegadores predeterminados benefician a la competencia al proporcionar otra v\u00eda a trav\u00e9s de la cual sus rivales pueden competir.<\/p>\n
El Departamento de Justicia espera demostrar que Google est\u00e1 equivocado, argumentando que Google ha hecho todo lo posible para bloquear a sus rivales en ubicaciones predeterminadas y ocultar evidencia de su supuesto monopolio, incluida la capacitaci\u00f3n de los empleados para evitar el uso de palabras que usan los monopolistas.<\/p>\n
Mehta a\u00fan no ha revelado cu\u00e1ndo se espera su fallo, pero podr\u00eda llegar a finales de este verano o principios del oto\u00f1o, inform\u00f3 AP News.<\/p>\n
Si Google pierde, el gigante de las b\u00fasquedas podr\u00eda verse obligado a cambiar sus pr\u00e1cticas comerciales o incluso potencialmente dividir su negocio. Nadie sabe lo que eso implicar\u00eda, pero cuando comenz\u00f3 el juicio, una coalici\u00f3n de 20 grupos de la sociedad civil y de defensa recomendaron algunos remedios potencialmente dr\u00e1sticos, incluida la \u00abseparaci\u00f3n de varios productos de Google de la empresa matriz Alphabet, incluidos los desgloses de Google Chrome, Android, Waze , o el laboratorio de inteligencia artificial de Google, Deepmind\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A mediados de junio de 2019, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y el director ejecutivo, Satya Nadella, recibieron un duro despertar al recibir un correo electr\u00f3nico advirtiendo que Google…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1114127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[94279,5414,7912,9386,3124,683,49133,3577,103,73,169],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1114126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1114128,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1114126\/revisions\/1114128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1114127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1114126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1114126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1114126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}