\n<\/aside>\n<\/p>\n
Google inst\u00f3 a un tribunal federal a rechazar la solicitud de Epic Games de una orden judicial que reducir\u00eda el control de Google sobre la distribuci\u00f3n de aplicaciones de Android y los mercados de pagos dentro de las aplicaciones.<\/p>\n
\u00abEn lugar de una orden judicial contra supuestas violaciones de la ley, Epic le pide a esta Corte que cree un nuevo r\u00e9gimen regulatorio global que fijar\u00eda precios, impondr\u00eda deberes continuos para negociar y requerir\u00eda que la Corte microgestione de manera continua un ecosistema altamente complejo y din\u00e1mico. que es utilizado por miles de millones de consumidores y millones de desarrolladores de aplicaciones y que respalda el negocio de cientos de OEM y operadores en todo el mundo\u00bb, afirman las objeciones de Google presentadas ayer en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.<\/p>\n
En diciembre de 2023, el fabricante de fortnite<\/em> gan\u00f3 un fallo del jurado que encontr\u00f3 que Google incurri\u00f3 en conducta anticompetitiva para mantener monopolios en el mercado de distribuci\u00f3n de aplicaciones de Android y en el mercado de facturaci\u00f3n dentro de las aplicaciones de Android. El jurado se puso del lado de Epic en cada pregunta que se present\u00f3.<\/p>\nTras ganar la prueba, Epic present\u00f3 una propuesta de orden judicial el mes pasado. Google dijo ayer que se opone a las disposiciones propuestas \u00abque exigen que Google distribuya otras tiendas de aplicaciones y ponga todo su cat\u00e1logo de aplicaciones a disposici\u00f3n de todas las dem\u00e1s tiendas de aplicaciones, prohibi\u00e9ndole a Google negociar con fabricantes de equipos originales para ubicaciones no exclusivas y con desarrolladores para contenido diferenciado, y paralizando la relaciones comerciales restringiendo conductas que ‘incentivan’ o ‘desincentivan’ a terceros\u00bb.<\/p>\n
La propuesta de Epic requerir\u00eda que Google permitiera la distribuci\u00f3n de tiendas de aplicaciones de terceros en la tienda Google Play durante al menos seis a\u00f1os. Google tambi\u00e9n tendr\u00eda que proporcionar a las tiendas de aplicaciones de terceros acceso al cat\u00e1logo de aplicaciones de Google Play durante al menos seis a\u00f1os.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nGoogle: el acuerdo con los estados es suficiente<\/h2>\n Google dijo que no hay necesidad de la orden judicial propuesta por Epic porque Google ya acord\u00f3 soluciones en un acuerdo de 700 millones de d\u00f3lares con estados de EE. UU. que hab\u00edan demandado por motivos similares. El acuerdo de Google con los estados se anunci\u00f3 aproximadamente una semana despu\u00e9s de la victoria de Epic.<\/p>\n
\u00abEsas soluciones, respaldadas por los 50 estados, el Distrito de Columbia y dos territorios, abarcan casi todos los temas cubiertos por la orden judicial propuesta por Epic y abordan completamente la supuesta conducta y efectos anticompetitivos que Epic present\u00f3 al jurado en el juicio\u00bb, escribi\u00f3 Google en la presentaci\u00f3n de ayer. \u00abEsas soluciones promover\u00edan a\u00fan m\u00e1s la competencia entre las tiendas de aplicaciones, garantizar\u00edan que las tiendas de aplicaciones competidoras puedan celebrar acuerdos de precarga con los OEM, simplificar\u00edan la instalaci\u00f3n directa y permitir\u00edan a los desarrolladores elegir entre sistemas de facturaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abPor el contrario, la orden judicial propuesta por Epic busca inclinar la competencia a su favor en detrimento de otros desarrolladores, fabricantes de equipos originales, consumidores y usuarios de Android\u00bb, dijo Google. Google sostiene que la orden judicial propuesta por Epic perjudicar\u00eda a otros desarrolladores y fabricantes de equipos originales \u00abal privarlos de opciones y reducir la competencia para sus negocios y al mismo tiempo socavar la seguridad y privacidad de los usuarios de Android\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan la oficina del Fiscal General de Utah, Sean Reyes, el acuerdo con los estados permite a los usuarios de Google \u00abpagar a trav\u00e9s de sistemas de facturaci\u00f3n en aplicaciones distintos de Google Play Billing durante al menos cinco a\u00f1os\u00bb y permite a los desarrolladores \u00aborientar a los consumidores hacia sistemas de facturaci\u00f3n alternativos que no sean de Google\u00bb. sistemas anunciando precios m\u00e1s bajos dentro de sus aplicaciones durante al menos cinco a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
El acuerdo con los estados proh\u00edbe a Google \u00abentrar[ing] en contratos que requieren que Play Store sea la tienda exclusiva de aplicaciones precargadas en un dispositivo o pantalla de inicio durante al menos cinco a\u00f1os\u00bb y requiere que Google \u00abpermita aplicaciones de terceros en tel\u00e9fonos Android fuera de Google Play Store durante al menos cinco a\u00f1os\u00bb. al menos siete a\u00f1os\u00bb. Google tambi\u00e9n tiene que \u00abrevisar y reducir las advertencias en un dispositivo Android si un usuario intenta descargar una aplicaci\u00f3n de terceros desde fuera de Google Play Store durante al menos cinco a\u00f1os\u00bb y \u00abmantener el soporte del sistema Android durante tiendas de aplicaciones de terceros, incluidas las actualizaciones autom\u00e1ticas, durante cuatro a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | Kirill Kudryavtsev Google inst\u00f3 a un tribunal federal a rechazar la solicitud de Epic Games de una orden judicial que reducir\u00eda el control de Google sobre la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1116067,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[4938,300,450,99,17471,3672,3644,3979,5526],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116066"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1116066"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116066\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1116068,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1116066\/revisions\/1116068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1116067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1116066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1116066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1116066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}