\n<\/p>\n
Epic Games gan\u00f3 su demanda antimonopolio contra Google en diciembre cuando un jurado federal determin\u00f3 que este \u00faltimo violaba las leyes antimonopolio de EE. UU. con respecto a la forma en que administra Play Store. Unos meses m\u00e1s tarde, el desarrollador de juegos present\u00f3 su lista de demandas, que, si se implementan, dejar\u00e1n abierta la Play Store. Ahora, Google ha presentado una orden judicial dici\u00e9ndole al tribunal que no, que no le dar\u00e1 a Epic lo que quiere sin luchar, porque las solicitudes de la compa\u00f1\u00eda \u00abse desv\u00edan mucho m\u00e1s all\u00e1 del expediente del juicio\u00bb.<\/p>\n
Las soluciones que Epic hab\u00eda presentado requerir\u00edan que el tribunal no solo creara un r\u00e9gimen regulatorio global para fijar los precios de las aplicaciones, escribi\u00f3 Google en la presentaci\u00f3n vista por Engadget, sino tambi\u00e9n microgestionar \u00abun ecosistema altamente complejo y din\u00e1mico\u00bb utilizado por miles de millones de consumidores. y desarrolladores de aplicaciones de todo el mundo. Si recuerdas, Epic quiere que Google abra Android a tiendas de aplicaciones de terceros y que su cat\u00e1logo de aplicaciones est\u00e9 disponible para esas tiendas. Tambi\u00e9n quiere que se proh\u00edban las restricciones a las aplicaciones preinstaladas y que se proh\u00edba cualquier actividad de Google que incentive a terceros.<\/p>\n
Google dijo que ceder ante todas esas demandas \u00abimpedir\u00eda efectivamente [it] competir\u00bb, lo que a su vez afectar\u00eda negativamente a los usuarios y desarrolladores de Android. Las propuestas de Epic solo benefician a Epic, dijo Google en su presentaci\u00f3n, y perjudicar\u00e1n a otros desarrolladores al privarlos del control sobre d\u00f3nde se distribuye su aplicaci\u00f3n. Los fabricantes ya no podr\u00e1n aprovechar las asociaciones que Google suele ofrecer, mientras que los usuarios tienen que lidiar con riesgos adicionales de seguridad y privacidad.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n critic\u00f3 a Epic por la \u00abvaguedad\u00bb de su medida cautelar propuesta, que requerir\u00eda la intervenci\u00f3n repetida y continua de los tribunales. De manera similar, las demandas de Epic aparentemente requerir\u00edan que el tribunal microgestione el negocio de Google.<\/p>\n
\u00abLas demandas de Epic da\u00f1ar\u00edan la privacidad, la seguridad y la experiencia general de los consumidores, desarrolladores y fabricantes de dispositivos\u00bb, dijo a Engadget Wilson White, vicepresidente de Asuntos Gubernamentales y Pol\u00edticas P\u00fablicas de Google, en un comunicado. \u00abSu propuesta no s\u00f3lo va mucho m\u00e1s all\u00e1 del alcance del reciente veredicto del juicio estadounidense, que impugnaremos, sino que tambi\u00e9n es innecesaria debido al acuerdo que alcanzamos el a\u00f1o pasado con los fiscales generales estatales de todos los estados y m\u00faltiples territorios. Continuaremos Defender en\u00e9rgicamente nuestro derecho a un modelo de negocio sostenible que nos permita mantener a las personas seguras, asociarnos con desarrolladores para innovar y hacer crecer sus negocios y mantener un ecosistema Android pr\u00f3spero para todos\u00bb.<\/p>\n
Google dijo que si Epic realmente quiere promover la competencia en lugar de crear \u00abuna ventaja injusta y supervisada por un tribunal para s\u00ed misma\u00bb, entonces se inspirar\u00eda en su acuerdo con los funcionarios estatales que anteriormente acusaron a la compa\u00f1\u00eda de abusar de su dominio en la distribuci\u00f3n de aplicaciones de Android. . Como era de esperar, el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, no estaba contento con ese acuerdo. tuiteando<\/a> en ese momento: \u00abSi Google pone fin a su monopolio de pagos sin imponer un Impuesto Google a las transacciones de terceros, llegaremos a un acuerdo y seremos amigos de Google en su nueva era. Pero si el acuerdo simplemente compensa a los otros demandantes y deja el Impuesto Google \u00abLos consumidores s\u00f3lo se beneficiar\u00e1n si la aplicaci\u00f3n de las leyes antimonopolio no s\u00f3lo abre los mercados, sino que tambi\u00e9n restablece la competencia de precios\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n