Finalmente recib\u00ed el Rabbit r1 (la compa\u00f1\u00eda insiste en este estilo en min\u00fasculas) sobre el que he estado escribiendo desde su debut en el CES en enero. Y pude decir a los 30 segundos de encenderlo que se envi\u00f3 un par de meses antes, pero honestamente… \u00bfest\u00e1 bien? Este dispositivo de inteligencia artificial es extra\u00f1o, relativamente barato y, obviamente, un experimento. Para m\u00ed, eso es algo que deber\u00edamos respaldar, no sumergirnos.<\/p>\n
Los problemas reales con el r1 son obvios: no tiene suficientes integraciones de aplicaciones y \u00abpodr\u00eda ser simplemente una aplicaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En cuanto al primer problema, bueno, en la actualidad es completamente cierto. Solo hay cuatro cosas a las que conectarse: Uber, DoorDash, Spotify y Midjourney. Dejando de lado el n\u00famero claramente demasiado peque\u00f1o, estos no me resultan \u00fatiles. No uso muchos autos (y a menudo uso Lyft); No pido mucha comida (DoorDash es una mala compa\u00f1\u00eda); No uso Midjourney (y si lo hiciera, no usar\u00eda una interfaz de voz); y no uso Spotify (Winamp y Plex, si puedes creerlo). Obviamente su kilometraje puede variar, pero cuatro no es mucho.<\/p>\n
En cuanto a si podr\u00eda ser simplemente una aplicaci\u00f3n, y para las personas obsesionadas con la idea de que se ejecuta en Android o utiliza algunas API establecidas, tal vez se perdieron todo el discurso, que es que ya tenemos demasiadas aplicaciones y el punto es para descargar muchas tareas y servicios comunes a un dispositivo m\u00e1s simple y que induzca menos distracciones.<\/p>\n
Claramente no soy el p\u00fablico objetivo de esto. Pero sigo siendo el tipo que sostiene uno y escribe para una gran publicaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, as\u00ed que tomemos esto en serio.<\/p>\n
Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> conejo<\/p>\n<\/div>\n La simple verdad es que me gusta la idea del conejo r1 y estoy de acuerdo con esperar hasta que esa idea tenga algo de tiempo para madurar. Rabbit est\u00e1 intentando construir la versi\u00f3n 1.0 (aunque en este momento es m\u00e1s bien 0.1) del asistente de inteligencia artificial multiprop\u00f3sito que Google, Apple y Amazon han estado falsificando durante la \u00faltima d\u00e9cada. Siri, el Asistente de Google, Alexa… son solo l\u00edneas de comando en lenguaje natural para una colecci\u00f3n de API. Ninguno de ellos sabe realmente qu\u00e9 hacer, por lo que simplemente respaldan a uno de los caballos r\u00e1pidos y esperan alcanzarlo en alg\u00fan momento. Rabbit ha dicho que su intenci\u00f3n era actuar r\u00e1pido y enviar algo mientras los gorilas de 900 libras de la industria se agitan.<\/p>\n El problema surge al separar la ambici\u00f3n de una empresa del producto. Ciertamente, el dispositivo de Rabbit no est\u00e1 ni cerca del estado que el CEO Jesse Lyu mostr\u00f3 en varias demostraciones y videos. Tenemos explicaciones perfectamente buenas para eso, pero eso no cambia el hecho de que el r1 se env\u00eda en un estado totalmente b\u00e1sico.<\/p>\n No puedo, en conciencia, aconsejar a nadie que compre uno ahora. Quiero decir, para m\u00ed, no hace casi nada. Pero eso no ha impedido que 100.000 personas compren uno, y no creo que hayan sido enga\u00f1adas de ninguna manera. Rabbit ha sido bastante abierto sobre el hecho de que saldr\u00e1 al mercado con un producto m\u00ednimo viable lo m\u00e1s r\u00e1pido posible (lo cual, a pesar de los retrasos, todav\u00eda ha sido bastante r\u00e1pido) y que agregar\u00e1 las caracter\u00edsticas de las que habl\u00f3 m\u00e1s adelante.<\/p>\n Mientras tanto, tienes algunas aplicaciones populares para usar y una IA conversacional competente (una por la que normalmente tendr\u00edas que pagar) que puede buscar cosas por ti o identificar cosas en im\u00e1genes. Hay como tres configuraciones.<\/p>\n Una gran cantidad de opciones<\/p>\n<\/div>\n As\u00ed funciona, para una definici\u00f3n limitada de \u00abobras\u00bb. \u00bfEso vale $200 para ti? \u00bfY si Rabbit a\u00f1adiera videollamadas v\u00eda WhatsApp? \u00bfValdr\u00e1 la pena esos $200 cuando agregue Lyft, Tidal, transcripci\u00f3n de audio, Airbnb, navegaci\u00f3n y Snake? \u00bfQu\u00e9 pasa el a\u00f1o que viene, cuando puedas entrenarlo en cualquier aplicaci\u00f3n que quieras? (Suponiendo que el alardeado Modelo de Acci\u00f3n Grande de la compa\u00f1\u00eda funcione). No estoy bromeando; Realmente es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de qu\u00e9 crees que vale la pena pagar.<\/p>\n $200 no es nada, pero cuando se trata de electr\u00f3nica de consumo, especialmente en estos d\u00edas en los que los iPhones cuestan m\u00e1s de $1,000, tampoco es exactamente un art\u00edculo caro. La gente paga 200 d\u00f3lares por RAM, por una cinta m\u00e9trica inteligente y por bonitos teclados mec\u00e1nicos todos los d\u00edas. Si me dijeras que puedo conseguir un Feker 75 Aluminio por $200 ahora mismo, pedir\u00eda dos y nunca me arrepentir\u00eda. (Si tienes uno, env\u00edame un correo electr\u00f3nico). Mientras tanto, nunca me ver\u00e1s pagando el precio completo por un MacBook Pro. Una vez m\u00e1s, depende de cada uno de nosotros decidir. (Aunque tambi\u00e9n podr\u00edas esperar una auditor\u00eda de seguridad, considerando que tendr\u00e1n sesiones autorizadas para muchas de tus cuentas).<\/p>\n Personalmente, creo que es un vistazo divertido a un posible futuro. Mi tel\u00e9fono est\u00e1 en mi bolso pero el r1 est\u00e1 en mi bolsillo, y puedo sacarlo mientras camina y preguntar \u201c\u00bfqu\u00e9 tipo de halcones y \u00e1guilas viven por aqu\u00ed?\u201d en lugar de abrir la aplicaci\u00f3n Sibley y filtrar por regi\u00f3n. Entonces puedo decir: \u00abagrega el halc\u00f3n de las praderas a la lista de aves que he visto en Simplenote\u00bb. Entonces puedo decir \u201cllama un coche al parking de Golden Gardens para que me lleve a casa, y usa la opci\u00f3n barata\u201d, y eso pasa. Luego le pido que grabe e identifique la canci\u00f3n que suena junto a la hoguera de alguien. (\u00bfSolo pregunte? En Seattle no se hace). Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Claro, podr\u00eda hacer todo eso en mi tel\u00e9fono, pero me canso un poco de sostenerlo e intercambiar aplicaciones y recibir notificaciones de cosas que en realidad no son importantes en este momento.<\/p>\n El conejo r1 en uso. Modelo de mano: Chris Velazco del Washington Post.<\/p>\n<\/div>\n Me gusta la idea de un dispositivo m\u00e1s enfocado. Me gusta que es m\u00e1s bien peque\u00f1a y de color naranja seguro y que tiene una c\u00e1mara realmente mala con un mecanismo de giro complicado b\u00e1sicamente sin ning\u00fan motivo (hacen pilas de c\u00e1maras de dos extremos precisamente por esta raz\u00f3n).<\/p>\n Las empresas sol\u00edan fabricar todo tipo de cosas raras. \u00bfRecuerdas la extra\u00f1a m\u00fasica del Nexus Q de Google? \u00bfRecuerdas lo salvajes que sol\u00edan ser los tel\u00e9fonos inteligentes, con teclados \u00fanicos, trackballs, materiales geniales y lanzadores extra\u00f1os? La tecnolog\u00eda es muy aburrida ahora. La gente hace todo en el mismo dispositivo y el dispositivo de todos es casi exactamente igual al de los dem\u00e1s.<\/p>\n \u00ab\u00bfQue canci\u00f3n es esta?\u00bb Sale el tel\u00e9fono, lo desbloquea, desliza el dedo, toca, toca.<\/p>\n \u00ab\u00bfDeber\u00edamos ver si podemos encontrar una caba\u00f1a por ah\u00ed para el fin de semana del D\u00eda de los Ca\u00eddos?\u00bb Tel\u00e9fono, deslizar deslizar tipo deslizar desplazar desplazamiento.<\/p>\n \u201c\u00bfQui\u00e9nes eran los dos tipos del Servicio Postal?\u201d Tel\u00e9fono, toque tipo desplazamiento toque.<\/p>\n Cada d\u00eda, cada cosa, el mismo pu\u00f1ado de acciones. Es \u00fatil, pero aburrido. \u00a1Y ha sido lo mismo durante a\u00f1os! Los tel\u00e9fonos est\u00e1n donde estaban las computadoras port\u00e1tiles en 2007, y los tel\u00e9fonos inteligentes aparecieron para hacernos saber que hay otra manera de hacerlo. Rabbit espera hacer lo mismo en menor medida con el r1.<\/p>\n Me gusta que el r1 exista y que sea a la vez sorprendentemente futurista y hilarantemente limitado. La tecnolog\u00eda deber\u00eda ser divertida y extra\u00f1a a veces. La eficiencia y la confiabilidad est\u00e1n sobrevaloradas. Adem\u00e1s, d\u00e9jame decirte que la comunidad de hackers y homebrew se pondr\u00e1 manos a la obra con este asunto. No puedo esperar hasta jugar Tempest o, sinceramente, desplazarme hacia abajo en una aplicaci\u00f3n de redes sociales o en un lector. \u00bfPor qu\u00e9 no? La tecnolog\u00eda es lo que hacemos con ella. El r1 se est\u00e1 inclinando hacia eso y, por mi parte, creo que es genial.<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/rabbit-hole.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/techcrunch.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/rabbit-chris.jpg\")
<\/p>\n