\n<\/p>\n
Intel ha comenzado a solicitar a los fabricantes de placas base que implementen su \u00abConfiguraci\u00f3n predeterminada\u00bb para las CPU de 14.\u00aa y 13.\u00aa generaci\u00f3n como valores predeterminados del BIOS.<\/p>\n
Entonces, mientras los problemas de estabilidad en las CPU Intel de 14.a y 13.a generaci\u00f3n contin\u00faan aumentando, los fabricantes de placas base dieron el primer paso para resolverlos o solucionarlos implementando nuevos perfiles de BIOS que configuran las CPU con la configuraci\u00f3n predeterminada \u00abBaseline\u00bb recomendada por Intel. Ahora, la propia Intel ha solicitado a los fabricantes de placas base y proveedores de sistemas responsables de construir PC que implementen nuevos perfiles de \u00abConfiguraci\u00f3n predeterminada de Intel\u00bb como la opci\u00f3n predeterminada de BIOS, lo que significa que su placa base ya no empujar\u00e1 a la CPU m\u00e1s all\u00e1 de su configuraci\u00f3n b\u00e1sica.<\/p>\n
Anteriormente, los fabricantes de placas base ajustaban sus productos con el perfil \u00abExtremo\u00bb para CPU de 13.\u00aa y 14.\u00aa generaci\u00f3n, lo que elevaba los l\u00edmites de potencia m\u00e1s all\u00e1 del perfil b\u00e1sico. Esto result\u00f3 en mucha inestabilidad en estos chips, lo que provoc\u00f3 fallas en juegos, aplicaciones e incluso en las PC, simplemente BSOD. La propia gu\u00eda de revisi\u00f3n de Intel ten\u00eda los chips configurados en la configuraci\u00f3n \u00abExtrema\u00bb y mostr\u00f3 un rendimiento mucho mejor, pero con estos l\u00edmites establecidos en el perfil \u00abb\u00e1sico\u00bb predeterminado, la ca\u00edda del rendimiento es bastante sustancial, como se indica aqu\u00ed.<\/p>\n
\nIntel solicita sistema y antes de fin de mes. Los fabricantes de placas base deben proporcionar a los usuarios finales un perfil de BIOS predeterminado que coincida con la configuraci\u00f3n recomendada por Intel.<\/p>\n
\n
- Nombre de perfil sugerido \u00abConfiguraci\u00f3n predeterminada de Intel\u00bb. <\/strong><\/li>\n
- Intel solicita a los clientes que implementen el perfil \u00abConfiguraci\u00f3n predeterminada de Intel\u00bb como perfil predeterminado del BIOS antes del 31 de mayo de 2024.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
Intel recomienda encarecidamente que la configuraci\u00f3n predeterminada del BIOS del cliente garantice el funcionamiento dentro de la configuraci\u00f3n recomendada por Intel.<\/p>\n
a trav\u00e9s de Intel<\/p>\n<\/blockquote>\n
La propia Intel recomienda el uso de la configuraci\u00f3n \u00abExtrema\u00bb para obtener el mejor rendimiento, que consiste en configurar los chips en 253 W (PL1\/PL2), pero con el perfil \u00abBaseline\u00bb, configurar\u00e1 estos chips en 125\/188 W (PL1\/PL2). ) lo que limitar\u00e1 el rendimiento. Esto tambi\u00e9n significa que las placas base Z790 y Z690 de gama alta ser\u00e1n in\u00fatiles, ya que \u00bfqu\u00e9 sentido tiene pagar m\u00e1s por una placa base que no se puede utilizar por completo sin tener problemas de estabilidad?<\/p>\n
<\/figure>\nEntonces, \u00bfqu\u00e9 es exactamente el perfil Baseline? Bueno, Intel tiene un total de tres perfiles preconfigurados para sus CPU de 14.a y 13.a generaci\u00f3n. Estos incluyen ajustes preestablecidos \u00abL\u00ednea base\u00bb, \u00abRendimiento\u00bb y \u00abExtremo\u00bb. El perfil de referencia establece el PL1\/PL2\/PL4 en 125\/188\/293W y el Iccmax en 249A. Luego tenemos el perfil \u00abRendimiento\u00bb que los establece en 125\/253\/380W y 307A, respectivamente. Por \u00faltimo, est\u00e1 el perfil \u00abExtremo\u00bb que los establece en 253\/253\/380W y 400A, respectivamente.<\/p>\n
Benchlife proporciona la siguiente tabla que resulta \u00fatil para comparar los tres perfiles:<\/p>\n
\n\n
\n \n\n Base<\/th>\n Actuaci\u00f3n<\/th>\n Extremo<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Potencia base del procesador<\/td>\n 125W<\/td>\n 125W<\/td>\n 125W<\/td>\n<\/tr>\n \n icmax<\/td>\n 249A<\/td>\n 307A<\/td>\n 400A<\/td>\n<\/tr>\n \n Iccmax.aplicaci\u00f3n<\/td>\n 200A<\/td>\n 245A<\/td>\n 320A<\/td>\n<\/tr>\n \n PL1<\/td>\n 125W<\/td>\n 125W<\/td>\n 253W<\/td>\n<\/tr>\n \n PL2<\/td>\n 188W<\/td>\n 253W<\/td>\n 253W<\/td>\n<\/tr>\n \n PL4<\/td>\n 293W<\/td>\n 380W<\/td>\n 380W<\/td>\n<\/tr>\n \n iPL2<\/td>\n 160A<\/td>\n 200A<\/td>\n 200A<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Por lo tanto, parece que Intel est\u00e1 adoptando un enfoque m\u00e1s estricto cuando se trata de imponer sus propios perfiles \u00abBaseline\u00bb como valores predeterminados del BIOS en placas base y sistemas predise\u00f1ados. Se dice que estos socios implementar\u00e1n estos cambios antes del 31 de mayo (2024) y tambi\u00e9n esperamos que Intel publique una declaraci\u00f3n oficial el 15 de mayo sobre este asunto. Una cosa es segura que los fabricantes de placas base recibir\u00e1n tanta presi\u00f3n por toda esta situaci\u00f3n como Intel, ya que en eso los ha metido el equipo azul.<\/p>\n
Hablando con algunos proveedores de placas base, nos dijeron que realizar\u00e1n pruebas m\u00e1s rigurosas en un lote m\u00e1s grande de CPU para determinar los mejores perfiles de energ\u00eda y frecuencias y para garantizar que nada de lo que est\u00e1 sucediendo ahora vuelva a suceder.<\/p>\n
Fuentes de noticias: Benchlife, Igor’s Lab, HXL<\/a><\/p>\n