\n<\/p>\n
El 25 de septiembre, el cant\u00f3n de Z\u00farich votar\u00e1 un aumento de impuestos: cualquiera que posea al menos una d\u00e9cima parte de una empresa deber\u00eda pagar m\u00e1s sobre sus ganancias.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando se trata de ganancias corporativas, el estado obtiene el doble. En primer lugar, la empresa paga un impuesto sobre sus ganancias corporativas, en segundo lugar, los propietarios deben gravar sus ganancias de la empresa, como los dividendos, como ingresos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sin embargo, los mismos enfoques no se aplican a todos los propietarios de empresas. Los inversores que solo tienen unas pocas acciones en una empresa en su cartera deben gravar completamente los dividendos como todos los dem\u00e1s ingresos como ingresos.<\/p>\n
<\/p>\n
Por otro lado, los propietarios con una participaci\u00f3n significativa en la empresa, por ejemplo, el propietario de una empresa comercial, pagan impuestos a una tasa m\u00e1s baja: Cualquiera que posea al menos una d\u00e9cima parte de las acciones de una empresa solo tiene que pagar impuestos sobre 50 por ciento de sus distribuciones en el cant\u00f3n de Z\u00farich. Este descuento tiene como objetivo aliviar parte de la carga de la doble imposici\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n
El cant\u00f3n de Z\u00farich ahora est\u00e1 votando si esta tasa debe aumentarse del 50 al 70 por ciento. Eso es lo que exige la iniciativa \u00abNo hay incentivos fiscales para los principales accionistas\u00bb de la lista alternativa de izquierda.<\/p>\n
<\/p>\n
Con tal aumento, Z\u00farich se elevar\u00eda al nivel del cant\u00f3n vecino m\u00e1s caro: St. Gallen. Tambi\u00e9n se aplica una tasa del 70 por ciento a los impuestos federales directos.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan los c\u00e1lculos del consejo de gobierno, el aumento de la tarifa generar\u00eda mayores ingresos anuales de alrededor de CHF 40 millones para el cant\u00f3n y los municipios. Pero solo si nadie se muda debido al aumento de impuestos. Porque la factura de impuestos ser\u00eda de un 6 a un 7 por ciento m\u00e1s alta dependiendo de los ingresos.<\/p>\n
<\/p>\n
Z\u00farich y sus cantones vecinos\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
La plantilla va a las urnas por iniciativa popular de la AL. La iniciativa fue presentada en abril de 2020. <\/p>\n
<\/p>\n
La AL argumenta con justicia: es incomprensible por qu\u00e9 la mayor\u00eda de la gente tendr\u00eda que pagar impuestos sobre sus ingresos en su totalidad, pero precisamente aquellos con una gran participaci\u00f3n en una empresa recibieron una devoluci\u00f3n de impuestos. <\/p>\n
<\/p>\n
La AL tiene la vista puesta en \u00abla vieja y la nueva nobleza financiera, los magnates inmobiliarios y de la construcci\u00f3n o los tiranos de los medios\u00bb, como escribe ella. Pero tambi\u00e9n critica a los peque\u00f1os empresarios, m\u00e9dicos, arquitectos y abogados. Pagar\u00edan parte de sus salarios como dividendo. El AHV sufre esto en particular, porque no se deben contribuciones de AHV sobre dividendos.<\/p>\n
<\/p>\n
Los proponentes argumentan adem\u00e1s que, como parte de una reforma fiscal anterior, la Propuesta fiscal 17, el consejo de gobierno una vez tambi\u00e9n abog\u00f3 por una tributaci\u00f3n parcial del 70 por ciento y que esta tasa tambi\u00e9n se aplica a los impuestos federales.<\/p>\n
<\/p>\n
El gobierno y la mayor\u00eda del consejo cantonal rechazan el proyecto de ley. El consejo de gobierno argumenta que un aumento de impuestos reducir\u00eda la competitividad del cant\u00f3n de Z\u00farich y su atractivo como ubicaci\u00f3n. Esto es particularmente as\u00ed porque los impuestos sobre las ganancias corporativas ya son comparativamente altos en el cant\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
El aumento de impuestos podr\u00eda provocar la salida de personas adineradas. \u201cHay buenos contribuyentes en el cant\u00f3n de Z\u00farich. Pueden estar en Zug o en Schaffhausen o en Schwyz en media hora\u00bb, dijo el director financiero de Z\u00farich, Ernst Stocker (SVP), durante las deliberaciones en el consejo cantonal.<\/p>\n
<\/p>\n
Los opositores a la iniciativa tambi\u00e9n se\u00f1alaron que, con mucho, no solo los multimillonarios se ver\u00edan afectados por el proyecto de ley, sino principalmente los propietarios de peque\u00f1as y medianas empresas: afecta a 104.000 pymes y solo a 400 grandes empresas, dijo el FDP durante las deliberaciones sobre el proyecto de ley consejo cantonal.<\/p>\n
<\/p>\n
SVP sigue pendiente<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
El SVP no decidir\u00e1 oficialmente su lema hasta el 23 de agosto, pero su facci\u00f3n en el consejo cantonal se ha pronunciado claramente en contra de la iniciativa.<\/p>\n
<\/p>\n
La iniciativa AL, lanzada poco antes de las \u00faltimas elecciones nacionales, es un cl\u00e1sico veh\u00edculo de campa\u00f1a electoral. Se trata de la redistribuci\u00f3n y el mantenimiento de im\u00e1genes probadas de enemigos de izquierda, \u00abcapital\u00bb y \u00abaccionistas principales\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Pero no hay raz\u00f3n para un aumento en las tarifas de Zurich. El cant\u00f3n de Z\u00farich ya no es especialmente atractivo desde el punto de vista fiscal. Es uno de los cantones m\u00e1s caros en lo que respecta al impuesto sobre la renta de las empresas y cuando se trata de los ingresos de los particulares acomodados. el cant\u00f3n tambi\u00e9n se lleva mucho<\/a>. <\/p>\n <\/p>\n Los vecinos en particular podr\u00edan estar contentos con un aumento en los impuestos a los dividendos en el cant\u00f3n de Z\u00farich. Les encantar\u00eda abrazar a los principales contribuyentes maltratados de Z\u00farich.<\/p>\n <\/p>\n Si bien nunca son solo los impuestos los que deciden un cambio de ubicaci\u00f3n, ya se perciben ciertos movimientos de retiro. Ning\u00fan cant\u00f3n tiene m\u00e1s el a\u00f1o pasado Salidas<\/a> de empresas en cantones distintos de Z\u00farich. En realidad, eso tambi\u00e9n deber\u00eda dar que pensar a los izquierdistas, porque si los contribuyentes poderosos dan la espalda al cant\u00f3n, pronto faltar\u00e1n los fondos para un estado de bienestar bien desarrollado. <\/p>\n <\/p>\n Si el Cant\u00f3n de Z\u00farich quiere seguir siendo competitivo, deber\u00eda reducir sus impuestos en lugar de aumentarlos. La NZZ rechaza la iniciativa AL.<\/p>\n <\/p>\nElementos de madera en un taller de muebles: todos los que posean al menos el 10 por ciento de una empresa se ver\u00edan afectados por la iniciativa, sin importar si es una peque\u00f1a empresa o una gran corporaci\u00f3n.<\/h2>\n