\n<\/p>\n
\n Foto: Kevin Mazur\/MG24\/Getty Images para el Museo Met\/<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n En la alfombra roja de la Met Gala de anoche, Kendall Jenner luci\u00f3 un vestido de archivo de Givenchy de 1999 y, durante una entrevista con La La Anthony en Moda<\/em>En la transmisi\u00f3n en vivo, dijo que era la \u201cprimera humana\u201d en usarlo. \u00abSe mostr\u00f3 en un maniqu\u00ed\u00bb, dijo Jenner. \u201cEs un milagro que lo encontr\u00e1ramos. Es un milagro que encaje. Simplemente se siente destinado a ser as\u00ed\u201d. Varios medios recogieron la noticia y llegaron incluso a llamar a Jenner una rompedora de la historia. Pero me gustar\u00eda invocar un proverbio de 2019 de Dakota Johnson para representar mejor lo que Twitter de alta costura pens\u00f3 sobre el look: \u00abEn realidad, no, esa no es la verdad, Ellen\u00bb.<\/p>\n mientras jenner hizo<\/em> luce muy bien en esta colecci\u00f3n de archivo, los fan\u00e1ticos incondicionales de la moda notaron lo que pensaron que era alg\u00fan tipo de falta de comunicaci\u00f3n en la l\u00ednea de ensamblaje al vestir a la modelo para el evento. Las cuentas de las redes sociales alegaron que el vestido ya se hab\u00eda usado antes. Una cuenta de Instagram dedicada al trabajo de Alexander McQueen, @McQueen_Vault, public\u00f3 una foto de Winona Ryder con lo que parec\u00eda ser una prenda id\u00e9ntica. (McQueen fue dise\u00f1ador jefe en Givenchy en 1999). \u201cNecesario: reemplazos oculares debido al exceso de movimiento de los ojos\u201d, escribi\u00f3 la cuenta en su siguiente historia de Instagram. El Twitter de alta costura tambi\u00e9n comenz\u00f3 a circular la imagen de Ryder. Kim Russell, estilista y directora creativa, tuite\u00f3: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 mentir\u00edan si es tan jodidamente extra\u00f1o?\u00bb, se\u00f1alando que sent\u00eda que Givenchy era \u00abviejo y demasiado grande para hacer afirmaciones tontas y est\u00fapidas como esa antes de verificar los hechos\u00bb.<\/p>\n