\n<\/p>\n
Nadie en Serbia cree en la afirmaci\u00f3n de Washington de que el ataque fue accidental.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Mikica Petrovic \/ AP<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n El nuevo edificio del Instituto Confucio en Belgrado se encuentra ahora donde cayeron las bombas hace 25 a\u00f1os. Una placa conmemorativa y flores conmemoran el ataque a\u00e9reo estadounidense a la embajada china el 7 de mayo de 1999. Tres periodistas chinos murieron y veinte personas resultaron heridas cuando se lanzaron cinco \u201cbombas inteligentes\u201d.<\/p>\n Antes de su visita de dos d\u00edas a Serbia, el presidente Xi Jinping escribi\u00f3 que este \u201cacto descarado\u201d no deber\u00eda olvidarse. La sangre derramada por sus compatriotas fortalece \u201cla f\u00e9rrea amistad\u201d con Serbia. Contrariamente a las expectativas de los medios locales, los chinos no depositaron una corona de flores en el lugar.<\/p>\n El incidente ocurri\u00f3 durante la guerra a\u00e9rea de 78 d\u00edas de la OTAN contra Serbia, que fue utilizada para forzar la retirada de sus tropas de Kosovo. Los ataques a\u00e9reos mataron a unos 600 civiles y causaron grandes da\u00f1os a la infraestructura del pa\u00eds. Pero \u00bfpor qu\u00e9 los estadounidenses bombardearon la embajada china? Por error, dice el comunicado de Washington.<\/p>\n En realidad, las bombas estaban dirigidas a la oficina de adquisiciones y suministros del Ministerio de Defensa, que se encontraba en las inmediaciones de la embajada y que, como objeto militar, era un objetivo leg\u00edtimo. Pero nadie en Serbia cree eso. El conocido economista Branko Milanovic, nacido en Belgrado y residente en EE.UU., plantea una teor\u00eda interesante: desde el inicio de los bombardeos, la OTAN intent\u00f3 eliminar al presidente y caudillo supremo del pa\u00eds, Slobodan Milosevic. Despu\u00e9s de su muerte, el c\u00e1lculo era que la resistencia en Serbia, cansada de la guerra, colapsar\u00eda r\u00e1pidamente.<\/p>\n Los atacantes atacaron primero la residencia presidencial en la zona residencial de Dedinje. Pero Milosevic no estaba en casa. En aquel momento corr\u00eda el rumor de que siempre se escond\u00eda en lugares nuevos, en hospitales y tambi\u00e9n en las embajadas de pa\u00edses amigos. Los estadounidenses recibieron un aviso de que se quedar\u00eda con los chinos del 7 al 8 de mayo.<\/p>\n Seg\u00fan Milanovic, el riesgo de huelga era justificable para Washington. Si la guerra terminara r\u00e1pidamente con la muerte del presidente, el c\u00e1lculo funcionar\u00eda. Sin duda, Beijing protestar\u00eda contra la violaci\u00f3n del derecho internacional. Pero si realmente se hubiera dado refugio a Milosevic, tambi\u00e9n ser\u00eda embarazoso para los chinos y el asunto seguir\u00eda siendo limitado. Y, finalmente, la China de 1999 no era la gran potencia que es hoy. Pero result\u00f3 que la informaci\u00f3n era err\u00f3nea y Milosevic estaba en otra parte.<\/p>\n En Serbia se escucha a menudo otra teor\u00eda: una bater\u00eda de misiles de defensa a\u00e9rea derrib\u00f3 un bombardero furtivo estadounidense F-117A sobre Vojvodina el 27 de marzo. Los restos de la m\u00e1quina fueron cuidadosamente recuperados por el ej\u00e9rcito serbio y entregados a los chinos. Los guardaron en la embajada para enviarlos desde all\u00ed a Beijing. Los ingenieros chinos deber\u00edan investigar la tecnolog\u00eda de camuflaje estadounidense. Para evitarlo, seg\u00fan la teor\u00eda, se lanzaron cinco bombas de dos toneladas.<\/p>\nUn a\u00f1o despu\u00e9s del atentado, el 7 de mayo de 2000, los diplom\u00e1ticos chinos y el personal de la embajada se re\u00fanen frente a la embajada.<\/h2>\n
Eliminar a Milosevic para poner fin a la guerra<\/span><\/h2>\n
Mapas antiguos y sin entrada en la base de datos.<\/span><\/h2>\n