\n<\/aside>\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones aclar\u00f3 sus reglas de neutralidad de la red para prohibir m\u00e1s tipos de v\u00edas r\u00e1pidas.<\/p>\n
Si bien la FCC vot\u00f3 a favor de restaurar las reglas de neutralidad de la red el 25 de abril, no public\u00f3 el texto final de la orden hasta ayer. El texto final tiene algunos cambios respecto al borrador publicado unas semanas antes de la votaci\u00f3n.<\/p>\n
Tanto el borrador como las reglas finales proh\u00edben la priorizaci\u00f3n paga, o v\u00edas r\u00e1pidas por las que los proveedores de aplicaciones tienen que pagar a los proveedores de servicios de Internet. Pero algunos defensores de la neutralidad de la red expresaron su preocupaci\u00f3n por el borrador del texto porque habr\u00eda permitido a los ISP acelerar ciertos tipos de aplicaciones siempre y cuando los proveedores de aplicaciones no tuvieran que pagar por un tratamiento especial.<\/p>\n
Los defensores quer\u00edan que la FCC aclarara su norma de no limitaci\u00f3n para prohibir expl\u00edcitamente a los ISP acelerar las aplicaciones en lugar de prohibir \u00fanicamente ralentizarlas. Sin tal disposici\u00f3n, argumentaron que los ISP podr\u00edan cobrar m\u00e1s a los consumidores por planes que aceleran tipos espec\u00edficos de contenido.<\/p>\n
Los defensores advirtieron que los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil podr\u00edan utilizar la tecnolog\u00eda 5G llamada \u00abnetwork slicing\u00bb para crear v\u00edas r\u00e1pidas para categor\u00edas de aplicaciones, como juegos en l\u00ednea, y cobrar m\u00e1s a los consumidores por planes que aceleren esas aplicaciones. Esto no es s\u00f3lo te\u00f3rico: Ericsson, un proveedor de telecomunicaciones que vende equipos a los principales operadores, ha dicho que los operadores podr\u00edan obtener m\u00e1s dinero de los jugadores cobrando \u00abhasta $10,99 m\u00e1s por una experiencia de juego garantizada adem\u00e1s de su suscripci\u00f3n mensual a 5G\u00bb. \u00ab<\/p>\n
Sin acelerar ni desacelerar<\/h2>\n Los defensores de la neutralidad de la red argumentaron que estos carriles separados para diferentes tipos de tr\u00e1fico degradar\u00edan el rendimiento del tr\u00e1fico que no es favorecido. La orden final de la FCC publicada ayer aborda esa queja.<\/p>\n
\u00abAclaramos que un SESGO [Broadband Internet Access Service] La decisi\u00f3n del proveedor de acelerar ‘sobre la base del contenido, aplicaciones o servicios de Internet’ ‘perjudicar\u00eda o degradar\u00eda’ otros contenidos, aplicaciones o servicios que no reciben el mismo tratamiento\u00bb, dec\u00eda la orden final de la FCC.<\/p>\n
La aclaraci\u00f3n de \u00abperjudicar o degradar\u00bb significa que la aceleraci\u00f3n est\u00e1 prohibida porque la norma de no limitaci\u00f3n dice que los ISP \u00abno deber\u00e1n perjudicar ni degradar el tr\u00e1fico legal de Internet sobre la base del contenido, aplicaci\u00f3n o servicio de Internet\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLos defensores de la neutralidad de la red elogiaron el cambio. La norma final \u00abproh\u00edbe las ‘v\u00edas r\u00e1pidas’ y otros tratamientos favorables para aplicaciones o contenidos concretos, incluso cuando el proveedor de borde no est\u00e9 obligado a pagar por ello… Por ejemplo, los operadores de telefon\u00eda m\u00f3vil no podr\u00e1n utilizar la divisi\u00f3n de red para ofrecer banda ancha. clientes una calidad de servicio garantizada para videoconferencias de algunas empresas pero no de otras\u00bb, afirm\u00f3 Michael Calabrese, director del Proyecto Futuro Inal\u00e1mbrico del Open Technology Institute.<\/p>\n
Barbara van Schewick, profesora de Derecho de Stanford, dijo que la \u00aborden final de la FCC deja claro que la regla de no limitaci\u00f3n proh\u00edbe a los ISP acelerar y ralentizar aplicaciones o categor\u00edas de aplicaciones. Esto se debe a que tratar algunas aplicaciones favorecidas mejor que otras tiene el mismo efecto que ralentizar las aplicaciones desfavorecidas: hace que sea m\u00e1s dif\u00edcil para las aplicaciones desfavorecidas competir\u00bb.<\/p>\n
La FCC abandon\u00f3 el enfoque caso por caso<\/h2>\n Seg\u00fan el borrador de las reglas, la FCC habr\u00eda utilizado un enfoque caso por caso para determinar si implementaciones espec\u00edficas de lo que llam\u00f3 \u00abdiscriminaci\u00f3n positiva\u00bb perjudicar\u00edan a los consumidores. Pero el lenguaje actualizado en la orden final \u00abclaramente proh\u00edbe a los ISP limitar las v\u00edas r\u00e1pidas a aplicaciones o categor\u00edas de aplicaciones que seleccionen\u00bb, sin dejar dudas sobre si la pr\u00e1ctica est\u00e1 prohibida, escribi\u00f3 van Schewick en una declaraci\u00f3n proporcionada a Ars.<\/p>\n
Seg\u00fan el plan original, \u00abno hab\u00eda manera de predecir qu\u00e9 tipos de carriles r\u00e1pidos podr\u00eda finalmente la FCC violar la regla de no limitaci\u00f3n\u00bb, escribi\u00f3. \u00abEsto habr\u00eda dado a los ISP cobertura para inundar el mercado con varias ofertas de v\u00eda r\u00e1pida, argumentando que su versi\u00f3n no viola la regla de no limitaci\u00f3n y desafiando a la FCC a hacer cumplir su regla. La orden final impide que esto suceda\u00bb.<\/p>\n
En una presentaci\u00f3n ante la FCC, AT&T promovi\u00f3 la divisi\u00f3n de red como una forma de \u00absatisfacer mejor las necesidades de aplicaciones comerciales particulares y las preferencias de los consumidores que a trav\u00e9s de una red de mejores esfuerzos que generalmente trata todo el tr\u00e1fico de la misma manera\u00bb. La semana pasada, AT&T comenz\u00f3 a cobrar a los clientes m\u00f3viles $7 adicionales por mes por velocidades de datos inal\u00e1mbricas m\u00e1s r\u00e1pidas, pero esto probablemente cumplir\u00eda con las reglas de neutralidad de la red porque la velocidad adicional se aplica a todo el tr\u00e1fico de banda ancha y no solo a ciertos tipos de aplicaciones en l\u00ednea.<\/p>\n
Cualquier plan para poner ciertas aplicaciones en la v\u00eda r\u00e1pida presumiblemente quedar\u00e1 en suspenso mientras se apliquen las actuales reglas de neutralidad de la red. Los proveedores de banda ancha planean demandar a la FCC en un esfuerzo por bloquear la regulaci\u00f3n. Y como el Congreso no ha promulgado una ley de neutralidad de la red, siempre es posible que una futura mayor\u00eda republicana de la FCC revierta la decisi\u00f3n de la actual mayor\u00eda dem\u00f3crata.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes falsas | nadla La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones aclar\u00f3 sus reglas de neutralidad de la red para prohibir m\u00e1s tipos de v\u00edas r\u00e1pidas. Si bien la FCC vot\u00f3 a…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1122545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[7125,35438,22402,12854,10966,246,4787,998,16486,29590,2028,73,15336],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1122544"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1122544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1122544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1122546,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1122544\/revisions\/1122546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1122545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1122544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1122544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1122544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}