{"id":1123685,"date":"2024-05-10T12:08:49","date_gmt":"2024-05-10T12:08:49","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-costo-multiplicado-por-seis-la-duracion-del-proyecto-por-cuatro\/"},"modified":"2024-05-10T12:08:53","modified_gmt":"2024-05-10T12:08:53","slug":"el-costo-multiplicado-por-seis-la-duracion-del-proyecto-por-cuatro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-costo-multiplicado-por-seis-la-duracion-del-proyecto-por-cuatro\/","title":{"rendered":"el costo multiplicado por seis, la duraci\u00f3n del proyecto por cuatro"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El martes 7 de mayo, la Autoridad de Seguridad Nuclear autoriz\u00f3 la puesta en servicio del reactor EPR de Flamanville (La Mancha). Al d\u00eda siguiente, EDF anunci\u00f3 que hab\u00eda iniciado la primera carga de combustible nuclear; un primer paso hacia la producci\u00f3n de electricidad despu\u00e9s de diecis\u00e9is a\u00f1os de trabajo \u2013y con casi doce a\u00f1os de retraso\u2013.<\/p>\n

La planta inicialmente debi\u00f3 entrar en funcionamiento en 2012, habi\u00e9ndose autorizado su creaci\u00f3n mediante decreto del 11 de abril de 2007, y efectivamente su construcci\u00f3n comenz\u00f3 en diciembre de ese mismo a\u00f1o. Pero, debido a diversas dificultades (soldaduras defectuosas, losas de hormig\u00f3n que hay que reforzar, normas m\u00e1s estrictas tras la cat\u00e1strofe nuclear de Fukushima, etc.), el lugar se pospuso varias veces.<\/p>\n

La puesta en marcha del EPR de Flamanville deber\u00eda costar 19.100 millones seg\u00fan los c\u00e1lculos del Tribunal de Cuentas, casi seis veces m\u00e1s de lo previsto cuando se lanz\u00f3 el proyecto. Inicialmente, esta central nuclear deb\u00eda construirse en cinco a\u00f1os, con un coste de 3.300 millones de euros.<\/p>\n

\n