\n<\/p>\n
Para una pel\u00edcula tan elogiada por su precisi\u00f3n sobre los primeros pueblos, \u00abPrey\u00bb no retrata la vida silvestre con precisi\u00f3n en absoluto. Cae en el clich\u00e9 cinematogr\u00e1fico de que el reino salvaje es una m\u00e1quina asesina donde los animales no tienen miedo y atacan cualquier cosa.<\/p>\n
Un ejemplo particularmente atroz es la rata que mordisquea la pierna cortada del muy vivo trampero franc\u00e9s Big Beard (Mike Paterson). \u00bfRealmente correr\u00eda el riesgo una rata de acercarse tanto a algo que pudiera atraparla o aplastarle la cabecita? Las pel\u00edculas olvidan habitualmente la mitad del instinto de lucha o huida. La mayor\u00eda de los animales, incluso los grandes depredadores como los pumas, no luchan por defecto. Los ataques suelen tener como objetivo obtener comida, defender territorio o defenderse de una amenaza. \u00bfPor qu\u00e9 el puma se molestar\u00eda en atacar a Namu cuando acaba de derribar a su hermano momentos antes? Y cuando el oso parece haber derribado al Depredador y se aleja, \u00bfpor qu\u00e9 se da vuelta y ataca de nuevo al enemigo apenas visible?<\/p>\n
Cuando un depredador terrestre se enfrenta a algo que no est\u00e1 seguro de poder derribar con seguridad, no atacar\u00e1 implacablemente; lo m\u00e1s probable es que huya. Luchar contra lo desconocido es arriesgado y la mayor\u00eda de los animales quieren mantenerse vivos y ilesos tanto como nosotros. Pero en \u00abPrey\u00bb, todo no es s\u00f3lo matar a todo lo dem\u00e1s; cuando son atacados por un desconocido semi-invisible que probablemente huele, bueno, a extra\u00f1o, los animales no huyen. Si algo que realmente no puedes ver te golpea y te lanza, \u00bfpelear\u00e1s o te golpear\u00e1s con los pies… eh, con las patas?<\/p>\n
La franquicia \u00abPredator\u00bb no es la \u00fanica que tiene problemas log\u00edsticos. Sus enemigos de la franquicia \u00abAlien\u00bb tienen algunos detalles desconcertantes que tampoco tienen sentido.<\/p>\n<\/p><\/div>\n