![\"Una](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/e0c2dea261c59b4844badb2f892e3d9d.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Un grupo de defensa de los derechos del consumidor est\u00e1 demandando a Sony por cobrar una comisi\u00f3n del 30 por ciento en todas las compras digitales realizadas a trav\u00e9s de la PlayStation Store del Reino Unido. Esta es funcionalmente una demanda colectiva que busca distribuir miles de millones de d\u00f3lares a los jugadores que han usado la tienda PlayStation UK desde agosto de 2016.<\/p>\n De acuerdo a Noticias del cielo<\/em><\/span>, la demanda se present\u00f3 ante el Tribunal de Apelaciones de Competencia el 19 de agosto. \u201cSony domina la distribuci\u00f3n digital de los juegos de PlayStation y el contenido de los juegos\u201d, dijo uno de los abogados que lidera la demanda. \u201cHa implementado una estrategia anticompetitiva que ha resultado en precios excesivos para los clientes que est\u00e1n fuera de toda proporci\u00f3n con los costos de Sony para brindar sus servicios\u201d. Kotaku<\/em> Se acerc\u00f3 a Sony para obtener un comentario, pero no obtuvo uno al momento de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n El argumento aqu\u00ed es que Sony tiene un \u201ccasi monopolio<\/span>\u201d en la venta de juegos digitales, particularmente juegos de PlayStation, por lo que no deber\u00eda usar ese poder para imponer precios irrazonables a los consumidores. Sony no es la \u00fanica plataforma que impone una participaci\u00f3n del 30 por ciento (la mayor\u00eda de las principales tiendas lo hacen, con la notable excepci\u00f3n de Epic Games Store). Tendremos que esperar y ver si los tribunales confirman o no que el ecosistema de PlayStation es un monopolio, y si eso tendr\u00e1 un impacto en otros jardines amurallados como las tiendas de aplicaciones o Steam. Kotaku<\/em> se comunic\u00f3 con el equipo legal sobre lo que considera una tarifa de comisi\u00f3n razonable, pero no recibi\u00f3 ning\u00fan comentario al momento de la publicaci\u00f3n. <\/p>\n Los demandantes se\u00f1alan que los juegos son la industria de entretenimiento m\u00e1s grande del Reino Unido y que Sony est\u00e1 perjudicando a los consumidores que no pueden pagar sus juegos. \u201cEstamos en medio de una crisis del costo de vida y el bolsillo del consumidor est\u00e1 siendo exprimido como nunca antes\u201d, dijo Alex Neill, un defensor de los derechos del consumidor que present\u00f3 la demanda. Si bien simpatizo con la forma en que la inflaci\u00f3n hace que sea dif\u00edcil para los jugadores pagar m\u00e1s juegos, no estoy seguro si agrupar\u00eda los juegos con una crisis del costo de vida. Pagar el alquiler es una necesidad. Jugando Dios de la guerra Ragnarok<\/em> en el lanzamiento no lo es.<\/p>\n La \u00faltima demanda importante contra la comisi\u00f3n del 30 por ciento fue presentada por Juegos \u00e9picos contra Apple<\/span>. Apple hab\u00eda eliminado Fortnite<\/em> de su App Store despu\u00e9s de que su editor intentara implementar su propio m\u00e9todo de pago, eludiendo la capacidad de la tienda de cobrar el 30 por ciento de las microtransacciones del juego. El tribunal dictamin\u00f3 que Apple no pod\u00eda obligar a las microtransacciones a pasar por la App Store, pero tambi\u00e9n declar\u00f3 que Apple no viol\u00f3 la ley antimonopolio. <\/p>\n Pero esta demanda tuvo lugar en un tribunal estadounidense. Quiz\u00e1s a la demanda contra Sony le vaya mejor en el sistema legal brit\u00e1nico.<\/p>\n<\/div>\n