{"id":113041,"date":"2022-08-22T17:57:25","date_gmt":"2022-08-22T17:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-jurado-emite-un-veredicto-de-1-700-millones-contra-ford-por-un-accidente-fatal-en-una-super-duty\/"},"modified":"2022-08-22T17:57:27","modified_gmt":"2022-08-22T17:57:27","slug":"un-jurado-emite-un-veredicto-de-1-700-millones-contra-ford-por-un-accidente-fatal-en-una-super-duty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-jurado-emite-un-veredicto-de-1-700-millones-contra-ford-por-un-accidente-fatal-en-una-super-duty\/","title":{"rendered":"Un jurado emite un veredicto de $1.700 millones contra Ford por un accidente fatal en una Super Duty"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Ford podr\u00eda verse obligado a pagar $ 1.7 mil millones en da\u00f1os punitivos cuando un jurado en Georgia emiti\u00f3 su veredicto el viernes 19 de agosto. Esto ocurre despu\u00e9s de la muerte de una pareja cuyo techo de Ford F-250 Super Duty 2002 se derrumb\u00f3 sobre ellos durante un vuelco. . De acuerdo con la Associated Press<\/em>Ford planea apelar la decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El choque inicial ocurri\u00f3 en abril de 2014 cuando una llanta se desprendi\u00f3 del F-250 de Melvin y Voncile Hill en una carretera estatal. En 2018, los hijos de la pareja demandaron a Ford, alegando que la camioneta de sus padres ten\u00eda un techo peligrosamente defectuoso. Seg\u00fan los informes, sus abogados proporcionaron pruebas de 80 vuelcos similares en los que los ocupantes tambi\u00e9n sufrieron lesiones o la muerte.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Por Red de vista de sala de audiencias<\/em>, los procedimientos legales iniciales terminaron en un juicio nulo despu\u00e9s de que se descubri\u00f3 que Ford hab\u00eda violado deliberadamente y repetidamente las \u00f3rdenes judiciales que limitaban el testimonio de un experto proporcionado, a quien un juez concluy\u00f3 que hab\u00eda hablado m\u00e1s all\u00e1 de su campo de conocimiento. Seg\u00fan los informes, el abogado de Ford viol\u00f3 las directivas de la corte al sugerir que la pareja Hill no hab\u00eda usado cinturones de seguridad durante el accidente y que Melvin Hill ten\u00eda alcohol en el torrente sangu\u00edneo en ese momento. Sin embargo, un informe de toxicolog\u00eda exoner\u00f3 al Sr. Hill de beber y conducir.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00abFord intencionalmente, y despu\u00e9s de varias advertencias y amonestaciones, obtuvo un testimonio que oblig\u00f3 a este Tribunal a declarar un juicio nulo\u00bb, dijo el juez Shawn Bratton, seg\u00fan CVN<\/em>. \u00abClaramente, Ford deliberadamente provoc\u00f3 un juicio nulo en este caso, de mala fe, y las sanciones de exclusi\u00f3n de emisi\u00f3n son apropiadas\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El caso volvi\u00f3 a la corte en el condado de Gwinnett, donde el domingo, el jurado emiti\u00f3 el veredicto anterior de $ 1.7 mil millones contra Ford. Seg\u00fan los informes, los demandantes buscaron espec\u00edficamente un veredicto del jurado y da\u00f1os punitivos con ellos, como una advertencia para otros conductores de los camiones afectados.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Seg\u00fan los informes, los abogados de Ford negaron las acusaciones de los demandantes, alegando que \u00absimplemente no es el caso\u00bb que Ford dise\u00f1\u00f3 imprudentemente un techo d\u00e9bil. Ford a\u00fan no ha devuelto nuestra solicitud de comentarios, aunque le dijo al Wall Street Journal <\/em>que planea apelar la decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfTienes alg\u00fan consejo o pregunta para el autor? Puede comunicarse con ellos aqu\u00ed: james@thedrive.com<\/em><\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-52<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ford podr\u00eda verse obligado a pagar $ 1.7 mil millones en da\u00f1os punitivos cuando un jurado en Georgia emiti\u00f3 su veredicto el viernes 19 de agosto. Esto ocurre despu\u00e9s de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":113042,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1371,190,2899,7864,717,638,514,1576,110,1062,73,8178],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113041"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113043,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113041\/revisions\/113043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113042"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}