\n
\n
Nicol\u00e1s Quah. Cr\u00edtico de Podcast, Buitre. escribe el Velocidad 1.5x<\/em> Boletin informativo. Creador, Hot Pod. Contribuyente, Aire fresco<\/em>. Miembro de la Junta de Jurados de los Premios Peabody.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/aside><\/div>\n\n Foto: verdad.media<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nResulta que est\u00e1 esta antigua gran ciudad estadounidense que alguna vez estuvo repleta de ladrones, dirigida por la mafia y representada por un congresista completamente cuestionable. \u00bfPuedes imaginar?<\/p>\n
Por supuesto que puede. El tono es un clich\u00e9 en este punto, pero sigue siendo oro, especialmente cuando te sirven la comida a un alto nivel. ciudad torcida<\/em>, una nueva serie presentada por Marc Smerling. Los veteranos de los podcasts sobre crimen reconocer\u00e1n a Smerling por su trabajo en ciudad del crimen<\/em>el primer \u00e9xito que cre\u00f3 con Zac Stuart-Pontier, cuya primera temporada dio un nuevo giro al turismo de Providence. ciudad torcida<\/em>La temporada de debut explora la historia criminal de Youngstown, Ohio, una ciudad forjada por la experiencia por excelencia de Rust Belt: en auge con la actividad industrial a finales del siglo XIX y principios del XX, vaciada tras el declive del acero estadounidense. En estos d\u00edas, Youngstown a menudo se queda corto por su distinci\u00f3n de haber sido la ciudad de Estados Unidos que se encogi\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido, una condici\u00f3n que su gobierno local intent\u00f3 recientemente internalizar como una restricci\u00f3n para aceptar dentro de su marco de pol\u00edticas (denominada \u00abreducci\u00f3n inteligente\u00bb).<\/p>\nciudad torcida<\/em> se refiere principalmente a Youngstown durante el per\u00edodo de su declive, cuando el deterioro econ\u00f3mico dio lugar a todo tipo de tipos turbios, incluido, y quiz\u00e1s especialmente, Jim Traficant, un mariscal de campo estrella local convertido en sheriff del condado convertido en representante de los EE. UU. que era \u00abcolorido\u00bb (como dicen). ), controvertido, y finalmente condenado en 2002 por diez delitos graves, incluidos todos los cl\u00e1sicos: soborno, crimen organizado y evasi\u00f3n de impuestos. Traficant muri\u00f3 en 2014 en lo que parec\u00eda ser un extra\u00f1o accidente de tractor en la granja de su hija. Su muerte abre el primer episodio, y el arco salvaje de la vida pol\u00edtica de Traficant proporciona a la temporada su arquitectura narrativa, m\u00e1s o menos algunas diversiones sobre la relaci\u00f3n hist\u00f3rica de la ciudad con los diversos elementos criminales de la regi\u00f3n.<\/p>\nciudad torcida<\/em> es la continuaci\u00f3n directa de la ciudad del crimen<\/em> proyecto en todo menos en el nombre. Es dif\u00edcil pasar por alto el ADN: ambas son historias densas de una ciudad presentadas a trav\u00e9s de una lente de crimen real con un ligero toque de diario de viaje. (Tambi\u00e9n se presta cierta atenci\u00f3n al hecho de que los problemas de Youngstown eran tan graves que una vez se le otorg\u00f3 el apodo de \u00abCrime Town, EE. UU.\u00bb).<\/p>\nEsa primera temporada de ciudad del crimen<\/em> fue emblem\u00e1tico de la pasada era de Gimlet, una de las primeras instancias de un equipo de producci\u00f3n de otra industria de medios: Smerling y Stuart-Pontier, en ese momento, todav\u00eda estaban rodando desde HBO el maleficio<\/em> \u2014 cruzando con \u00e9xito para hacer algo completamente nuevo e interesante en el negocio de los podcasts. <\/em>La historia entrelazada de criminalidad y corrupci\u00f3n pol\u00edtica del programa en Providence result\u00f3 en un gran \u00e9xito, pero lo que hizo que su \u00e9xito fuera interesante fue la forma en que dej\u00f3 marcas en el mundo real. Explore y encontrar\u00e1 pulgadas de columnas locales que reflexionan sobre el estado de la corrupci\u00f3n pol\u00edtica en la ciudad impulsada por la popularidad del podcast. Aqu\u00ed hay un clip de noticias locales del alcalde de Providence, Jorge Elorza, llamando al podcast \u00abterrible\u00bb para la ciudad. Tengo un recuerdo v\u00edvido de estar en un Amtrak que, al detenerse en Providence, tom\u00f3 a dos conductores que discut\u00edan acaloradamente sobre el podcast.<\/p>\nEn 2018, ciudad del crimen<\/em> sigui\u00f3 con una segunda temporada sobre Detroit, pero esa entrega vino y se fue en silencio. Por qu\u00e9 no golpe\u00f3 exactamente de la misma manera, todav\u00eda no estoy seguro. Quiz\u00e1s la novedad de Providence explica m\u00e1s de la popularidad de la temporada original de lo que uno podr\u00eda pensar. En cualquier caso, esa fue la \u00faltima ciudad del crimen<\/em> tenemos.<\/p>\nSmerling y Stuart-Pontier parecen haberse separado desde entonces para perseguir esfuerzos separados desde entonces. El proyecto de audio m\u00e1s reciente de este \u00faltimo fue no pasado<\/em>, un programa de historia presentado por Simone Polanen que es publicado por Gimlet, ahora en una especie de crisis de identidad bajo la propiedad de Spotify. Mientras tanto, el primero cre\u00f3 un nuevo estudio llamado Truth.Media (nombre torpe, especialmente en estos d\u00edas), que public\u00f3 algunos podcasts en los \u00faltimos a\u00f1os, incluido bicho de fuego<\/em>sobre un pir\u00f3mano que aterroriz\u00f3 a SoCal en los a\u00f1os 80, y moralmente indefendible<\/em>que ampli\u00f3 la fascinante serie documental de Hulu Un desierto de error<\/em>. Deber\u00eda esperar ver el estudio tejiendo en las listas de podcasts con m\u00e1s frecuencia en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\nComo cuesti\u00f3n de entretenimiento, ciudad torcida<\/em> es un bienvenido regreso al estilo. En estos d\u00edas, con demasiada frecuencia encuentro que los podcasts narrativos, y los pods serializados con temas de cr\u00edmenes en espec\u00edfico, son aburridos, demasiado por los n\u00fameros, incluso si la historia subyacente es fundamentalmente interesante. Si hay algo que realmente aprecio de ciudad torcida<\/em>, es la diversi\u00f3n raconteurista subyacente del programa. Mucho de esto se debe a la narraci\u00f3n de Smerling, todo entusiasmo astuto; habla de la criminalidad de la misma manera que Jonathan Gold escribi\u00f3 sobre la comida. De hecho, el tono de la entrega de Smerling a menudo me hace pensar en el meme \u00abSickos\u00bb. Al escucharlo, a veces me convert\u00ed en el meme. Claro, hay un enredo moral completamente separado que uno puede y debe resolver para convertir el crimen, la corrupci\u00f3n pol\u00edtica y el dolor social en productos de entretenimiento, pero supongo que todos hemos pasado un poco ese punto ahora.<\/p>\nEsa sensaci\u00f3n de (morbosa, desafiante, complicada) energ\u00eda y diversi\u00f3n me hace pensar en otro programa que se ha mantenido en mi rotaci\u00f3n \u00faltimamente: Wondery’s. Harto<\/em>, una historia adyacente a la estafa de las artima\u00f1as de la era de las redes sociales que presenta menos muerte y solo un poco m\u00e1s de horror corporal. Aunque torpe, es un programa que funciona casi por completo debido a la fuerza de la energ\u00eda de Casey Wilson como presentadora celebridad emergente. \u00bfEstoy diciendo que todos los podcasts narrativos deben estar alojados con un sentido de diversi\u00f3n? Por supuesto que no. Eso ser\u00eda inapropiado en muchas situaciones. Pero ser\u00eda bueno si se presentaran m\u00e1s de ellos con talento y talento para el espect\u00e1culo.<\/p>\n\n\n
\n
\n
\n
Velocidad 1.5x: un bolet\u00edn semanal de recomendaciones y rese\u00f1as de podcasts<\/h2>\n Notas de escucha de los mejores programas, del cr\u00edtico de Vulture, Nick Quah.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
\n
T\u00e9rminos y aviso de privacidad de Vox Media, LLC<\/button><\/p>\nAl enviar su correo electr\u00f3nico, acepta nuestros T\u00e9rminos y Aviso de privacidad y para recibir nuestra correspondencia por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/aside>\n
\u27bd Realmente no puedes equivocarte con una historia de b\u00fasqueda del tesoro, pero eso es solo en parte lo que obtienes con Omitido<\/em> Fortuna<\/em>, una nueva serie de podcasts de edici\u00f3n limitada de Apple TV+. Es una adaptaci\u00f3n del reportaje de 2015 del periodista de la revista Peter Frick-Wright para Fuera de<\/em> sobre un buscador de fortuna llamado Darrell Seyler que cre\u00eda que estaba cerca de encontrar el tesoro de Forrest Fenn. Para aquellos que no lo conocen, Fenn era un vendedor de antig\u00fcedades rico (y obviamente exc\u00e9ntrico) que escondi\u00f3 un alijo de art\u00edculos valiosos en alg\u00fan lugar de las Monta\u00f1as Rocosas al enterarse de que ten\u00eda una enfermedad terminal. El tipo lo convirti\u00f3 en una producci\u00f3n completa: literalmente escribi\u00f3 un poema que conten\u00eda pistas sobre la ubicaci\u00f3n, lo publicit\u00f3 tanto como pudo, inspir\u00f3 a una generaci\u00f3n de cazadores de tesoros, ese tipo de cosas.<\/p>\nDe todos modos, fortuna perdida<\/em> es probablemente una escucha lo suficientemente s\u00f3lida para cualquiera que disfrute ser absorbido por el mundo salvaje de la b\u00fasqueda de tesoros moderna. Dicho esto, me resulta algo dif\u00edcil de recomendar por dos razones. Primero, fortuna perdida<\/em> es bastante agrio, lo cual es un fastidio porque se desv\u00eda de la extra\u00f1eza inherente y la extravagancia de todo el calvario de Forrest Fenn. No descarto la l\u00f3gica del enfoque, ya que Frick-Wright parece estar principalmente interesado en explorar los extractos de b\u00fasqueda de tesoros de costos de una persona. Pero la elecci\u00f3n restringe los fundamentos del atractivo inherente de la historia. La segunda raz\u00f3n es un spoiler, as\u00ed que omita el siguiente p\u00e1rrafo si ya ha comprado lo suficiente el concepto de fortuna perdida<\/em> para ir a por ello\u2026<\/p>\n\u2026 Ahora, la segunda raz\u00f3n deber\u00eda ser obvia para cualquiera como yo que ya est\u00e9 s\u00faper familiarizado con la historia de Forrest Fenn: el tesoro fue encontrado en 2020 pero no por Darrell Seyler, la figura en el centro de fortuna perdida<\/em>. (De ah\u00ed el t\u00edtulo.) La persona que hizo<\/em> tener \u00e9xito tambi\u00e9n fue objeto de una Fuera de<\/em> art\u00edculo de revista, aunque no uno escrito por Frick-Wright, y esa persona ya se identific\u00f3 como el estudiante de medicina Jack Stuef, de 32 a\u00f1os. Entonces la pregunta para fortuna perdida<\/em> es si es capaz de justificar su existencia a trav\u00e9s de la fuerza de su presentaci\u00f3n o de las ideas m\u00e1s grandes que est\u00e1 tratando de procesar, lo cual es un desaf\u00edo bastante justo. Es realmente dif\u00edcil dada la gran abundancia de todo lo dem\u00e1s que hay.<\/p>\n\u27bd La empresa de Oprah Winfrey, Harpo, habr\u00eda demandado Oprahdemics<\/em> porque \u00ablo que dice es un intento no autorizado de capitalizar el ‘Efecto Oprah'\u00bb, seg\u00fan El reportero de Hollywood<\/em>. En caso de que no lo sepas, Oprahdemics<\/em> es un podcast de Radiotopia presentado por dos acad\u00e9micas negras, Kellie Carter Jackson y Leah Wright Rigueur, que se dedica a desempacar rigurosamente el legado de Winfrey y su ic\u00f3nico programa de televisi\u00f3n diurno. Tambi\u00e9n es, fundamentalmente, un podcast de apreciaci\u00f3n presentado por dos autodeclarados superfans de Oprah. Es por eso que esto se siente francamente, al menos para m\u00ed, como un uso excesivo de la fuerza legal, incluso si la intenci\u00f3n, como se establece en el THR<\/em> pieza, no es cerrar el podcast, per se, sino espec\u00edficamente \u00abprevenir una diluci\u00f3n\u00bb de la marca Oprah. No s\u00e9, se siente asqueroso.<\/p>\n\u27bd Si te gusta el drama literario, aqu\u00ed tienes uno para ti: Perdido<\/em> Paginas<\/em>, una serie dedicada a todo tipo de tonter\u00edas de la industria editorial. Es muy divertido, casi basura, y definitivamente interesante si te gusta el material. La presentadora es Bethanne Patrick, a quien la gente que sigue el extremadamente interesante juicio antimonopolio en curso entre el Departamento de Justicia y la fusi\u00f3n Penguin Random House-Simon & Schuster podr\u00eda reconocer como la fuente interna de la industria que realiz\u00f3 parte de la cobertura de tweets en vivo la semana pasada. Puede obtener cierta satisfacci\u00f3n de c\u00f3mo la serie trata de desarrollar un argumento m\u00e1s amplio, o una acusaci\u00f3n, sobre los muchos pecados de la industria editorial; ese elemento del espect\u00e1culo puede ser impredecible. Me alegro de que est\u00e9n all\u00ed, sin embargo.<\/p>\n\u27bd Julian Edelman\u2026 \u00bfest\u00e1 haciendo un podcast ahora? Bueno.<\/p>\n
\u27bd Saludos a los podcasts que ganaron los premios Edward R. Murrow la semana pasada. Fue especialmente emocionante ver a OPB Ficci\u00f3n relativa<\/em> conseguir uno.<\/p>\n