\n<\/p>\n
Meta est\u00e1 nuevamente en problemas por sus m\u00e9todos (o la falta de ellos) para proteger a los ni\u00f1os. La Comisi\u00f3n Europea ha iniciado un procedimiento formal para determinar si el propietario de Facebook e Instagram ha violado la Ley de Servicios Digitales (DSA) al contribuir a la adicci\u00f3n de los ni\u00f1os a las redes sociales y no garantizarles altos niveles de seguridad y privacidad.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n examinar\u00e1 espec\u00edficamente si Meta est\u00e1 evaluando y actuando adecuadamente contra los riesgos provocados por las interfaces de sus plataformas. Le preocupa c\u00f3mo sus dise\u00f1os podr\u00edan \u00abexplotar las debilidades y la inexperiencia de los menores y causar comportamientos adictivos, y\/o reforzar el llamado efecto ‘madriguera de conejo’. Esta evaluaci\u00f3n es necesaria para contrarrestar los riesgos potenciales para el ejercicio del derecho fundamental a el bienestar f\u00edsico y mental de los ni\u00f1os, as\u00ed como al respeto de sus derechos.\u00bb<\/p>\n
El procedimiento tambi\u00e9n explorar\u00e1 si Meta toma las medidas necesarias para evitar que los menores accedan a contenido inapropiado, si tiene herramientas efectivas de verificaci\u00f3n de edad y si los menores tienen herramientas de privacidad s\u00f3lidas y sencillas, como la configuraci\u00f3n predeterminada.<\/p>\n
La DSA establece est\u00e1ndares para plataformas en l\u00ednea y motores de b\u00fasqueda de gran tama\u00f1o (aquellos con 45 millones o m\u00e1s de usuarios mensuales en la UE) como Meta. Las obligaciones de las empresas designadas incluyen transparencia sobre las decisiones de moderaci\u00f3n de contenidos y publicidad, compartir sus datos con la Comisi\u00f3n y analizar los riesgos que plantean sus sistemas en relaci\u00f3n con \u00e1reas como la violencia de g\u00e9nero, la salud mental y la protecci\u00f3n de menores.<\/p>\n
Meta respondi\u00f3 al procedimiento formal se\u00f1alando caracter\u00edsticas como la configuraci\u00f3n de supervisi\u00f3n parental, el modo silencioso y la restricci\u00f3n autom\u00e1tica de contenido para adolescentes. \u00abQueremos que los j\u00f3venes tengan experiencias en l\u00ednea seguras y apropiadas para su edad y hemos pasado una d\u00e9cada desarrollando m\u00e1s de 50 herramientas y pol\u00edticas dise\u00f1adas para protegerlos. Este es un desaf\u00edo que enfrenta toda la industria y esperamos compartir detalles de nuestra trabajar con la Comisi\u00f3n Europea\u00bb, dijo un portavoz de Meta Engadget<\/em>.<\/p>\n Sin embargo, Meta continuamente no ha priorizado la seguridad de los j\u00f3venes. Incidentes alarmantes anteriores incluyen el algoritmo de Instagram que sugiere contenido que presenta explotaci\u00f3n sexual infantil y afirma que dise\u00f1a sus plataformas para que sean adictivas para los j\u00f3venes, al tiempo que sugiere contenido psicol\u00f3gicamente da\u00f1ino, como la promoci\u00f3n de trastornos alimentarios y dismorfia corporal.<\/p>\n Meta tambi\u00e9n ha servido como centro de desinformaci\u00f3n para personas de todas las edades. La Comisi\u00f3n ya inici\u00f3 un procedimiento formal contra la empresa el 30 de abril debido a preocupaciones sobre la publicidad enga\u00f1osa, el acceso a datos para los investigadores y la falta de un \u00abdiscurso c\u00edvico y una herramienta de seguimiento electoral efectivos de terceros en tiempo real\u00bb antes de las elecciones al Parlamento Europeo de junio. entre otras preocupaciones. A principios de este a\u00f1o, Meta anunci\u00f3 que CrowdTangle, que ha mostrado p\u00fablicamente c\u00f3mo se mueven las noticias falsas y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n en Facebook e Instagram, se cerrar\u00eda por completo en agosto.<\/p>\n<\/div>\n