\n<\/aside>\n<\/p>\n
Un grupo de accionistas de Tesla inst\u00f3 ayer a otros accionistas a votar en contra del paquete salarial de 46 mil millones de d\u00f3lares de Elon Musk, diciendo que la junta directiva de Tesla es disfuncional y \u00abdemasiado en deuda con el CEO Musk\u00bb. La carta del grupo tambi\u00e9n instaba a los accionistas a votar en contra de la reelecci\u00f3n de los miembros de la junta directiva Kimbal Musk y James Murdoch.<\/p>\n
\u00abTesla est\u00e1 sufriendo un fallo material de gobernanza que requiere nuestra atenci\u00f3n y acci\u00f3n urgentes\u00bb, y su consejo de administraci\u00f3n \u00abest\u00e1 repleto de directores que tienen estrechos v\u00ednculos personales con el director ejecutivo Elon Musk\u00bb, dec\u00eda la carta. \u00abHay m\u00faltiples indicios de que estos v\u00ednculos, junto con la excesiva remuneraci\u00f3n de los directores, impiden el nivel de pensamiento cr\u00edtico e independiente necesario para una gobernanza eficaz\u00bb.<\/p>\n
Los accionistas de Tesla aprobaron el paquete salarial de Elon Musk en 2018, pero fue anulado por un fallo judicial en enero de 2024. Despu\u00e9s de una demanda presentada por un accionista, la jueza del Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware, Kathaleen McCormick, dictamin\u00f3 que el plan salarial era injusto para los accionistas de Tesla y deb\u00eda ser rescindido.<\/p>\n
McCormick escribi\u00f3 que la mayor\u00eda de los miembros de la junta directiva de Tesla estaban en deuda con Musk o ten\u00edan conflictos comprometedores y que la junta directiva de Tesla proporcion\u00f3 informaci\u00f3n falsa y enga\u00f1osa a los accionistas antes de la votaci\u00f3n de 2018. Posteriormente, Musk y el resto de la junta directiva de Tesla pidieron a los accionistas que aprobaran una transferencia del estado de constituci\u00f3n de Tesla de Delaware a Texas y que restablecieran el paquete salarial de Musk. Los votos pueden enviarse antes de la reuni\u00f3n anual de Tesla el 13 de junio.<\/p>\n
Anteriormente se estimaba que el paquete salarial val\u00eda 56 mil millones de d\u00f3lares, pero las opciones sobre acciones del plan se valoraron m\u00e1s recientemente en 46 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u201cTesla se ha quedado claramente rezagada\u201d<\/h2>\n Desde marzo de 2020 hasta noviembre de 2021, el precio de las acciones de Tesla aument\u00f3 de 28,51 d\u00f3lares a 409,71 d\u00f3lares. Pero \u00abdesde entonces ha ca\u00eddo a 172,63 d\u00f3lares, una disminuci\u00f3n de 237,08 d\u00f3lares o 62 por ciento desde su m\u00e1ximo\u00bb, dec\u00eda la carta en oposici\u00f3n al paquete salarial.<\/p>\n
\u00abDurante los \u00faltimos tres a\u00f1os, y especialmente durante el a\u00f1o pasado, Tesla se ha quedado claramente por detr\u00e1s de sus competidores y del mercado en general. Creemos que las distracciones causadas por los numerosos proyectos de Musk, en particular su decisi\u00f3n de comprar Twitter, han jugado un papel importante en El bajo rendimiento de Tesla\u00bb, dec\u00eda la carta.<\/p>\n
La reputaci\u00f3n de Tesla se ha visto da\u00f1ada por las \u00abpeleas p\u00fablicas de Musk con los reguladores, la adquisici\u00f3n de Twitter, declaraciones controvertidas sobre X y sus problemas legales y personales\u00bb, dec\u00eda la carta. La carta fue enviada por el contralor de la ciudad de Nueva York, Brad Lander, e inversores, incluidos Amalgamated Bank, AkademikerPension, Nordea Asset Management, SOC Investment Group y United Church Funds.<\/p>\n
Musk se aprovech\u00f3 de una supervisi\u00f3n laxa para \u00abutilizar a Tesla como cofre para \u00e9l y sus otros proyectos comerciales\u00bb, dec\u00eda la carta. Continu\u00f3:<\/p>\n
\nEn 2022, Musk admiti\u00f3 haber utilizado ingenieros de Tesla para trabajar en problemas en Twitter (ahora conocido como X) y defendi\u00f3 la decisi\u00f3n diciendo que ning\u00fan miembro de la junta de Tesla le hab\u00eda impedido utilizar personal de Tesla para sus otros negocios. M\u00e1s recientemente, Musk ha comenzado a reclutar a los mejores ingenieros del equipo de autonom\u00eda e inteligencia artificial de Tesla para su nueva compa\u00f1\u00eda, xAI, incluido Ethan Knight, quien era jefe de visi\u00f3n por computadora en Tesla.<\/p>\n
Esto viene inmediatamente despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de Musk en X de que se siente \u00abinc\u00f3modo haciendo que Tesla sea un l\u00edder en inteligencia artificial y rob\u00f3tica sin tener ~25% de control de votaci\u00f3n\u00bb, una medida ampliamente vista como una amenaza para presionar a la junta directiva de Tesla para que le otorgue otro mega. paquete de pago.<\/p>\n<\/blockquote>\n
La junta directiva de Tesla \u00abcontin\u00faa permitiendo que Musk se comprometa demasiado\u00bb, ya que dedica \u00abcantidades significativas de tiempo a sus funciones en X, SpaceX, Neuralink, The Boring Company y otras empresas\u00bb, dec\u00eda la carta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Aurich Lawson \/ Duncan Hull \/ Getty Un grupo de accionistas de Tesla inst\u00f3 ayer a otros accionistas a votar en contra del paquete salarial de 46 mil millones de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":989907,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[4564,2349,4172,28185,6899,1804,4171,1576,1636,5698,3481,21603],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139312"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1139312"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1139313,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139312\/revisions\/1139313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/989907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1139312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1139312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1139312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}