\n<\/p>\n
\n
\tScarlett Johansson critic\u00f3 a OpenAI esta semana por imitar su voz para un nuevo chatbot, subrayando la urgencia que sienten muchos artistas por regular la inteligencia artificial.<\/p>\n
\n
\tPero en el Congreso, enfrentarse a la IA est\u00e1 empezando a parecerse a luchar contra un pulpo. Es tan extenso que es dif\u00edcil saber c\u00f3mo empezar.<\/p>\n
\n
\tEl Grupo de Trabajo de IA del Senado emiti\u00f3 una \u201choja de ruta\u201d la semana pasada. Pero eso dej\u00f3 vago hacia d\u00f3nde se dirige el Congreso o cu\u00e1ndo llegar\u00e1 all\u00ed.<\/p>\n
\n
\tAlgunos han advertido contra la innovaci\u00f3n sofocante. Y si bien es probable que eventualmente se aplique alguna regulaci\u00f3n, parece que se har\u00e1 poco a poco, un tent\u00e1culo a la vez.<\/p>\n
\n
\t\u201cDesde la perspectiva de la C\u00e1mara, parte del desaf\u00edo es que estamos bajo control republicano\u201d, dice el representante dem\u00f3crata Ted Lieu de California, copresidente del grupo de trabajo de la C\u00e1mara sobre IA. Variedad<\/em>. \u201cHa sido muy ca\u00f3tico. S\u00f3lo estamos tratando de detener cosas est\u00fapidas\u201d.<\/p>\n \n \tLos sindicatos de Hollywood y las organizaciones de artistas argumentan que la IA se entrena con el trabajo de los artistas y, si no se controla, producir\u00e1 imitaciones baratas que les robar\u00e1n los puestos de trabajo. Est\u00e1n presionando para que se presenten propuestas que aborden las preocupaciones sobre derechos de autor y proh\u00edban los \u201cdeepfakes\u201d de IA no consensuados, que amenazan a los artistas.<\/p>\n \n \tAlgunos defensores imaginan un sistema de licencias como ASCAP o BMI, en el que las empresas de inteligencia artificial pagar\u00edan regal\u00edas para capacitarse en trabajos protegidos por derechos de autor, y los artistas tendr\u00edan la posibilidad de optar por no hacerlo.<\/p>\n \n \t\u00abNuestro inter\u00e9s es asegurarnos de que a los creadores individuales se les pague por la ingesti\u00f3n de su contenido en plataformas de inteligencia artificial, por lo que actualmente no reciben remuneraci\u00f3n a pesar de que les est\u00e1n robando el alma\u00bb, dice James Silverberg, director ejecutivo de la Sociedad Estadounidense de Licencia de derechos colectivos, que distribuye regal\u00edas a ilustradores y fot\u00f3grafos.<\/p>\n \n \tAlgunos grupos de artistas se han alineado detr\u00e1s de un proyecto de ley, presentado en abril, que requerir\u00eda la divulgaci\u00f3n de datos de entrenamiento de IA, lo que ven como un primer paso hacia una compensaci\u00f3n.<\/p>\n \n \t\u00abNecesitamos asegurarnos de mantener un registro del material protegido por derechos de autor que se utiliza para crear estos sistemas\u00bb, dice el representante dem\u00f3crata Adam Schiff de California, autor del proyecto de ley. Variedad<\/em>.<\/p>\n \n \tEso puede llevar o no a que los artistas reciban un pago. Los cabilderos tecnol\u00f3gicos han argumentado que la divulgaci\u00f3n no ser\u00eda pr\u00e1ctica y que ofrecer cualquier compensaci\u00f3n significativa llevar\u00eda a la quiebra a las empresas de IA, dada la escala masiva de los conjuntos de capacitaci\u00f3n en IA. Las empresas de IA tambi\u00e9n argumentan que la formaci\u00f3n es un uso leg\u00edtimo.<\/p>\n \n \tAl final, la cuesti\u00f3n se resolver\u00e1 en los tribunales.<\/p>\n \n \t\u201cAqu\u00ed el Congreso tiene un papel que desempe\u00f1ar\u201d, afirma Schiff. \u00abSoy esc\u00e9ptico sobre si el Congreso puede resolverlo antes de que lo hagan los tribunales\u00bb. <\/p>\n \n \tLos l\u00edderes de ambos partidos han promocionado la promesa de que la IA generar\u00e1 avances en la ciencia y la medicina. Y si bien la industria no se opone uniformemente a la regulaci\u00f3n, ha instado al Congreso a articular los problemas generales que est\u00e1 tratando de resolver.<\/p>\n \n \t\u00abEsa es una posici\u00f3n muy calculada dise\u00f1ada para ralentizar el proceso regulatorio\u00bb, dice Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo nacional de SAG-AFTRA. \u00abNo creo que a nuestros miembros les interese ralentizar el proceso mientras el desarrollo y la implementaci\u00f3n de la IA por parte de las empresas contin\u00faan avanzando implacablemente\u00bb.<\/p>\n \n \tEl sindicato de actores ha mantenido su atenci\u00f3n en un proyecto de ley para prohibir los deepfakes no consensuados. Esa propuesta ha atra\u00eddo un amplio apoyo, especialmente despu\u00e9s de incidentes de alto perfil que involucraron falsificaciones maliciosas del presidente Joe Biden y Taylor Swift.<\/p>\n \n \t\u201cAlgunas de las tareas m\u00e1s inmediatas son abordar los deepfakes\u201d, dice Schiff. \u00abMe imagino que podemos llegar a un s\u00ed, y espero que con bastante rapidez, sobre el uso de estas r\u00e9plicas\u00bb.<\/p>\n \n \tIncluso eso ha enfrentado resistencia, en parte por parte de la Motion Picture Association, que representa a los principales estudios. La MPA ha argumentado que los creadores de cine y televisi\u00f3n tienen el derecho de la Primera Enmienda a recrear figuras p\u00fablicas en contextos ficticios.<\/p>\n \n \tLa MPA no est\u00e1 en contra de exigir la divulgaci\u00f3n de los aportes de IA, aunque se opone si el entrenamiento de IA se realiza \u00abinternamente\u00bb, utilizando trabajos protegidos por derechos de autor que sean propiedad de un estudio o que tenga licencia.<\/p>\n \n \tConciliar estos intereses parece ser un proceso largo.<\/p>\n \n \t\u00abTodav\u00eda estamos recopilando datos y tratando de entender cu\u00e1l es la mejor manera de resolver los problemas que ha introducido la IA\u00bb, afirma Lieu. \u201cCreo que probablemente aprobaremos alg\u00fan tipo de ley para establecer reglas de tr\u00e1nsito para el futuro. En este punto, es dif\u00edcil saber c\u00f3mo ser\u00e1 eso\u201d.<\/p>\n<\/div>\n