\n<\/p>\n
\n Foto: Gabby Jones\/Bloomberg v\u00eda Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n El Departamento de Justicia afirm\u00f3 que la conducta de Live Nation y Ticketmaster es \u201canticompetitiva e ilegal\u201d al anunciar una demanda antimonopolio largamente esperada que busca dividir las empresas. El Fiscal General Merrick Garland critic\u00f3 a Live Nation durante una conferencia de prensa despu\u00e9s de presentar la demanda el 23 de mayo. \u201cAlegamos que Live Nation ha monopolizado ilegalmente los mercados de la industria de los conciertos en los Estados Unidos durante demasiado tiempo\u201d, dijo Garland. \u00abEs hora de romper con esto\u00bb. Veintinueve estados y el Distrito de Columbia se unen al Departamento de Justicia en la demanda, presentada bajo la Ley Sherman Antimonopolio.<\/p>\n Live Nation dijo en una declaraci\u00f3n a los medios que las acusaciones del Departamento de Justicia son \u00abinfundadas\u00bb. \u201cLlamar a Ticketmaster un monopolio puede ser una victoria de relaciones p\u00fablicas para el Departamento de Justicia en el corto plazo, pero perder\u00e1 en los tribunales porque ignora los aspectos econ\u00f3micos b\u00e1sicos del entretenimiento en vivo, como el hecho de que la mayor parte de las tarifas de servicio van a los lugares, y que la competencia ha erosionado constantemente la participaci\u00f3n de mercado y el margen de ganancias de Ticketmaster\u201d, afirm\u00f3 Live Nation. Pero Garland y su equipo expusieron la supuesta conducta anticompetitiva de una empresa que, seg\u00fan dijeron, controla m\u00e1s del 80 por ciento de la venta de entradas primarias, el 60 por ciento de las promociones y el 60 por ciento de los grandes anfiteatros, adem\u00e1s de tener acuerdos con m\u00e1s de 400 artistas. Profundizaron en muchas cr\u00edticas repetidas a Live Nation y Ticketmaster, incluidas sus tarifas de venta de entradas, supuestamente obligando a artistas y lugares a utilizar sus servicios de promoci\u00f3n y venta de entradas, y comprando y asoci\u00e1ndose con otros promotores para desalentar la competencia. \u00abAlegamos que Live Nation controla la industria del entretenimiento en Estados Unidos porque est\u00e1 violando la ley\u00bb, dijo Garland. A\u00f1adi\u00f3 que dividir las empresas es \u201cnecesario\u201d, mientras que el fiscal general adjunto Jonathan Kanter pidi\u00f3 \u201csoluciones decisivas y efectivas\u201d. En un momento m\u00e1s alegre de la conferencia de prensa, Garland tambi\u00e9n record\u00f3 haber visto a un joven Bruce Springsteen, quien anteriormente tuvo problemas con los precios din\u00e1micos de Ticketmaster, abierto para Bonnie Raitt.<\/p>\n Wall refut\u00f3 muchas de las acusaciones del Departamento de Justicia en la declaraci\u00f3n de Live Nation, alegando que su empresa no fija precios elevados para las entradas, no cobra tarifas elevadas e incluso carece de poder de mercado. \u201cTicketmaster en particular es un negocio mucho mejor y m\u00e1s centrado en los artistas y fan\u00e1ticos bajo la propiedad de Live Nation que lo que alguna vez fue como compa\u00f1\u00eda independiente\u201d, dijo Wall. Pint\u00f3 la demanda de hoy como si el Departamento de Justicia cediera ante la presi\u00f3n externa.<\/p>\n La demanda antimonopolio se produjo despu\u00e9s de que los problemas con Ticketmaster y Live Nation surgieran en los \u00faltimos a\u00f1os, lo que result\u00f3 en ventas desastrosas de giras de artistas como Taylor Swift, Beyonc\u00e9 y Springsteen. Esos temas tambi\u00e9n llamaron la atenci\u00f3n del Congreso sobre Live Nation y Ticketmaster, y los senadores atacaron al presidente y al director financiero de Live Nation en una audiencia. Poco despu\u00e9s, el Senado present\u00f3 un proyecto de ley antimonopolio dirigido a Live Nation, junto con un proyecto de ley separado centrado en las tarifas de las entradas, que acaba de ser aprobado en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n Esta publicaci\u00f3n se actualiz\u00f3 con una declaraci\u00f3n adicional de Live Nation.<\/em><\/p>\n
En una declaraci\u00f3n adicional en l\u00ednea, Live Nation dijo que el Departamento de Justicia no entiende c\u00f3mo funcionan los precios de los boletos y la ley antimonopolio, al tiempo que calific\u00f3 las acusaciones de monopolio como \u201cabsurdas\u201d. Dan Wall, vicepresidente ejecutivo de asuntos corporativos y regulatorios de la compa\u00f1\u00eda, escribi\u00f3 que \u201cel mundo es un lugar mejor\u201d porque Live Nation y Ticketmaster se fusionaron en 2010.<\/p>\n