Gorjeo<\/a> o Tik Tok<\/p>\nP\u00f3dcast:<\/b> escuche nuestros episodios diarios en Apple Podcasts, Spotify o busque \u00abFull Story\u00bb en su aplicaci\u00f3n favorita<\/p>\n
Dijo que considerar\u00eda si es necesario realizar alg\u00fan cambio despu\u00e9s de recibir el asesoramiento, incluso si se debe realizar una investigaci\u00f3n formal.<\/p>\n
\u201cClaramente, hay preguntas reales que responder aqu\u00ed. Hay una cuesti\u00f3n de legalidad.<\/p>\n
\u201cNo ha habido una sugerencia de ilegalidad pero… se han planteado preguntas sobre c\u00f3mo podr\u00eda ocurrir esto, c\u00f3mo encaja con las convenciones y los mecanismos normales de rendici\u00f3n de cuentas y controles y equilibrios que existen en nuestra democracia parlamentaria. Son cuestiones que hay que tener en cuenta.<\/p>\n
\u201cHay una debilidad fundamental b\u00e1sica en los controles y contrapesos: si nadie sabe qui\u00e9n es el ministro, \u00bfc\u00f3mo se le puede pedir que rinda cuentas por las decisiones que se toman?\u201d.<\/p>\n
El lunes, la oficina del secretario oficial del gobernador general defendi\u00f3 su papel en la no divulgaci\u00f3n de los nombramientos ministeriales de Morrison.<\/p>\n
En un comunicado, un portavoz dijo que Morrison fue aprobado para administrar un departamento, no para jurar como ministro para ocupar el cargo.<\/p>\n
\u201cNo son ni los primeros ni los \u00faltimos ejemplos.<\/p>\n
\u201cLa forma en que se comunican estos nombramientos es prerrogativa del gobierno de turno\u2026 La oficina no se ha desviado de la pr\u00e1ctica anterior\u201d.<\/p>\n
\u201cReconociendo que los nombramientos administrativos no fueron comunicados, como se esperaba por parte del gobierno de turno, la oficina apoya un proceso m\u00e1s transparente para garantizar que cualquier nombramiento realizado bajo la secci\u00f3n 64 se haga p\u00fablico\u201d.<\/p>\n
Archer insta a Morrison a ‘reflexionar’ sobre las acciones<\/h2>\n
Mientras Morrison se resiste a los llamados a renunciar, enfrenta nuevas cr\u00edticas por su decisi\u00f3n a lo largo de 2020 y 2021 de asumir carteras adicionales sin asesorar a sus colegas ni hacer p\u00fablica la informaci\u00f3n.<\/p>\n
La parlamentaria liberal de Tasmania, Bridget Archer, dijo que agradec\u00eda los pedidos de una investigaci\u00f3n independiente sobre el asunto y pidi\u00f3 a Morrison que reflexionara sobre su comportamiento.<\/p>\n
Relacionado: <\/span>Los ministerios secretos de Scott Morrison: \u00bferan legales? \u00bfY qu\u00e9 pasa despu\u00e9s?<\/p>\n\u201cLos australianos generalmente est\u00e1n de acuerdo en que no queremos que ocurra este tipo de situaci\u00f3n en el futuro, por lo que debemos examinar c\u00f3mo llegamos aqu\u00ed y c\u00f3mo evitamos que suceda en el futuro\u201d, dijo Archer a ABC Radio.<\/p>\n
\u201cTambi\u00e9n est\u00e1 obligando a otros colegas a… defenderse a s\u00ed mismos ya sus propios registros y creo que eso es injusto\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201c(Morrison) deber\u00eda reflexionar sobre eso y, ciertamente, considerar si es lo mejor que puede hacer en el futuro\u201d.<\/p>\n
El l\u00edder de los Verdes, Adam Bandt, solicit\u00f3 la semana pasada al presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Milton Dick, que considere remitir a Morrison al comit\u00e9 de privilegios, que considerar\u00eda un posible desacato al parlamento.<\/p>\n<\/div>\n