{"id":1142311,"date":"2024-05-25T00:46:40","date_gmt":"2024-05-25T00:46:40","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-seth-meyers-accidentalmente-hizo-de-emborracharse-en-el-aire-una-forma-de-arte\/"},"modified":"2024-05-25T00:46:44","modified_gmt":"2024-05-25T00:46:44","slug":"como-seth-meyers-accidentalmente-hizo-de-emborracharse-en-el-aire-una-forma-de-arte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/como-seth-meyers-accidentalmente-hizo-de-emborracharse-en-el-aire-una-forma-de-arte\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Seth Meyers accidentalmente hizo de emborracharse en el aire una forma de arte"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tEn sus primeros a\u00f1os en Tarde en la noche<\/em>, Seth Meyers era, en su propia opini\u00f3n, \u201ccompetente\u201d en el trabajo. \u201cRecuerdo haber pensado, ‘Oh, esta es una copia ligeramente peor de algo anterior’\u201d, reconoce mientras toma un caf\u00e9 en un reciente viaje de trabajo a Los \u00c1ngeles. Luego vinieron unas elecciones feas y una pandemia mortal, y la S\u00e1bado noche en directo<\/em> El veterinario se vio obligado a repensar toda su f\u00f3rmula.<\/p>\n

\n

\tSintonice ahora, una d\u00e9cada despu\u00e9s, y ver\u00e1 a Meyers comenzar su reci\u00e9n renovado programa nocturno en su escritorio, una posici\u00f3n familiar para el ex presentador de \u201cWeekend Update\u201d, y proceder a inclinarse hacia la comedia pol\u00edtica de formato m\u00e1s largo, en particular. con su segmento \u201cCloser Look\u201d. Tambi\u00e9n abandon\u00f3 el traje y la corbata pesados \u200b\u200by perfeccion\u00f3 un segmento viral en el que el ahora padre de tres hijos, de 50 a\u00f1os, pasa el d\u00eda bebiendo con celebridades.<\/p>\n

\n

\tInmediatamente despu\u00e9s de su d\u00e9cimo aniversario, un hito que celebr\u00f3 con los invitados originales Amy Poehler y el presidente Biden en el estudio, Meyers habla sobre los primeros nervios de sus jefes de NBC, la bala de Donald Trump que logr\u00f3 esquivar y la raz\u00f3n por la que est\u00e1 perfectamente bien escuchando su nombre adjunto a los rumores de retiro de Lorne Michaels.<\/p>\n

\n\t\u00bfHubo alg\u00fan momento en la \u00faltima d\u00e9cada en el que no sinti\u00f3 la confianza de sus jefes?<\/strong><\/p>\n

\n

\tEl primer a\u00f1o, definitivamente hubo al menos una conversaci\u00f3n memorable. Hubo un \u00abOye, ven a Los \u00c1ngeles para una reuni\u00f3n r\u00e1pida\u00bb. Y cuando termin\u00f3 la reuni\u00f3n, ya no hab\u00eda guirnaldas a nuestros pies.<\/p>\n

\n\t\u00bfCu\u00e1les fueron sus \u00f3rdenes de marcha?<\/strong><\/p>\n

\n

\tDir\u00e9 que entend\u00ed lo que nos ped\u00edan que hici\u00e9ramos, pero termin\u00f3 siendo en direcci\u00f3n contraria a donde \u00edbamos. Definitivamente no estaban diciendo: \u00abCreemos que deber\u00edas inclinarte por temas pol\u00edticos de larga duraci\u00f3n\u00bb. Era m\u00e1s bien: \u00abIntenta ser un mejor espect\u00e1culo para la era actual en la que nos encontramos\u00bb. As\u00ed funcionaban los programas de entrevistas en 2015, y no estuvo mal sugerir que nos inclin\u00e1ramos por cosas m\u00e1s breves, virales y m\u00e1s pop, pero salimos de la reuni\u00f3n sabiendo que no podr\u00edamos hacerlo de una manera que fuera gratificante para nosotros, ni podr\u00edamos hacerlos felices. Ese fue el momento m\u00e1s aterrador del espect\u00e1culo. Luego las circunstancias del mundo cambiaron y nos convertimos en un mejor espect\u00e1culo por el momento.<\/p>\n

\n\tAqu\u00ed estamos, probablemente dirigi\u00e9ndonos a otra elecci\u00f3n de Trump\/Biden…<\/strong><\/p>\n

\n

\tEn la larga lista de razones por las que esto es un lastre, este es un punto muy bajo, pero parece carente de tonter\u00edas. Entonces, parece mucho m\u00e1s dif\u00edcil de encontrar. [humor]. Con suerte, hay algo de catarsis al saber que todos percibimos esto de la misma manera: extra\u00f1o y no como nos dijeron que ser\u00edan las cosas.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>
\n

\t\t\t\t\tEl presidente Biden regres\u00f3 al estudio para el espect\u00e1culo del d\u00e9cimo aniversario de Meyers en febrero.<\/em><\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tLloyd Bishop\/NBC\/Getty Images<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n\tYa llevas 10 a\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 hace que un hu\u00e9sped sea bueno o malo? <\/strong><\/p>\n

\n

\tDespu\u00e9s de 10 a\u00f1os, deber\u00edas ser lo suficientemente bueno como para que no haya malos invitados. Deber\u00edas haber aprendido a sacar lo mejor de cualquiera. Si hay un mal tipo de invitado, es aquel que viene no s\u00f3lo con el material que va a hacer sin importar qu\u00e9, sino con una expectativa de c\u00f3mo va a salir. Y puedes verlos, en tiempo real, siendo sacudidos por la reacci\u00f3n. <\/p>\n

\n\t\u00bfEntonces, Qu\u00e9 haces? <\/strong><\/p>\n

\n

\tTe conviertes en la audiencia que ellos no obtienen. La otra cosa buena de 10 a\u00f1os, por supuesto, es que aprendes qui\u00e9n te gusta y qui\u00e9n no. Hay un nivel de invitados que todos nosotros [in late night] Tomar\u00eda cualquier noche sin importar qu\u00e9, y luego hay un punto medio que todos compartimos. Y luego est\u00e1 el tipo de invitados que son los m\u00e1s interesantes porque establecen en qu\u00e9 se diferencia tu identidad de los otros programas. Para nosotros, podr\u00eda ser un autor primerizo o un cuarto protagonista de un programa aclamado por la cr\u00edtica pero que nadie ha visto nunca. Creo que el peor invitado es un pol\u00edtico. <\/p>\n

\n\t\u00bfPorqu\u00e9 es eso?<\/strong><\/p>\n

\n

\tSon tan aburridos. Todos responden las preguntas que desear\u00edan que les hubieras hecho y responder\u00e1n dos veces seguidas si no los detienes. Tambi\u00e9n tienen personal joven que no est\u00e1 consciente de la importancia de escribir con la voz espec\u00edfica de una persona y les ha contado tres chistes que van a fracasar. Y se lo van a decir, pase lo que pase. <\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>

\n

\t\t\t\t\tMeyers tiene la tarjeta final de su \u00faltima \u201cActualizaci\u00f3n de fin de semana\u201d en<\/em> Saturday Night Live colgado en su pared. \u201cMir\u00e1ndolo me recuerda que nadie trabaj\u00f3 jam\u00e1s con mejores personas que yo\u201d, dice.<\/em><\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFotografiado por Amy Lombard.<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n\t\u00bfSupongo que hay excepciones?<\/strong><\/p>\n

\n

\tDisfruto de Bernie Sanders. No le importa c\u00f3mo lo perciben y si no te escucha, simplemente gritar\u00e1: \u00ab\u00bfQu\u00e9?\u00bb Me gusta eso. Tambi\u00e9n hay una falta total de vanidad que es muy refrescante para un invitado a un programa de entrevistas, y \u00e9l aprecia que le preguntes dos cosas tontas sobre los guantes o su nominaci\u00f3n al Grammy, y es bueno llegar a eso antes de pasar a sus problemas. <\/p>\n

\n\tTienes historia con Trump. \u00bfIntentas siquiera ficharlo?<\/strong><\/p>\n

\n

\tNo. No me malinterpretes: no creo que est\u00e9 esperando la invitaci\u00f3n y no creo que tenga ning\u00fan valor. Ciertamente, como todos, est\u00e1bamos tratando de contratarlo a finales del 2015 o principios del 2016 cuando me averg\u00fcenza decir que todos pensamos que era una gran broma y parec\u00eda una gran contrataci\u00f3n. Entonces, esquivamos una bala porque no habr\u00eda nada de eso que recordar\u00eda con orgullo. Apuesto a que ser\u00eda el anfitri\u00f3n SNL<\/em> otra vez, \u00bfno? Y luego argumentar\u00eda que no puede estar en el tribunal porque hay una mesa de lectura y ensayo.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>

\n

\t\t\t\t\t\u00abLa cita es de un ex presidente a quien no le importaron mis bromas sobre \u00e9l en nuestra cena de corresponsales de la Casa Blanca\u00bb, dice Meyers. \u201cDato curioso: ese mismo ex presidente perder\u00eda la reelecci\u00f3n ante alguien que luch\u00f3 contra la tartamudez durante toda su vida. \u00a1Karma!\u00bb <\/em><\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFotografiado por Amy Lombard.<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n\t\u00bfLorne lo aceptar\u00eda de regreso?<\/strong><\/p>\n

\n

\tNo. Creo que ese barco ya zarp\u00f3.<\/p>\n

\n\tSe ha apresurado a acallar los rumores sobre el retiro de Lorne, que creo que empez\u00f3 hace a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

\n

\tDefinitivamente \u00e9l los inici\u00f3. Aunque lo entiendo. Fue una respuesta perfecta hace cinco o diez a\u00f1os; 50 suena como un n\u00famero redondo hasta que lo alcanzas y luego es como un d\u00eda. Tambi\u00e9n creo que una gran salida est\u00e1 muy bien hasta que te das cuenta de que est\u00e1s haciendo lo que m\u00e1s amas en el mundo. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 te ir\u00edas? <\/p>\n

\n\tLa gente sigue pregunt\u00e1ndote a ti y a Tina Fey sobre tus nombres como los que tienen m\u00e1s probabilidades de reemplazarlo.<\/strong><\/p>\n

\n

\tD\u00e9jame decirte que esa parte es la mejor. Definitivamente no voy a hacerlo, pero no quiero que ninguno de ustedes deje de decir eso.<\/p>\n

\n\tHace SNL<\/em> \u00bfNo seguir sin \u00e9l o simplemente no quieres ser t\u00fa quien lo intente? <\/strong><\/p>\n

\n

\tCreo que ambas cosas pueden ser ciertas. Todo el mundo subestima lo que Lorne aporta al programa, semana tras semana, aunque creo que la gente lo valora bastante. Lorne tiene esta mano invisible que hace las cosas en ese edificio para un espect\u00e1culo que no es razonable siquiera intentar. Y aprend\u00ed mucho viendo a Lorne y, sin embargo, tambi\u00e9n soy muy consciente de que hay cosas que simplemente no se pueden aprender. Es como si eres muggle, eres muggle. Puedes ver a Dumbledore todo lo que quieras…<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

\t\t\t\t\t\t\"\"<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>

\n

\t\t\t\t\tMeyers guarda en su estante una mu\u00f1eca de Ian Rubbish, un recuerdo de uno de sus bocetos favoritos, \u201cHistory of Punk\u201d, que escribi\u00f3 con Fred Armisen.<\/em><\/span><\/p>\n

\t\t\t\t\t\t\t\t\tFotografiado por Amy Lombard.<\/cite><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\n\tTe has divertido mucho con tu segmento \u00abBeber durante el d\u00eda\u00bb. En este punto, \u00bfcu\u00e1ntos de esos lanzamientos son entrantes y cu\u00e1ntos salientes? <\/strong><\/p>\n

\n

\tTodo est\u00e1 entrante. Es lo que se conoce como el rebote de Rihanna. Lo malo es que no es una idea tan buena como, digamos, \u201cCarpool Karaoke\u201d, donde puedes hacerlo tantas veces como sea posible y no tiene un efecto negativo en tu h\u00edgado. (risas<\/em>.) Es muy extra\u00f1o haber sido este tipo de programa de entrevistas de baja fidelidad y luego surgir algo como esto que es completamente diferente de la vibra de nuestro programa. Tambi\u00e9n debo se\u00f1alar que en el momento en que reservamos uno, lo temo. Y luego me lo paso muy bien y luego me despierto a la ma\u00f1ana siguiente presa de un p\u00e1nico candente porque s\u00f3lo tengo un recuerdo confuso de c\u00f3mo me fue.<\/p>\n

\n\tH\u00e1blame de la preparaci\u00f3n. \u00bfInvestigas qu\u00e9 tipo de borracho es alguien antes de ficharlo?<\/strong><\/p>\n

\n

\tCuando ocurre el discurso entrante, la gente suele decir: \u00abCr\u00e9anos, es divertido beber con ellos\u00bb. Lo que no quieres es nadie hosco o desmayado. Es curioso porque beber durante el d\u00eda era algo que pens\u00e9 que har\u00edamos alguna vez. Solo era yo tratando de encontrar una manera de hacer algo con mi hermano. Siempre pensamos que har\u00edamos m\u00e1s comedia con los invitados al programa, y \u200b\u200bluego nos dimos cuenta de que no era nuestro fuerte. Creo que beber durante el d\u00eda es una versi\u00f3n mejorada de la autenticidad que buscamos en las entrevistas cuando estamos completamente sobrios. <\/p>\n

\n\tTengo curiosidad: \u00bfte has convertido en un mejor bebedor en este proceso?<\/strong><\/p>\n

\n

\t\u00a1No! A medida que envejezco y tengo hijos, en realidad bebo menos en mi vida normal, pero creo que despu\u00e9s de haber ido a una universidad del Medio Oeste durante los a\u00f1os 90, cuando beb\u00ed en exceso, puse una buena capa base. Quiero decir, tengo amor y afecto por Dua Lipa, pero tambi\u00e9n me siento mal porque ella tiene que saber todos los d\u00edas de su vida que un hombre de casi 50 a\u00f1os en ese momento se la bebi\u00f3 debajo de la mesa.<\/p>\n

\n\tDurante la huelga, uniste fuerzas con tus compa\u00f1eros nocturnos.<\/strong> Para el Fuerza de ataque cinco<\/em> podcast. Tengo curiosidad por saber c\u00f3mo esas relaciones te han beneficiado antes y ahora.<\/strong><\/p>\n

\n

\tes credito para [Jimmy] Kimmel por armar el podcast, pero tambi\u00e9n le damos cr\u00e9dito a Stephen. [Colbert.] Cuando los vientos soplaban a favor de una huelga, Stephen fue quien pens\u00f3, y estoy incre\u00edblemente agradecido por ello: \u201cHablemos todos y estemos en la misma p\u00e1gina. Asegur\u00e9monos de que haya cohesi\u00f3n en la forma en que abordamos esta huelga y en lo que le decimos a nuestro personal y lo que vamos a hacer por ellos\u201d. \u00c9l y Kimmel hab\u00edan pasado por eso antes de una manera que los otros tres no. Entonces, fue un muy buen acto de liderazgo por parte de Colbert, y luego Kimmel simplemente reuni\u00f3 todo el podcast.<\/p>\n

\n\tTodav\u00eda haces mon\u00f3logos con regularidad y ahora, a menudo, con John Oliver. \u00bfQu\u00e9 pica ese rasgu\u00f1o que no da el programa?<\/strong><\/p>\n

\n

\tEs un m\u00fasculo totalmente diferente. Tambi\u00e9n creo que existe el riesgo de que, cuando tienes un equipo de redacci\u00f3n incre\u00edblemente talentoso, te ablandes un poco; puedes aprovechar sus talentos. Y como tambi\u00e9n les debes a tus escritores intentar constantemente perfeccionar tu sistema de entrega, el stand-up es genial porque te obliga a hacerlo.<\/p>\n

\n\tEsta historia apareci\u00f3 por primera vez en la edici\u00f3n del 22 de mayo de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aqu\u00ed para suscribirse<\/em>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-19 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En sus primeros a\u00f1os en Tarde en la noche, Seth Meyers era, en su propia opini\u00f3n, \u201ccompetente\u201d en el trabajo. \u201cRecuerdo haber pensado, ‘Oh, esta es una copia ligeramente peor…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1142312,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[3526,4533,3813,216,67583,575,792,32055,11536,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142311"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1142311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1142313,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1142311\/revisions\/1142313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1142312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1142311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1142311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1142311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}