\n<\/p>\n
El gobierno de Singapur anunci\u00f3 que continuar\u00e1 restringiendo y clasificando el contenido de los medios con temas LGBTQ, incluso despu\u00e9s de la despenalizaci\u00f3n planificada de las relaciones entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
El primer ministro Lee Hsien Loong anunci\u00f3 el domingo la medida para derogar una ley de la era colonial que penalizaba las relaciones sexuales entre hombres. La ley, la Secci\u00f3n 377A del C\u00f3digo Penal, se introdujo en 1938 y estableci\u00f3 una pena de prisi\u00f3n de dos a\u00f1os por \u201ccualquier acto de indecencia grave\u201d entre dos hombres, ya sea en p\u00fablico o en privado.<\/p>\n
El cineasta londinense de Singapur Anthony Chen (\u201cIlo Ilo\u201d, \u201cWet Season\u201d) elogi\u00f3 la derogaci\u00f3n planeada. \u201cMucho atrasado pero bien hecho Singapur\u201d, escribi\u00f3 en Twitter.<\/p>\n
\n\u00a1Hace mucho tiempo pero bien hecho Singapur! https:\/\/t.co\/5tNJI7yPUm<\/p>\n
\u2014Anthony Chen (@anthonychenz) 22 de agosto de 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n
Hasta hace aproximadamente una d\u00e9cada, la ley se usaba como justificaci\u00f3n para las redadas policiales en negocios propiedad de homosexuales y los arrestos callejeros. Desde 2010, la ley rara vez se ha aplicado, pero contin\u00faa informando una dura pol\u00edtica anti-LGBTQ en los medios y el entretenimiento.<\/p>\n
En junio, la pel\u00edcula animada de Pixar de Disney \u201cLightyear\u201d fue limitada a mayores de 16 a\u00f1os por la junta de clasificaci\u00f3n del pa\u00eds, citando su representaci\u00f3n de un beso entre dos personajes femeninos. Anteriormente, la Junta de la Biblioteca Nacional hab\u00eda retirado un libro para ni\u00f1os que inclu\u00eda una pareja de ping\u00fcinos del mismo sexo, aunque la prohibici\u00f3n se revirti\u00f3 m\u00e1s tarde y el t\u00edtulo se coloc\u00f3 en la lista de adultos.<\/p>\n
El contenido de los medios LGBTQ continuar\u00e1 justificando clasificaciones de edad m\u00e1s altas, incluso despu\u00e9s de la derogaci\u00f3n de 377A, declar\u00f3 el lunes el Ministerio de Comunicaciones e Informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cSeguiremos tomando como referencia las normas vigentes. El contenido de los medios LGBTQ continuar\u00e1 justificando clasificaciones de edad m\u00e1s altas\u201d, dijo el MCI en un comunicado de aclaraci\u00f3n.<\/p>\n
La Ley de pel\u00edculas del pa\u00eds no permite contenido que se considere \u00abpromoci\u00f3n de la homosexualidad\u00bb o contenido con \u00abrepresentaci\u00f3n excesiva de actividad sexual entre personas del mismo g\u00e9nero\u00bb.<\/p>\n
La Autoridad de Desarrollo de Medios InfoComm del pa\u00eds, que supervisa el sector, opera un c\u00f3digo de contenido que se enfoca en pel\u00edculas que representan \u00absexualidades alternativas\u00bb, como la homosexualidad, para \u00abser sensibles a los valores de la comunidad\u00bb.<\/p>\n
\u201cLas pel\u00edculas que se centran en sexualidades alternativas pueden clasificarse en (la) calificaci\u00f3n m\u00e1s alta de R21. Las representaciones no expl\u00edcitas de actividad sexual entre personas del mismo g\u00e9nero pueden aparecer en la clasificaci\u00f3n R21\u201d, dice el c\u00f3digo. Eso restringir\u00eda la visualizaci\u00f3n a adultos mayores de 21 a\u00f1os.<\/p>\n
Se puede aplicar una calificaci\u00f3n m\u00e1s baja de M18 (que permite que la vean personas mayores de 18 a\u00f1os) cuando los temas o el contenido homosexual son una trama secundaria, \u00absi es discreto en el tratamiento y no gratuito\u00bb, dice el c\u00f3digo IMDA.<\/p>\n
Lee dijo que tambi\u00e9n planea enmendar la constituci\u00f3n del pa\u00eds para proteger la actual definici\u00f3n heterosexual de matrimonio de ser impugnada en los tribunales.<\/p>\n
\u201cMuchas pol\u00edticas nacionales se basan en esta definici\u00f3n de matrimonio, incluida la vivienda p\u00fablica, la educaci\u00f3n, las reglas de adopci\u00f3n, los est\u00e1ndares publicitarios, la clasificaci\u00f3n de pel\u00edculas\u201d, dijo Lee. \u201cEl gobierno no tiene intenci\u00f3n de cambiar la definici\u00f3n de matrimonio, ni estas pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n
El lunes, el ministro de Justicia K. Shanmugam declar\u00f3 que el enfoque de Lee no pretende consagrar el matrimonio heterosexual en la constituci\u00f3n del pa\u00eds, sino m\u00e1s bien proteger esa definici\u00f3n funcional de los desaf\u00edos legales.<\/p>\n
La definici\u00f3n de [heterosexual] el matrimonio significa que la emisora \u200b\u200bp\u00fablica dominante del pa\u00eds tiene prohibido transmitir representaciones positivas de personajes queer.<\/p>\n
Las continuas restricciones a los medios y el nuevo obst\u00e1culo propuesto en el camino de legitimar los matrimonios legales entre personas del mismo sexo significan que muchas personas en Singapur consideran que la nueva derogaci\u00f3n de 377A es solo un peque\u00f1o paso para los derechos LGBTQ. La organizaci\u00f3n no gubernamental Human Rights Watch calific\u00f3 la medida como un \u201cmensaje contradictorio\u201d.<\/p>\n
\u201c[We\u2019re] se\u00f1alando el progreso real que traer\u00e1 la revocaci\u00f3n del art\u00edculo 377A, pero planteando serias preocupaciones sobre la discriminaci\u00f3n si se aprueba la enmienda constitucional sobre el matrimonio. Se necesita eliminar la discriminaci\u00f3n anti-LGBT en todos los \u00e1mbitos\u201d, dijo Phil Robertson, director adjunto de Asia de la ONG.<\/p>\n
\nMensajes mixtos en #LGBT<\/a> derechos en #Singapur<\/a> dice @hrw<\/a>, se\u00f1alando el progreso real que traer\u00e1 la revocaci\u00f3n del art\u00edculo 377A, pero planteando serias preocupaciones sobre la discriminaci\u00f3n si se aprueba la enmienda constitucional sobre el matrimonio. Se necesita eliminar la discriminaci\u00f3n anti-LGBT en todos los \u00e1mbitos. pic.twitter.com\/tKGvn4cS2b<\/a><\/p>\n