![\"El](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/9f3fe45cdb39d3b0a11c9d597ccf46e1.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Sea lo que sea un \u201caborto terap\u00e9utico\u201d, me gustar\u00eda uno para mi cerebro, por favor, despu\u00e9s de leer todas estas prohibiciones estatales opresivas y rid\u00edculamente redactadas que los republicanos est\u00e1n tratando de imponer a la gente. <\/p>\n Los legisladores contra el aborto en Wisconsin est\u00e1n actualmente envueltos en un proceso en curso Batalla legal<\/span> contra el gobernador dem\u00f3crata del estado Tony Evers y el fiscal general Josh Kaul por una prohibici\u00f3n estatal del aborto de 1849 que precede a la Guerra Civil y la 19\u00aa enmienda. Evers y Kaul argumentan que la prohibici\u00f3n de 1849 es reemplazada por una ley estatal de 1985 que protege el derecho al aborto, mientras que los republicanos dicen ahora que Roe contra Wade<\/em> ha sido derogada, la ley de 1849 deber\u00eda entrar en vigor y permitir s\u00f3lo \u201cabortos terap\u00e9uticos\u201d en los casos en que la vida de la persona embarazada est\u00e9 en riesgo. No est\u00e1 del todo claro c\u00f3mo se determinar\u00e1 eso, o en qu\u00e9 casos un aborto no ser\u00eda terap\u00e9utico si literalmente lo necesitaras para salvar tu vida. <\/p>\n El estatuto de 1849 es completamente descabellado, incluso en un momento en que los estados se tropiezan entre s\u00ed para prohibir el aborto sin excepciones de violaci\u00f3n y escupen extra\u00f1as justificaciones para esto (m\u00e1s recientemente, el candidato republicano a gobernador de Michigan afirm\u00f3 que las v\u00edctimas adolescentes de violaci\u00f3n podr\u00edan ser \u00abcurado<\/span>\u201d por el nacimiento de sus beb\u00e9s forzados). La ley arcaica por la que los republicanos de Wisconsin luchan por defender define el aborto como el asesinato intencional de un \u201cni\u00f1o por nacer\u201d, y este ni\u00f1o por nacer se define como un embri\u00f3n o feto \u201cdesde el momento de la concepci\u00f3n hasta que nace vivo\u201d. los Centinela del diario de Milwaukee<\/em> informes<\/span> que Pro-Life Wisconsin quiere usar la prohibici\u00f3n de 1849 como una oportunidad para \u201cprohibir las formas m\u00e1s comunes de anticoncepci\u00f3n y control de la natalidad y prohibir la fecundaci\u00f3n in vitro<\/span>\u201d, todos los resultados para los cuales la personalidad fetal absolutamente abre la puerta. <\/p>\n En otras palabras, la ley consagra la personalidad fetal, no muy diferente de la Ley de Protecci\u00f3n del Ni\u00f1o No Nacido fechada del estado, o Ley 292<\/span>que permite a Wisconsin detener a personas embarazadas, asignar un abogado para su embri\u00f3n o feto (pero no<\/em> la persona embarazada), y enviar a la persona embarazada a tratamiento por drogas, a hospitales psiqui\u00e1tricos e incluso a la c\u00e1rcel si se sospecha que consume sustancias.<\/p>\n Es dif\u00edcil saber por d\u00f3nde empezar a desentra\u00f1ar cu\u00e1n completamente jodida es esta ley de 1849. Solo tratar de describir sus horribles complejidades legales me hace desear lobotomizarme quir\u00fargicamente con un cuchillo exacto para salvar mi propia vida, un \u00ababorto terap\u00e9utico\u00bb para mi cerebro, por as\u00ed decirlo. <\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n CBD para estilos de vida activos<\/strong> Como tienen los m\u00e9dicos se\u00f1al\u00f3<\/span>la excepci\u00f3n de Wisconsin es demasiado ambigua en cuanto a lo que constituye una amenaza para la vida de la persona embarazada y en qu\u00e9 momento los m\u00e9dicos pueden intervenir legalmente sin enfrentar la pena de prisi\u00f3n para tener un impacto real, como si EE. UU. no tuviera ya la tasa de mortalidad materna m\u00e1s alta. entre los pa\u00edses ricos.<\/p>\n \u201cYo no quiero ni mis pacientes quieren que deje lo que estoy haciendo y piense en lo que har\u00eda el juez: ‘\u00bfEl juez me sentenciar\u00e1 a la c\u00e1rcel si tuviera que practicar un aborto?’\u201d, dijo un m\u00e9dico. dicho<\/span> ABC Noticias. Otro m\u00e9dico que brind\u00f3 atenci\u00f3n de aborto a una paciente con un embarazo deseado que se enter\u00f3 de que ten\u00eda c\u00e1ncer dicho<\/span> Jezabel el mes pasado, \u201cSi esa paciente no pudo recibir su quimioterapia porque se ve obligada a continuar con su embarazo, no va a morir en ese momento, pero probablemente morir\u00e1 mucho antes. Tal vez significativamente antes, d\u00e9cadas antes\u201d.<\/p>\n Mientras tanto, en Texas, el fiscal general del estado Ken Paxton (presumiblemente entre todos los juicios que lo acusan de corrupci\u00f3n y fraude<\/span>) es demandando<\/span> la administraci\u00f3n de Biden por ordenar a los hospitales que brinden atenci\u00f3n de aborto que salva vidas, independientemente de si la prohibici\u00f3n del aborto de su estado ofrece esta excepci\u00f3n. \u00a1La idea de que una persona embarazada y un ser humano completo no deber\u00edan morir por la pol\u00edtica retorcida de los extremistas antiaborto elegidos de manera antidemocr\u00e1tica es, aparentemente, demasiado pedir! <\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/figure>\n Hablando de las personas embarazadas como seres humanos completos, el estatuto de Wisconsin de 1849 que confiere la personalidad fetal quisiera decir algo al respecto. Leyes de personalidad fetal<\/span> no son nuevas: existen en la mayor\u00eda de los estados en forma de leyes de homicidio fetal que se crearon para reconocer al feto nonato como una v\u00edctima adicional en casos demasiado comunes de homicidio contra personas embarazadas (tr\u00e1gicamente, una principal causa de muerte<\/span> para este grupo demogr\u00e1fico a menudo perpetrado por parejas \u00edntimas, y una crisis que las prohibiciones del aborto empeoran inevitablemente). Sin embargo, los fiscales y los departamentos de polic\u00eda locales aplicar mal rutinariamente<\/span> estas leyes para acusar penalmente a las personas embarazadas que pierden un embarazo o se autoinducen un aborto, en particular las personas de color sospechosas de uso de sustancias.<\/p>\n El estatuto de Wisconsin de 1849 conducir\u00eda inevitablemente a la investigaci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n de las personas que experimentan un aborto espont\u00e1neo tambi\u00e9n: las p\u00edldoras abortivas con medicamentos simplemente inducen un aborto, y cuando el aborto est\u00e1 prohibido, casi todos los embarazos y el resultado del embarazo se convertir\u00edan en una posible escena del crimen. <\/p>\n Es realmente as\u00ed de malo. Incluso con Hueva<\/em> en vigor y sin prohibiciones como esta en vigor, los casos de criminalizaci\u00f3n del embarazo han aumentado considerablemente, triplicando<\/span> en los \u00faltimos a\u00f1os debido al mayor reconocimiento pol\u00edtico y cultural de la personalidad fetal, el final del movimiento contra el aborto. Ahora, la ley inactiva de Wisconsin de 1849 tambi\u00e9n podr\u00eda acusar penalmente a los m\u00e9dicos sospechosos de ofrecer servicios de aborto sabiendo que el procedimiento no era un \u00ababorto terap\u00e9utico\u00bb.<\/p>\n La violencia estatal que la personalidad fetal inflige a las personas embarazadas tiene dos vertientes: como ha dicho anteriormente Dana Sussman de National Advocates for Pregnant Women’s explicado<\/span> Seg\u00fan Jezabel, cuando los \u201cderechos de las personas embarazadas son secundarios al feto, o est\u00e1n en desacuerdo con el feto, eso conduce a un entorno en el que la violencia, ya sea violencia estatal como el encarcelamiento o violencia interpersonal, puede cometerse contra las mujeres embarazadas con mucho menos responsabilidad.\u00bb<\/p>\n Kaul se postula notablemente para la reelecci\u00f3n este noviembre y prometi\u00f3 no hacer cumplir ni el estatuto de Wisconsin de 1849 ni la Ley 292. de la prohibici\u00f3n del aborto, sino tambi\u00e9n que las oficinas del fiscal de distrito, los departamentos de polic\u00eda, las oficinas del alguacil tampoco deber\u00edan usar su autoridad para eso\u201d, dijo anteriormente dicho<\/span> Jezabel en mayo. Los recursos estatales, dijo Kaul, no deber\u00edan destinarse a \u201cinvestigar a las personas por abortar\u201d. Esta postura contrasta marcadamente con el oponente de Kaul, el fiscal republicano Eric Toney, quien jur\u00f3<\/span> para hacer cumplir la ley de 1849.<\/p>\n Estoy exhausto de tener que explicar lo horrible que es todo esto y cu\u00e1nto est\u00e1 en juego a nivel estatal en estos ex\u00e1menes parciales. Entonces, por favor, para salvar mi vida y mi cordura en este momento, realmente me gustar\u00eda perder la capacidad de leer o pensar<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n
Tanto en forma t\u00f3pica como en c\u00e1psula, la l\u00ednea Elixinol CBD es CBD libre de THC que ayuda a que tus m\u00fasculos se recuperen.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/6d1f429ce1b1302af13b9f4287bb35f4.jpg)