\n<\/aside>\n<\/p>\n
Seg\u00fan los informes, uno de los creadores de Botometer, una herramienta web que Elon Musk us\u00f3 para estimar el porcentaje de spam de Twitter para una presentaci\u00f3n judicial, dijo que el c\u00e1lculo de Musk \u00abno significa nada\u00bb. Kai-Cheng Yang, un Ph.D. candidato en la Universidad de Indiana, \u00abcuestion\u00f3 la metodolog\u00eda utilizada por el equipo del Sr. Musk y le dijo a la BBC que no se hab\u00edan acercado a \u00e9l antes de usar la herramienta\u00bb, dijo hoy un art\u00edculo de la BBC.<\/p>\n
Una presentaci\u00f3n judicial de Musk del 4 de agosto afirm\u00f3 que un an\u00e1lisis de Botometer de los datos de Twitter firehose en la primera semana de julio \u00abmuestra que, durante ese per\u00edodo de tiempo, las cuentas falsas o de spam representaron el 33 por ciento de las cuentas visibles\u00bb. Pero como se\u00f1al\u00f3 Yang, el bot\u00f3metro proporciona puntajes de 0 a 5, siendo 5 el m\u00e1s parecido a un bot, y la presentaci\u00f3n judicial de Musk no dice d\u00f3nde estableci\u00f3 el l\u00edmite entre humano y bot.<\/p>\n
\u00abPara estimar la prevalencia [of bots] debe elegir un umbral para reducir el puntaje \u00ab, dijo Yang a la BBC. \u00abSi cambia el umbral de tres a dos, obtendr\u00e1 m\u00e1s bots y menos humanos\u00bb. Porque la presentaci\u00f3n judicial de Musk \u00abno hace que el detalles claros, \u00abMusk\u00bb tiene la libertad de hacer lo que quiera. As\u00ed que el n\u00famero para m\u00ed no significa nada\u00bb, dijo Yang.<\/p>\n
\u00abT\u00e9cnicamente, puede elegir cualquier umbral que desee y obtener el resultado que desee\u00bb, dijo Yang en una entrevista anterior con Yahoo. El Bot\u00f3metro es un proyecto del Observatorio de Medios Sociales y el Instituto de Ciencias de Redes de la Universidad de Indiana.<\/p>\n
Botometer calific\u00f3 a Musk como un robot probable<\/h2>\n El propio Botometer una vez \u00abindic\u00f3 que la propia cuenta de Twitter de Elon Musk probablemente era un bot, con una puntuaci\u00f3n de 4\/5\u00bb, como se\u00f1al\u00f3 Twitter en un expediente judicial. Seg\u00fan los informes, la puntuaci\u00f3n del bot\u00f3metro de Musk fluctu\u00f3 entre 0,5 y 4, lo que muestra que la herramienta califica a Musk como humano en algunos d\u00edas y como m\u00e1s parecido a un bot en otros.<\/p>\n
Twitter tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que Musk y su equipo \u00abno han indicado qu\u00e9 puntaje est\u00e1n aplicando para concluir que una cuenta constituye spam; por lo tanto, su acusaci\u00f3n no es verificable\u00bb. Twitter se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que una cuenta podr\u00eda ser un bot sin ser lo que la empresa considera una cuenta falsa o spam. Twitter dio ejemplos como bots \u00abque informan sobre terremotos a medida que ocurren o actualizaciones sobre el clima\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nBotometer puede considerar otros tipos de cuentas leg\u00edtimas como probables bots. El Botometer le dio a mi propia cuenta verificada de Twitter una puntuaci\u00f3n de bot de 3 sobre 5 hoy, y calific\u00f3 la cuenta verificada de Ars Technica con 3.6 sobre 5.<\/p>\n
Las preguntas frecuentes del sitio web de Botometer advierten contra etiquetar cada cuenta por encima de un cierto n\u00famero como bot. \u00abEs tentador establecer una puntuaci\u00f3n de umbral arbitraria y considerar que todo lo que est\u00e1 por encima de ese n\u00famero es un bot y todo lo que est\u00e1 por debajo de un ser humano, pero no recomendamos este enfoque… Creemos que es m\u00e1s informativo observar la distribuci\u00f3n de puntuaciones en una muestra de cuentas\u00bb, dice la secci\u00f3n de preguntas frecuentes.<\/p>\n
Yang sorprendi\u00f3 que Musk no haya creado una herramienta mejor<\/h2>\n Yang tambi\u00e9n habl\u00f3 con CNN recientemente, expresando su sorpresa de que Musk haya usado el bot\u00f3metro en lugar de crear algo m\u00e1s preciso. \u201cPara ser honesto, sabes, Elon Musk es realmente rico, \u00bfno? Supuse que gastar\u00eda dinero en contratar personas para construir una herramienta o m\u00e9todos sofisticados por s\u00ed mismo\u201d, dijo Yang a CNN.<\/p>\n
El bot\u00f3metro se usa mejor \u00abpara complementar, no para reemplazar, su propio juicio\u00bb, dice la pregunta frecuente de la herramienta, y se\u00f1ala que \u00ablos humanos y las m\u00e1quinas tienen diferentes fortalezas cuando se trata de reconocimiento de patrones. Algunas cuentas de bots\/humanos ‘obviamente’ seg\u00fan un un observador humano enga\u00f1ar\u00e1 a un algoritmo de aprendizaje autom\u00e1tico. Por ejemplo, Botometer a veces clasifica las ‘cuentas organizacionales’ como cuentas de bot. Del mismo modo, un algoritmo puede clasificar con confianza algunas cuentas con las que los humanos tienen dificultades\u00bb.<\/p>\n
Twitter demand\u00f3 a Musk en el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware despu\u00e9s de que intentara salirse de su compromiso de comprar la empresa por 44.000 millones de d\u00f3lares. Musk ha defendido su intento de romper el acuerdo de fusi\u00f3n cuestionando la divulgaci\u00f3n p\u00fablica de Twitter de que menos del 5 por ciento de sus usuarios activos diarios monetizables (mDAU) son spam o falsos.<\/p>\n
Twitter defiende la precisi\u00f3n de sus estimaciones, diciendo que se basan en \u00abm\u00faltiples revisiones humanas (en r\u00e9plica) de miles de cuentas seleccionadas al azar cada trimestre utilizando datos p\u00fablicos y privados\u00bb. Twitter tambi\u00e9n dice que Musk no tiene derecho a salir del acuerdo de fusi\u00f3n en funci\u00f3n de la cantidad de cuentas de spam.<\/p>\n
Musk tiene planes para un an\u00e1lisis de spam m\u00e1s completo, seg\u00fan su presentaci\u00f3n judicial. \u00abLos expertos de los demandados contin\u00faan con su an\u00e1lisis incluso ahora y, en previsi\u00f3n de la producci\u00f3n de datos adicionales por parte de Twitter (incluidos los datos ‘privados’ que Twitter pone a disposici\u00f3n de sus revisores humanos y sostiene que es necesario verificar su informe de menos del 5 por ciento spam y tasa de usuarios falsos), tienen la intenci\u00f3n de realizar un an\u00e1lisis m\u00e1s completo y esperan presentar estimaciones y hallazgos actualizados en informes de expertos y en el juicio\u201d, escribieron los abogados de Musk.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes Getty | Im\u00e1genes SOPA Seg\u00fan los informes, uno de los creadores de Botometer, una herramienta web que Elon Musk us\u00f3 para estimar el porcentaje de spam de Twitter para…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[38208,1579,99,38209,1636,23,3490,8770,7353],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114313"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114313"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114313\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114315,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114313\/revisions\/114315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}