\n<\/p>\n
Bajo el impacto de la guerra de agresi\u00f3n neoimperial de Putin contra Ucrania, los estados neutrales de Europa han comenzado a reagruparse. El Norte amenazado se ha trasladado completamente al campo de la OTAN. \u00bfQu\u00e9 sucede con la neutralidad restante en el centro?<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n Archivos Unidos \/ Imago<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n En toda Europa, es ahora una categor\u00eda pol\u00edtica en peligro de extinci\u00f3n, teniendo en cuenta el alto precio que Vladimir Putin tiene que pagar por su guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania. Ya se ha derrumbado en el frente norte de Europa: Finlandia abri\u00f3 el camino, Suecia la sigui\u00f3 con un giro en U que fue m\u00e1s bien una incursi\u00f3n.<\/p>\n Todo el mundo sab\u00eda que Suecia era neutral s\u00f3lo nominalmente, que Estocolmo ten\u00eda varios acuerdos secretos con los estadounidenses y estaba protegida por su paraguas nuclear. Los suecos hicieron lo mismo: al menos sab\u00edan lo suficiente como para no querer saber m\u00e1s, de modo que si alguien preguntaba, pod\u00edan decir que no sab\u00edan nada. Visto as\u00ed, el fracaso parece m\u00e1s bien un caso del doctor Freud.<\/p>\n Sin embargo, el resultado es claro: la neutralidad europea de repente s\u00f3lo existe en Europa Central. Y tambi\u00e9n en Irlanda, una isla.<\/p>\n En el centro del continente est\u00e1 anclada por tratados internacionales, para Suiza en 1815, para Austria en 1955; los suecos y los finlandeses fueron, en principio, autoproclamados. En el caso austriaco, la neutralidad tambi\u00e9n est\u00e1 expresamente garantizada por Mosc\u00fa; Si a los austriacos se les ocurriera la idea de renunciar a \u00e9l, Putin podr\u00eda acusar a Viena de violar el tratado. Pero no tiene motivos para hacerlo: en Austria no hay planes de seguir el camino de Finlandia o Suecia. El Canciller Karl Nehammer afirm\u00f3 categ\u00f3ricamente que la neutralidad ni siquiera estaba en discusi\u00f3n. Una abrumadora mayor\u00eda de austriacos comparte su opini\u00f3n.<\/p>\n Al igual que la guerra de Putin en Ucrania, la neutralidad austriaca tiene un precio muy alto, que sin embargo se \u00abpaga\u00bb discretamente, sin factura.<\/p><\/blockquote>\n \u00bfEn qu\u00e9 consiste realmente? Sobre el papel, principalmente por la neutralidad militar \u201cperpetua\u201d y la prohibici\u00f3n de unirse a alianzas militares o de entregarles territorio austriaco.. <\/em>Mientras que la neutralidad de Suecia y Finlandia gozaba desde hac\u00eda tiempo de credibilidad con una poderosa defensa, la neutralidad de Austria tuvo que basarse desde el principio en una defensa puramente simb\u00f3lica, casi inexistente.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no?, dicen en Austria. De lo contrario, los rusos nunca se habr\u00edan marchado en 1955. Probablemente sea cierto. Pero s\u00f3lo parcialmente: los rusos no se marcharon en absoluto. Permanecieron all\u00ed, en su mayor parte \u00abfuera del radar\u00bb, penetraron en la econom\u00eda, la administraci\u00f3n y la esfera pol\u00edtica, hicieron de Viena el centro de su espionaje en la Europa democr\u00e1tica y convirtieron al Partido Comunista de ese pa\u00eds (KP\u00d6) en quiz\u00e1s el m\u00e1s rico de los occidentales. mundo -parad\u00f3jicamente sin votantes- y Austria totalmente dependiente del suministro energ\u00e9tico ruso.<\/p>\n Al igual que la guerra de Putin en Ucrania, la neutralidad austriaca tiene un precio muy alto, que sin embargo se \u00abpaga\u00bb discretamente, sin factura y no aparece en las cuentas p\u00fablicas.<\/p>\n Esta regulaci\u00f3n sobrevivi\u00f3 a la ca\u00edda del comunismo. Esto tiene que ver con el enfoque, por decir lo menos, impresionista de abordar el pasado, que tambi\u00e9n se aplica a la Guerra Fr\u00eda. Sin embargo, a nadie le gusta hablar de esto, ni en Austria ni en el resto del mundo. Esto s\u00f3lo est\u00e1 sucediendo ahora, porque las reacciones a la guerra en Ucrania han hecho vergonzosamente obvio el barniz ruso de neutralidad austriaca: un pa\u00eds que ha evadido las sanciones contra Putin y sigue dependiendo casi en un 90 por ciento del gas ruso en el tercer a\u00f1o de la guerra y cuyo servicio secreto filtra como un colador hacia Rusia, raz\u00f3n por la cual los colegas occidentales ya no transmiten informaci\u00f3n sensible a Viena.<\/p>\n Pero eso no es suficiente. El populista de derecha FP\u00d6, un partido con Viktor Orban como modelo a seguir y fuertes v\u00ednculos con la \u201cRusia Unida\u201d de Putin, lleva mucho tiempo a la cabeza en todas las encuestas de opini\u00f3n. Al igual que Orban, el l\u00edder del FP\u00d6, Herbert Kickl, se niega a nombrar a Putin como atacante y est\u00e1 en contra de las sanciones y la ayuda militar occidental a Ucrania. Hay muchos indicios de que el FP\u00d6 ser\u00e1 el partido m\u00e1s fuerte en las elecciones al Consejo Nacional, que se celebrar\u00e1n a m\u00e1s tardar en oto\u00f1o. La neutralidad corre el riesgo de ser mantenida como nada m\u00e1s que una caricatura pol\u00edtica.<\/p>\n Lo que entonces amenaza a Europa Central es un \u201cneutralismo\u201d austroh\u00fangaro, una interpretaci\u00f3n de la neutralidad que en la pr\u00e1ctica abre una brecha en el frente com\u00fan europeo contra Putin y que tambi\u00e9n tiene el potencial de afianzarse en otros lugares. En Hungr\u00eda \u2013y en Serbia\u2013 ya impera. En Eslovaquia, el \u00abneutralismo\u00bb de Orban ha pasado recientemente a primer plano, y en casi todas partes del sudeste de Europa -con la posible excepci\u00f3n de Albania y Rumania- est\u00e1 justo debajo de la superficie pol\u00edtica proeuropea que surgi\u00f3 en las recientes elecciones parlamentarias en Croacia y Macedonia del Norte qued\u00f3 dividida.<\/p>\n Y en Suiza, el cl\u00e1sico guardi\u00e1n de la neutralidad centroeuropea, Putin tambi\u00e9n la est\u00e1 poniendo a prueba: Suiza est\u00e1 al final de la lista europea en lo que respecta a la ayuda militar, econ\u00f3mica y humanitaria a Ucrania y se retuerce como un gusano en un anzuelo. tan pronto como se menciona confiscar activos de Mosc\u00fa o de oligarcas rusos en bancos occidentales para contribuir a la defensa y reconstrucci\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n Si a esto se suman ahora las dificultades que el pa\u00eds est\u00e1 teniendo para ordenar sus conexiones con Bruselas, surge el panorama de una neutralidad bajo gran presi\u00f3n y con contenidos obsoletos, que a los ojos cr\u00edticos del mundo se acerca a un egocentrismo nacional. que gira en torno al Al resto de Europa poco le importa.<\/p>\n El frente contra Putin es m\u00e1s fuerte en el norte de Europa: sobre todo porque Suecia y Finlandia han revisado fundamentalmente su actitud hacia Rusia y ahora est\u00e1n haciendo causa com\u00fan con Polonia y los Estados b\u00e1lticos, es decir, han regresado a su pol\u00edtica hist\u00f3ricamente tradicional y de confrontaci\u00f3n hacia sus grandes vecinos. .<\/p>\n No es as\u00ed en Europa Central. Ir\u00f3nicamente -pero hist\u00f3ricamente y con la misma tradici\u00f3n- est\u00e1n tomando el camino opuesto hacia una adaptaci\u00f3n cada vez mayor. La ideolog\u00eda \u201cantiliberal\u201d general est\u00e1 claramente en aumento en el coraz\u00f3n de Europa. La gente comparte la visi\u00f3n de Putin sobre LGBTQ y la inmigraci\u00f3n, ve el cristianismo y la familia como una base europea y considera que un Bruselas federal o supranacional es una amenaza mayor para la soberan\u00eda nacional que un Mosc\u00fa antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n Lo que alguna vez represent\u00f3 una pol\u00edtica com\u00fan de neutralidad en Europa ahora est\u00e1 dividida en dos bandos radicalmente incompatibles: uno militante en el norte que ha arrojado la neutralidad por la borda, y otro en el centro que est\u00e1 acobardado, cada vez m\u00e1s interesado en llegar a un acuerdo con Putin. Y Europa -actualmente decidida en sus discursos pero dif\u00edcilmente en sus acciones- se ver\u00e1 obligada a elegir una alternativa u otra.<\/p>\n Al menos un tercero no se encuentra por ning\u00fan lado.<\/p>\n Los defensores de la neutralidad suelen afirmar que forma identidad, pero como muestra el caso sueco, esto puede ser un mito. En cualquier caso, tras renunciar a la neutralidad en este pa\u00eds, no hay dolores fantasmas de una identidad herida o perdida.<\/p>\n \u00bfY en Europa Central? Wilhelm Tell o Andreas Hofer ciertamente tuvieron un gran significado en la formaci\u00f3n de identidad, pero hoy est\u00e1n en proceso de volverse obsoletos. Al menos en el caso austriaco, una figura simb\u00f3lica m\u00e1s apropiada ser\u00eda Harry Lime de la pel\u00edcula \u201cEl tercer hombre\u201d, ese oportunista sin escr\u00fapulos que se llena los bolsillos a costa de los dem\u00e1s.<\/p>\n Y todos aquellos en el norte que critican (existen) el cambio de la neutralidad sueca por un activismo m\u00e1s heroico pueden buscar consuelo en el poeta nacional Johan Ludvig Runeberg. Despu\u00e9s de que Suecia perdiera la otra mitad del imperio (Finlandia) ante Rusia en 1809, despu\u00e9s de unos buenos seiscientos a\u00f1os, Runeberg escribi\u00f3 un poema patri\u00f3tico sobre Sven Dufva: un soldado que, solo pero temerariamente, detuvo a todo un pelot\u00f3n de soldados rusos en la batalla de Virta. Puente.<\/p>\n El acto de un h\u00e9roe nacional. Pero tambi\u00e9n su muerte.<\/p>\n O, como escribi\u00f3 Runeberg: \u201cTen\u00eda la cabeza d\u00e9bil, pero su coraz\u00f3n era bueno\u201d.<\/p>\n El escritor sueco Richard Swartz<\/strong> Vive en Estocolmo, Viena y Sovinjak (Istria). Publicado m\u00e1s recientemente por Zsolnay: \u201cOstras en Praga. La vida despu\u00e9s de la primavera.\u00bb 2019. Traducido del sueco por Andrea Fredriksson-Zederbauer.<\/p>\n<\/div>\n\u00bfFigura simb\u00f3lica del momento? Harry Lime (Orson Welles) en el thriller de esp\u00edas \u201cEl tercer hombre\u201d es un oportunista sin escr\u00fapulos que se llena los bolsillos a expensas de los dem\u00e1s.<\/h2>\n
La neutralidad del papel en Austria<\/span><\/h2>\n
El creciente \u201cneutralismo\u201d de Orban<\/span><\/h2>\n
En lugar de Tell y Hofer: Harry Lime<\/span><\/h2>\n