{"id":114522,"date":"2022-08-23T08:32:21","date_gmt":"2022-08-23T08:32:21","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/stiftung-warentest-lo-deja-claro-este-telefono-inteligente-es-el-numero-1\/"},"modified":"2022-08-23T08:32:23","modified_gmt":"2022-08-23T08:32:23","slug":"stiftung-warentest-lo-deja-claro-este-telefono-inteligente-es-el-numero-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/stiftung-warentest-lo-deja-claro-este-telefono-inteligente-es-el-numero-1\/","title":{"rendered":"Stiftung Warentest lo deja claro: este tel\u00e9fono inteligente es el n\u00famero 1"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Hay muchos fabricantes conocidos en el mercado de tel\u00e9fonos inteligentes, todos luchando por la atenci\u00f3n de los compradores. Pero, \u00bfqu\u00e9 tel\u00e9fono inteligente es el mejor? Stiftung Warentest investig\u00f3 esta pregunta y analiz\u00f3 40 modelos actuales en la \u00faltima comparaci\u00f3n. El rango de precios de la prueba era enorme y pasaba de unos 150 euros a 1.250 euros. Hubo algunas sorpresas al final, porque los mejores, Samsung y Apple, no siempre estuvieron a la cabeza.\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cualquiera que busque un nuevo tel\u00e9fono inteligente tiene muchas opciones. Innumerables fabricantes y modelos compiten por la atenci\u00f3n y el dinero de los compradores. Stiftung Warentest, que limpia la jungla de tel\u00e9fonos inteligentes a intervalos regulares y ofrece cierta orientaci\u00f3n con sus pruebas, tambi\u00e9n lo sabe. En la \u00faltima edici\u00f3n de agosto, los evaluadores de productos pusieron a prueba 40 tel\u00e9fonos inteligentes actuales.<\/p>\n

Samsung Galaxy S22 Ultra es el mejor tel\u00e9fono inteligente seg\u00fan Stiftung Warentest<\/h2>\n

El ganador absoluto de la prueba fue el Samsung Galaxy S22 Ultra<\/strong>, que pudo tomar la delantera con la calificaci\u00f3n \u00abBueno (1,7)\u00bb (fuente: Stiftung Warentest). Stiftung Warentest no pudo encontrar ning\u00fan defecto real en el actual tel\u00e9fono inteligente insignia de los surcoreanos. A\u00fan m\u00e1s: la c\u00e1mara fue particularmente convincente. \u00abIncluso con el zoom diez veces, los detalles de la imagen a\u00fan se pueden ver de manera excelente\u00bb, elogiaron los expertos.<\/p>\n

la La medalla de plata tambi\u00e9n fue para Samsung con el Galaxy S22 Plus<\/strong> y una calificaci\u00f3n de prueba de \u00abBueno (1.8)\u00bb. Con precios medios online de 1.250 euros y 1.050 euros respectivamente, los smartphones de Samsung son todo menos gangas. Sin embargo, es significativamente m\u00e1s barato. Tercer puesto: el Google Pixel 6<\/strong>. Con alrededor de 630 euros, es la mitad de caro que el favorito, pero Stiftung Warentest lo califica como \u00abBueno (1.9)\u00bb y solo est\u00e1 detr\u00e1s del Galaxy S22 Ultra.<\/p>\n

Lo que el Galaxy S22 Ultra tiene para ofrecer:<\/em><\/p>\n

Honor 50 es un consejo de precio, Xiaomi Redmi Note 11 dura m\u00e1s<\/h2>\n

Seg\u00fan los probadores de producto, el precio de punta es el Honor 50 por solo 350 euros<\/strong>, que brilla sobre todo con su bater\u00eda. La conclusi\u00f3n es que el Honor obtiene la calificaci\u00f3n \u00abBueno (2.0)\u00bb. A pesar de los elogios a la bater\u00eda del Honor 50, sin embargo Xiaomi Redmi Note 11 el corredor de resistencia en la prueba<\/strong>. Seg\u00fan Stiftung Warentest, el celular de Xiaomi dur\u00f3 casi 50 horas.<\/p>\n

Bueno saber<\/strong>: La punta de lanza del tel\u00e9fono inteligente de Apple no est\u00e1 representada en la prueba. La serie iPhone 13 ha estado en el mercado durante demasiado tiempo para eso.<\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay muchos fabricantes conocidos en el mercado de tel\u00e9fonos inteligentes, todos luchando por la atenci\u00f3n de los compradores. Pero, \u00bfqu\u00e9 tel\u00e9fono inteligente es el mejor? Stiftung Warentest investig\u00f3 esta pregunta…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":114523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[546,3829,87,1944,1795,22975,5915,22976],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":114524,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114522\/revisions\/114524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/114523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}