\n<\/p>\n
El gobierno no quiere bailar con el silbato de los agresivos iniciadores de \u00abStop F-35\u00bb. Prefiere centrarse en los conceptos b\u00e1sicos del estado de derecho y la democracia directa. <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Peter Schneider \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00bfAlguien m\u00e1s deber\u00eda decir que los molinos en Bundesbern muelen lentamente? Tan pronto como los iniciadores enviaron los formularios de firma para la iniciativa \u00abStop F-35\u00bb, ya hab\u00edan sido verificados. Solo tom\u00f3 tres d\u00edas y medio h\u00e1biles: la solicitud ahora encabeza la lista de iniciativas populares que han surgido. Pero, \u00bfde qu\u00e9 sirve la plantilla?<\/p>\n <\/p>\n El jefe de VBS, Amherd, tiene hasta finales de marzo de 2023 para sellar el contrato ya firmado por los estadounidenses y secar la compra de 36 aviones de combate F-35. Hasta entonces, todav\u00eda ser\u00eda posible votar en contra de este proyecto, al menos en teor\u00eda. Los iniciadores quer\u00edan poner en movimiento a Amherd y le presentaron el cronograma expreso hasta la fecha de votaci\u00f3n del 12 de marzo de 2023. En consecuencia, el Ministro de Defensa deber\u00eda haber presentado el mensaje correspondiente el mi\u00e9rcoles. Pero ella no lo ha hecho.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El DDPS preparar\u00e1 el mensaje \u00ablo antes posible\u00bb y lo enviar\u00e1 al Consejo Federal, anunci\u00f3 el gobierno despu\u00e9s de la reuni\u00f3n del Consejo Federal el mi\u00e9rcoles. Entonces, el mensaje probablemente no se presentar\u00eda al Parlamento hasta la sesi\u00f3n de invierno, demasiado tarde para una votaci\u00f3n en marzo siguiente. Con eso, Amherd y el Consejo Federal est\u00e1n declarando que la iniciativa reci\u00e9n certificada est\u00e1 cl\u00ednicamente muerta, pero \u00bfc\u00f3mo explica eso a los iniciadores?<\/p>\n <\/p>\n Casi ning\u00fan otro negocio en la Berna federal es tan complicado y controvertido como la adquisici\u00f3n de los nuevos aviones de combate. A veces eran demasiado ruidosos, a veces demasiado combativos, demasiado estadounidenses o demasiado caros. Hasta el d\u00eda de hoy, los opositores enfatizan lo cerca que estuvo la decisi\u00f3n fundamental.<\/p>\n <\/p>\n Hace dos a\u00f1os, el 27 de septiembre de 2020, en medio de la privaci\u00f3n de la crisis de Corona, 8.670 votos dieron la ventaja a favor del volumen financiero de seis mil millones de francos para la adquisici\u00f3n de un nuevo avi\u00f3n de combate. De acuerdo con las reglas del juego de la democracia directa, 8669 votos son m\u00e1s de los necesarios para reemplazar al envejecido F\/A-18. <\/p>\n <\/p>\n Y aqu\u00ed es exactamente donde radica el problema: como no les gusta el tipo de avi\u00f3n, los opositores del ej\u00e9rcito quieren usar una iniciativa para derribar el proyecto legitimado democr\u00e1ticamente. Ahora es el turno del Consejo Federal de verificar oficialmente las firmas. Ya decidi\u00f3 antes de las vacaciones de verano que quer\u00eda adquirir los aviones de combate. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Para transmitir el mensaje de que no hay mensaje para el texto de la iniciativa dentro de un per\u00edodo de tiempo razonable, el Consejo Federal elige el lenguaje oficial en lugar del lenguaje pol\u00edtico. El comunicado de prensa tambi\u00e9n es un poco de instrucci\u00f3n c\u00edvica para los iniciadores insistentes. El Consejo Federal recuerda que la iniciativa popular no tiene efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n <\/p>\n 102.664 firmas certificadas no bastan para revocar una decisi\u00f3n que ya hab\u00eda aprobado la poblaci\u00f3n, el Consejo Federal y, con el Consejo de los Estados, la mitad del Parlamento. Se crear\u00eda un precedente y se echar\u00eda una mano a un \u00abuso no funcional del instrumento de la iniciativa popular como refer\u00e9ndum financiero de facto\u00bb, dijo.<\/p>\n <\/p>\n \u00abEsto tendr\u00eda consecuencias de gran alcance para los asuntos actuales y futuros del Consejo Federal y contradice los intereses de la Confederaci\u00f3n de actuar pol\u00edtica y legalmente de manera correcta\u00bb. La democracia directa y el estado de derecho no solo viven de pros y contras, sino que deben organizarse formalmente: la comunicaci\u00f3n F-35 del Consejo Federal como una reflexi\u00f3n refrescante sobre los conceptos b\u00e1sicos en estos tiempos turbios de incertidumbre.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n hay razones pr\u00e1cticas para que la acci\u00f3n del DDPS sea apoyada por el gobierno. Por un lado, el gobierno advierte sobre las consecuencias en la pol\u00edtica de seguridad si la adquisici\u00f3n de aviones de combate se retrasa como resultado de la iniciativa. La lista de espera para el F-35 ha crecido desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Si Suiza tuviera que cerrar de nuevo la ventana de tiempo ofrecida por los estadounidenses, tendr\u00edan que volver a hacer cola. Y el futuro de la Luftwaffe ser\u00eda incierto. \u201cA partir de 2030, la poblaci\u00f3n ya no estar\u00eda protegida de amenazas y peligros del aire\u201d, advierte el Consejo Federal.<\/p>\n <\/p>\n Por otro lado, quieren evitar una colisi\u00f3n en el parlamento y en la administraci\u00f3n entre el actual negocio de armas y la iniciativa presentada m\u00e1s tarde. El Consejo Federal no puede comentar la iniciativa con solo suposiciones y conjeturas. El mensaje sobre la propuesta \u00abStop F-35\u00bb no puede redactarse con la seriedad y el cuidado necesarios mientras no se sepa si el Consejo Nacional incluso aceptar\u00e1 los pr\u00e9stamos de adquisici\u00f3n en la sesi\u00f3n de oto\u00f1o. <\/p>\n <\/p>\n Esto probablemente deber\u00eda estar listo para el 15 de septiembre. Si el Consejo Nacional tambi\u00e9n acepta la embajada del ej\u00e9rcito este jueves por la ma\u00f1ana, Amherd puede, de hecho debe, firmar los contratos. El parlamento hab\u00eda escrito una orden correspondiente en la embajada para facilitarle la vida a Amherd.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Aqu\u00ed es donde entran de nuevo los iniciadores. Piden al Parlamento que elimine este plazo del mensaje del ej\u00e9rcito. Califican la acci\u00f3n del Consejo Federal como una \u00abmaniobra evasiva cobarde\u00bb. El hecho de que la poblaci\u00f3n ya no pudiera comentar sobre la compra del F-35 fue una \u00abofensiva\u00bb a las m\u00e1s de 100.000 firmas, dijo el mi\u00e9rcoles por la noche la consejera nacional verde, Marionna Schlatter. Ella tambi\u00e9n acusa al jefe de VBS de romper su palabra. <\/p>\n <\/p>\n Cuando se transmiti\u00f3 el mensaje del ej\u00e9rcito, unos d\u00edas antes del comienzo de la guerra en Ucrania, Amherd hab\u00eda asegurado que quer\u00eda esperar y ver la iniciativa. Unos d\u00edas despu\u00e9s, pidi\u00f3 a los iniciadores que retiraran el proyecto de ley. Al margen de la sesi\u00f3n de verano, se mostr\u00f3 convencida: \u00abFirmaremos el contrato del avi\u00f3n de combate despu\u00e9s de que el Consejo Nacional haya votado s\u00ed\u00bb. Nada ha cambiado desde esta reuni\u00f3n del Consejo Federal. Y despu\u00e9s de todo el ir y venir, las cosas podr\u00edan ir r\u00e1pidamente con el F-35. <\/p>\n <\/div>\nLa ministra de Defensa, Viola Amherd, no quiere que los opositores del ej\u00e9rcito la pongan en una mala posici\u00f3n. <\/h2>\n
Solo en el invierno en el Parlamento. <\/span><\/h2>\n
El Consejo Federal no quiere prejuicios<\/span><\/h2>\n
Schlatter acusa a Amherd de romper su palabra <\/span><\/h2>\n