\n<\/aside>\n<\/p>\n
A medida que se desarrollaba la pandemia en la primavera de 2020, una encuesta de Educause encontr\u00f3 que un n\u00famero cada vez mayor de estudiantes, que ten\u00edan muy pocas opciones m\u00e1s que tomar ex\u00e1menes de forma remota, toleraban cada vez m\u00e1s las posibles invasiones de privacidad de las escuelas. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, por ejemplo, se considera una pr\u00e1ctica com\u00fan que algunas escuelas registren a los estudiantes durante las pruebas remotas para evitar hacer trampa, mientras que otras realizan escaneos de la sala cuando comienza la prueba.<\/p>\n
Ahora, en una aparente ganancia de privacidad para los estudiantes en todas partes, un juez de Ohio dictamin\u00f3 que la \u00faltima pr\u00e1ctica de escanear las habitaciones no solo es una invasi\u00f3n de la privacidad, sino una violaci\u00f3n de la protecci\u00f3n garantizada por la Cuarta Enmienda contra registros ilegales en hogares estadounidenses.<\/p>\n
La decisi\u00f3n se tom\u00f3 despu\u00e9s de que un estudiante de la Universidad Estatal de Cleveland, Aaron Ogletree, aceptara una exploraci\u00f3n de la habitaci\u00f3n antes de un examen de qu\u00edmica, a pesar de que su maestro hab\u00eda cambiado su pol\u00edtica y no esperaba que sucediera antes del examen. Como hab\u00eda otras personas en su casa, se hizo la prueba en su dormitorio, donde dice que ten\u00eda documentos fiscales confidenciales esparcidos sobre una superficie. Estos documentos confidenciales, afirm\u00f3, no se pod\u00edan mover antes de la prueba y estaban visibles en la grabaci\u00f3n del escaneo de la habitaci\u00f3n, que se comparti\u00f3 con otros estudiantes.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la prueba, Ogletree demand\u00f3 a Cleveland State por violar sus derechos de la Cuarta Enmienda, y el juez de Ohio J. Philip Calabrese decidi\u00f3 ayer que Ogletree ten\u00eda raz\u00f3n: las exploraciones de habitaciones son inconstitucionales.<\/p>\n
Antes de la decisi\u00f3n, Cleveland State defendi\u00f3 su pr\u00e1ctica de escaneo de habitaciones diciendo que se hab\u00eda vuelto com\u00fan durante la pandemia y, por lo tanto, m\u00e1s aceptable para la sociedad.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSeg\u00fan la Cuarta Enmienda, solo se proh\u00edben los registros irrazonables, y la universidad no consider\u00f3 que los escaneos de sus habitaciones fueran irrazonables. Parte de la l\u00f3gica de la escuela era que Ogletree sab\u00eda que habr\u00eda un escaneo de la habitaci\u00f3n y no fue obligado a escanear su habitaci\u00f3n. Dicen que tambi\u00e9n podr\u00eda haberse preparado para sacar cualquier documento confidencial de la habitaci\u00f3n o simplemente haber elegido tomar la prueba en una habitaci\u00f3n diferente. La universidad afirm\u00f3 que los estudiantes consideraban que los escaneos de las habitaciones eran tan universalmente inofensivos que nadie se quej\u00f3 de la pr\u00e1ctica antes de Ogletree.<\/p>\n
Calabrese no acept\u00f3 esta defensa, en parte porque \u201clos escaneos de las habitaciones van donde la gente no llegar\u00eda\u201d \u2014como el dormitorio de Ogletree\u2014 y en parte porque la casa siempre se ha considerado un espacio central protegido donde la privacidad se puede suponer razonablemente en los EE. UU.<\/p>\n
\u201cAunque las escuelas pueden emplear rutinariamente tecnolog\u00eda remota para mirar dentro de las casas sin la objeci\u00f3n de algunos, la mayor\u00eda o casi todos los estudiantes, no se sigue que otros no objeten la intrusi\u00f3n virtual en sus hogares o que el uso rutinario de una pr\u00e1ctica como los escaneos de habitaciones no violan un inter\u00e9s de privacidad que la sociedad reconoce como razonable, tanto de hecho como legalmente\u201d, escribi\u00f3 Calabrese.<\/p>\n
Un portavoz del estado de Cleveland proporcion\u00f3 a Ars esta declaraci\u00f3n: \u201cSeg\u00fan las instrucciones del tribunal, el abogado de la Universidad Estatal de Cleveland consultar\u00e1 con el abogado del Sr. Ogletree sobre los pr\u00f3ximos pasos apropiados. Garantizar la integridad acad\u00e9mica es esencial para nuestra misi\u00f3n y nos guiar\u00e1 a medida que avanzamos. Si bien este asunto permanece en litigio activo, no podemos hacer m\u00e1s comentarios\u201d.<\/p>\n
\u00bfLos escaneos remotos son una pendiente resbaladiza hacia m\u00e1s b\u00fasquedas ilegales?<\/h2>\n La decisi\u00f3n de Calabrese se redujo a lo que la ley consider\u00f3 razonable para las escuelas que intentan evitar las trampas.<\/p>\n\n Anuncio publicitario <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEn \u00faltima instancia, debido a que Cleveland State us\u00f3 de manera desigual los escaneos de las habitaciones (son opcionales, a discreci\u00f3n de los maestros) y la escuela ten\u00eda varios otros m\u00e9todos para combatir las trampas, el juez dijo que los escaneos de las habitaciones no pod\u00edan considerarse una invasi\u00f3n de privacidad justificada. Tambi\u00e9n dijo que debido a que la pandemia y los problemas de salud de la familia de Ogletree impidieron que el estudiante accediera a otras opciones, como las pruebas en persona, cualquier estudiante \u201cque valore la privacidad\u201d tendr\u00eda que sacrificar el derecho a la privacidad en el hogar para permanecer inscrito. Ese beneficio, a diferencia de la p\u00e9rdida de beneficios de los programas de apoyo social sin aceptar una b\u00fasqueda de vivienda por parte del estado, no compensa la p\u00e9rdida de privacidad de los ciudadanos, escribi\u00f3 Calabrese.<\/p>\n
Otro problema que tuvo Calabrese con el argumento de Cleveland State fue que la escuela no proporcion\u00f3 mucha evidencia que mostrara que los escaneos de las habitaciones funcionan tan bien para evitar las trampas. Sin embargo, el demandante proporcion\u00f3 evidencia de que no siempre funciona. El juez sugiri\u00f3 que tal vez no haya suficiente evidencia de la eficacia de los escaneos de habitaciones porque la pr\u00e1ctica es muy nueva, pero parece probable que su decisi\u00f3n podr\u00eda cerrar la pr\u00e1ctica en las escuelas de todo el pa\u00eds antes de que se pueda realizar cualquier estudio para respaldar cualquier reclamo futuro de escuelas.<\/p>\n
Calabrese cit\u00f3 uno de los primeros argumentos de pendiente resbaladiza en la historia de la Corte Suprema en su decisi\u00f3n de apoyar el derecho a la privacidad de Ogletree. En \u00faltima instancia, escribi\u00f3, aunque realizar escaneos de habitaciones podr\u00eda considerarse relativamente inofensivo, su inconstitucionalidad representaba \u00ablo detestable\u00bb, en este caso, registros sin orden judicial, \u00aben su forma m\u00e1s leve y menos repulsiva\u00bb. As\u00ed es como \u201clas pr\u00e1cticas ileg\u00edtimas e inconstitucionales obtienen su primer apoyo\u201d, dice la citada opini\u00f3n de la Corte Suprema, \u201cmediante enfoques silenciosos y ligeras desviaciones de los modos legales de procedimiento\u201d. En su opini\u00f3n, Calabrese parece sugerir que las universidades que realizan escaneos de habitaciones pueden abrir la puerta a registros ilegales y, por lo tanto, no se pueden aprobar.<\/p>\n
El equipo legal de Ogletree confirm\u00f3 a Ars que todav\u00eda est\u00e1 inscrito en Cleveland State, pero dijo que no ten\u00eda m\u00e1s comentarios en este momento.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A medida que se desarrollaba la pandemia en la primavera de 2020, una encuesta de Educause encontr\u00f3 que un n\u00famero cada vez mayor de estudiantes, que ten\u00edan muy pocas opciones…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":119049,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[9264,99,1331,25269,7624,29060,8331,246,8,4939,24030],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119048"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119048"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119050,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119048\/revisions\/119050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119049"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}