![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/cb172826b9d53a1902335be338995134.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Esta semana sigue empeorando para jack dorsey<\/span>-productos alineados.<\/p>\n El martes, el negocio de fintech de Dorsey, Block, se encontr\u00f3 en el extremo receptor de una demanda colectiva que acusaba a la compa\u00f1\u00eda de no proteger adecuadamente los datos personales de unos 8,2 millones de clientes que invierten en Cash App comprometidos durante una violaci\u00f3n de 2021. La noticia de la demanda se produjo pocas horas despu\u00e9s de que un denunciante en Twitter, la compa\u00f1\u00eda anterior de Dorsey, dijera p\u00fablico<\/span> con detalles de las pol\u00edticas de seguridad supuestamente incre\u00edblemente laxas de la compa\u00f1\u00eda que, seg\u00fan \u00e9l, pueden haber puesto en riesgo los datos de los usuarios.<\/p>\n los queja<\/span> acus\u00f3 a Block de negligencia por permitir que un exempleado obtuviera acceso a los nombres completos de los clientes de Cash App Investing, n\u00fameros de cuenta de corretaje, actividad comercial y otra informaci\u00f3n personal. El exempleado supuestamente descarg\u00f3 los datos durante su tiempo en la empresa sin la autorizaci\u00f3n de Block.<\/p>\n Aunque no est\u00e1 claro exactamente c\u00f3mo ocurri\u00f3 la violaci\u00f3n, afirma la demanda, \u00abno hay duda\u00bb de que Block no protegi\u00f3 adecuadamente los datos de sus clientes. En otras palabras, las supuestas pr\u00e1cticas de seguridad de mala calidad de Block supuestamente permitieron que el ex empleado se llevara los datos en primer lugar.<\/p>\n \u201cDemandados [Block] ignorado los derechos de los Demandantes y los miembros de la Clase por intencionalmente, deliberadamente, imprudentemente y\/o negligentemente no tom\u00f3 ni implement\u00f3 medidas administrativas y de seguridad de datos adecuadas y razonables para garantizar que la PII de los Demandantes y los Miembros de la Clase se protegiera del acceso de los exempleados\u201d, alega la demanda. \u201cEntre otras cosas, los Demandados no implementaron medidas de seguridad de datos dise\u00f1adas para evitar esta divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n a ex empleados\u201d.<\/p>\n Block no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.<\/p>\n Aunque Block public\u00f3 previamente los tipos de datos comprometidos en un informe de divulgaci\u00f3n<\/span> presentado a la Comisi\u00f3n de Valores de EE.UU a principios de este a\u00f1o, la demanda va un paso m\u00e1s all\u00e1 y vincula esa infracci\u00f3n con un comportamiento fraudulento que les cuesta tiempo y dinero a los clientes de Block. La demanda detalla cuentas de demandantes que dijeron haber notado cargos fraudulentos en sitios como Amazonas siguiendo la violaci\u00f3n y otros que afirman que pasaron docenas de horas examinando cargos no autorizados y tratando desesperadamente de obtener un reembolso. Uno de los demandantes, Raymel Washington, con sede en Chicago, supuestamente se ocup\u00f3 de transacciones no autorizadas en su cuenta de Cash App totaling $ 394.85 que nunca fue capaz de volver de Cash App.<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n Hasta 85% de descuento<\/p>\n Oferta de verano de Jachs NY<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Estilos desde $10<\/strong> La demanda tambi\u00e9n est\u00e1 en desacuerdo con la cantidad de tiempo que tard\u00f3 Block en notificar a los clientes sobre el incumplimiento informado.cap. Seg\u00fan la demanda, Block esper\u00f3 cuatro meses completos para notificar a los clientes despu\u00e9s del descubrimiento inicial de la infracci\u00f3n. Esa demora, afirma la demanda, result\u00f3 en que los clientes enfrentaran da\u00f1os evitables.<\/p>\n \u00abDemandados\u00bb[Block\u2019s] La notificaci\u00f3n de la violaci\u00f3n de datos no solo fue inoportuna sino lamentablemente deficiente, ya que no proporcion\u00f3 detalles b\u00e1sicos, incluidos, entre otros, c\u00f3mo el ex empleado no autorizado pudo acceder a sus redes, si la informaci\u00f3n privada a la que se accedi\u00f3 estaba encriptada o protegida de otra manera, o c\u00f3mo se enter\u00f3 de la violaci\u00f3n de datos\u201d, dice la demanda.<\/p>\n La nueva demanda se produce inmediatamente despu\u00e9s de las revelaciones enviadas al Congreso que cuestionan las pr\u00e1cticas de seguridad de Twitter, la antigua empresa principal de Dorsey. Hablando con CNN<\/span> y el poste de washington<\/em><\/span> martes, ex El jefe de seguridad de Twitter, Peiter \u00abMudge\u00bb Zatko, afirma que los ejecutivos de Twitter enga\u00f1aron a su junta y a los reguladores sobre las vulnerabilidades de seguridad que afectan a la plataforma y alegan que Twitter no elimina de manera confiable los datos de sus usuarios una vez que han abandonado la plataforma. Zatko afirm\u00f3 que alrededor de la mitad de los empleados de Twitter a tiempo completo tienen acceso a grandes cantidades de datos de los usuarios.<\/p>\n Aunque Dorsey oficialmente barco saltado<\/span> del directorio de Twitter en mayo, de manera un tanto dram\u00e1tica, el fundador desempe\u00f1\u00f3 un papel fundamental en los 16 a\u00f1os de historia de la empresa. <\/p>\n <\/p>\n Puede leer la demanda colectiva completa aqu\u00ed:<\/p>\n
Esta venta en todo el sitio lo preparar\u00e1 para cualquier situaci\u00f3n de estilo que pueda surgir en la transici\u00f3n entre temporadas, ya sea un momento henley y jeans o un bot\u00f3n y pantalones cortos chinos. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n