![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/fc2efe657a8ca1940de188aebc8d3118.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/div>\n
<\/figure>\n Los investigadores involucrados en un gran estudio revisado por pares publicado el mi\u00e9rcoles dicen que \u00abpre-bunking\u00bb es el mejor m\u00e9todo desarrollado hasta ahora para evitar que las personas crean la informaci\u00f3n err\u00f3nea que ven en Internet. El estudio fue realizado por investigadores de la universidades de Cambridge y Bristol, quienes trabajaron junto con YouTube y Jigsaw, otra subsidiaria de Google, para realizar un total de siete experimentos diferentes en los que participaron casi 30.000 participantes. El objetivo detr\u00e1s de estos experimentos era ver si pod\u00edan persuadir a los usuarios de la web para que se mantuvieran alejados del contenido m\u00e1s nocivo de la web.<\/p>\n Los experimentos utilizaron un concepto relativamente nuevo conocido como \u00abpre-bunking\u00bb o, en la jerga de los investigadores, \u00abinoculaci\u00f3n de actitud\u00bb, basado en un campo de investigaci\u00f3n psicol\u00f3gica que comparte el nombre, teor\u00eda de la inoculaci\u00f3n<\/span>. La teor\u00eda postula que, mediante el uso de diversas formas de comunicaci\u00f3n, las personas pueden ser persuadidas no ser persuadido <\/em>por otros argumentos o sistemas de creencias. En resumen, \u00abpre-bunking\u00bb est\u00e1 destinado a dar a los usuarios de la web una idea de c\u00f3mo se ve la manipulaci\u00f3n en l\u00ednea para que puedan identificarla m\u00e1s tarde y luego protegerse de ella en el futuro.<\/p>\n Para probar esta teor\u00eda, los investigadores desplegaron videos de 90 segundos en el espacio publicitario de YouTube para informar a los espectadores sobre las t\u00e1cticas de desinformaci\u00f3n que podr\u00edan encontrar en la plataforma. Estos anuncios de servicio p\u00fablico no se centraron en tipos particulares de contenido, sino que intentaron ense\u00f1ar a los espectadores sobre los diferentes tipos de ret\u00f3rica manipuladora que podr\u00edan usarse en campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n. Espec\u00edficamente, los videos advert\u00edan a los espectadores sobre trucos bien conocidos, como el lenguaje \u00abemocionalmente manipulador\u00bb, las falsas dicotom\u00edas, los ataques ad hominem, el chivo expiatorio y la incoherencia.<\/p>\n Despu\u00e9s de mostrar los videos, a los participantes del estudio se les mostr\u00f3 una variedad de publicaciones en las redes sociales, algunas con t\u00e1cticas de manipulaci\u00f3n y otras que eran \u00abneutrales\u00bb, y se les pidi\u00f3 que calificaran su confiabilidad. Seg\u00fan los investigadores, los videos parecen haber funcionado bien. Afirman que la capacidad de los participantes para identificar la ret\u00f3rica manipuladora aument\u00f3 en un promedio del 5 por ciento despu\u00e9s de haber visto los videos. Los hallazgos recientemente publicados se\u00f1alan: <\/p>\n \u201cEn siete estudios prerregistrados de gran potencia, incluido un experimento de campo en YouTube, con un total de casi 30 000 participantes, descubrimos que ver videos cortos de inoculaci\u00f3n mejora la capacidad de las personas para identificar las t\u00e9cnicas de manipulaci\u00f3n com\u00fanmente utilizadas en la desinformaci\u00f3n en l\u00ednea, tanto en un entorno de laboratorio y en un entorno del mundo real donde la exposici\u00f3n a la desinformaci\u00f3n es com\u00fan\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n Hasta 85% de descuento<\/p>\n Oferta de verano de Jachs NY<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Estilos desde $10<\/strong> Jon Roozenbeek, uno de los principales investigadores involucrados en el proyecto, dijo que la inoculaci\u00f3n funcion\u00f3 para personas de todos los \u00e1mbitos de la vida. \u201cEl efecto de inoculaci\u00f3n fue consistente entre liberales y conservadores. Funcion\u00f3 para personas con diferentes niveles de educaci\u00f3n y diferentes tipos de personalidad. Esta es la base de una inoculaci\u00f3n general contra la desinformaci\u00f3n\u201d, dijo.<\/p>\n Los partidarios de pre-bunking dicen que es el m\u00e9todo escalable m\u00e1s efectivo disponible actualmente para combatir la desinformaci\u00f3n. El fact-checking, que ha sido uno de los m\u00e1s ampliamente utilizado<\/span> herramientas en la lucha contra la mierda en l\u00ednea, es dif\u00edcil de escalar debido a la imposible<\/span> cantidad de esfuerzo necesaria para verificar cada cosa incorrecta que se publica en l\u00ednea. Alternativamente, se supone que el pre-bunking prepara a los usuarios de la web contra todo g\u00e9neros<\/em> de t\u00e1cticas manipuladoras o narrativas antes de que las encuentren en la naturaleza. Esto significa que, independientemente de los detalles de una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n viral en particular, los espectadores estar\u00e1n mentalmente preparados para defenderse de ese tipo de informaci\u00f3n cuando aparezca.<\/p>\n Los investigadores dijeron que su m\u00e9todo funcion\u00f3 tan bien que est\u00e1n en el proceso de lanzar nuevas campa\u00f1as de \u00abpre-bunking\u00bb que se utilizar\u00e1n para orientar tipos espec\u00edficos de contenido en regiones geogr\u00e1ficas espec\u00edficas. Jigsaw de Google ahora est\u00e1 en el proceso de \u00ablanzar una campa\u00f1a de video de prebunking para contrarrestar las narrativas contra los refugiados en Europa Central y del Este en asociaci\u00f3n con Google, YouTube y expertos locales\u00bb. El esfuerzo se utilizar\u00e1 para disuadir a los usuarios de la web de interactuar con contenido que satanice a los refugiados o los haga parecer una influencia nociva en sus pa\u00edses de acogida. <\/p>\n \u201cEstos hallazgos son emocionantes porque demuestran que podemos escalar el pre-bunking a lo largo y ancho, utilizando anuncios como veh\u00edculo, y que los videos de pre-bunking son efectivos en un \u201centorno ecol\u00f3gicamente v\u00e1lido\u201d en las redes sociales y fuera de una prueba de laboratorio controlada\u201d. dijo Beth Goldberg, directora de investigaci\u00f3n y desarrollo de Jigsaw y coautora del art\u00edculo, en una declaraci\u00f3n a Gizmodo.<\/p>\n Pero si todo esto suena muy impresionante, hay algunas preguntas que no puedes dejar de reflexionar. Si solo lo piensa por un minuto, es bastante claro que muchas cosas podr\u00edan salir mal con todo el concepto de \u00abpre-bunking\u00bb. <\/p>\n Una pregunta que naturalmente viene a la mente es: \u00bfqui\u00e9n determina qu\u00e9 cuenta como una narrativa falsa o \u201cmanipuladora\u201d? \u00bfEs el gobierno? \u00bfUna corporaci\u00f3n como Google? \u00bfUn panel selecto de expertos acad\u00e9micos? En resumen: \u00bfqui\u00e9n llega a ser el \u00e1rbitro de esta important\u00edsima funci\u00f3n epistemol\u00f3gica? \u00bfY c\u00f3mo mantiene la confianza en ese \u00e1rbitro cuando gran parte de la crisis de desinformaci\u00f3n est\u00e1 impulsada por la desconfianza p\u00fablica en las narrativas oficiales? <\/p>\n Cuando observa ejemplos recientes de \u00abpre-bunking\u00bb, puede ver que no siempre ha ido tan bien. Uno de los casos m\u00e1s destacados de \u00abpre-bunking\u00bb ocurri\u00f3 durante el per\u00edodo previo a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, cuando el Departamento de Estado de manera controvertida Anunciado<\/span> que Rusia planeaba distribuir un video de propaganda producido profesionalmente que involucraba pirotecnia y \u00abactores de crisis\u00bb. El video se usar\u00eda para culpar a Ucrania por los ataques terroristas contra civiles y ayudar\u00eda a justificar la invasi\u00f3n, dijo Estados Unidos. Desafortunadamente, no todos compraron lo que vend\u00eda el Departamento de Estado: un reportero de Associated Press expres\u00f3 su incredulidad ante las afirmaciones y descaradamente grit\u00f3<\/span> al gobierno por difundir tonter\u00edas al estilo \u201cAlex Jones\u201d. <\/p>\n A\u00fan m\u00e1s problem\u00e1tico, el video nunca se materializ\u00f3. \u00bfFue porque los esfuerzos de \u201cpre-bunking\u201d de Estados Unidos impidieron que los rusos publicaran su video? \u00bfO fue porque el video nunca existi\u00f3 en primer lugar? Dadas las circunstancias, es imposible decirlo y, por lo tanto, tambi\u00e9n es imposible evaluar si EE. UU. estaba siendo un \u00abpreb\u00fanker\u00bb de buena fe o si en realidad estaba difundiendo su propia desinformaci\u00f3n.<\/p>\n En las manos equivocadas, el pre-bunking (o, a\u00fan m\u00e1s espeluznante, la \u00abinoculaci\u00f3n psicol\u00f3gica\u00bb) podr\u00eda ser solo otra forma de guiar y dar forma a las narrativas en l\u00ednea: implementar un tipo completamente diferente de manipulaci\u00f3n que es a\u00fan m\u00e1s nociva porque es distribuida por instituciones autorizadas en lugar de algunos matones paranoicos en Internet. Roozenbeek tiene cuidado de reconocer que el \u00abpre-bunking\u00bb no es de ninguna manera la \u00fanica estrategia necesaria para combatir la desinformaci\u00f3n y que debe llevarse a cabo con cuidado y sensibilidad hacia la audiencia que la recibe. <\/p>\n \u201cEl punto que hemos estado tratando de hacer expl\u00edcitamente es: no le estamos diciendo a la gente qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no\u201d, dijo Roozenbeek.<\/p>\n Tambi\u00e9n son los algoritmos que gobiernan estas plataformas los que deben analizarse, dijo. \u00abEllos [YouTube] tenemos un gran problema con las personas que terminan en estas espirales de contenido de calidad cada vez m\u00e1s baja, eso sin duda es un problema\u201d, dijo Roozenbeek, haciendo referencia a la forma en que YouTube tiende a enviar a las personas hacia abajo. madrigueras de conejo de contenido t\u00f3xico<\/span>. \u201cEs encomiable que, al menos en la superficie, est\u00e9n tratando de hacer algo al respecto\u201d, dijo. \u00abLo que no creo que ser\u00eda bueno… es que simplemente dijeran: ‘Bueno, no se preocupen por nuestros algoritmos, simplemente prepararemos todo con anticipaci\u00f3n'\u00bb. El almacenamiento previo no es la \u00fanica soluci\u00f3n, \u00e9l enfatiza\u2014es solo parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n\n
Esta venta en todo el sitio lo preparar\u00e1 para cualquier situaci\u00f3n de estilo que pueda surgir en la transici\u00f3n entre temporadas, ya sea un momento henley y jeans o un bot\u00f3n y pantalones cortos chinos. <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nUna soluci\u00f3n con escala<\/h3>\n
Preguntas persistentes <\/h3>\n