\n<\/p>\n
Bros dice que la situaci\u00f3n que enfrentamos no es una falla del mercado, sino regulatoria. Bros particip\u00f3 en la liberalizaci\u00f3n del mercado franc\u00e9s y su integraci\u00f3n en el mercado energ\u00e9tico interno europeo. Es necesario que se lleve a cabo el proceso de liberalizaci\u00f3n y luego se le d\u00e9 el control a una entidad reguladora que sea completamente independiente. En la actualidad, los pa\u00edses se dejan a su suerte, capaces de tomar una mezcolanza de diferentes decisiones sobre su propia integridad energ\u00e9tica, siempre que se ajusten aproximadamente a las pautas europeas. \u201cSi comienzas a jugar con este concepto, terminas donde estamos\u201d, dice.<\/p>\n
Algunos pa\u00edses prefirieron el gas barato a los diversificados: las directivas energ\u00e9ticas de la UE establecen que cada pa\u00eds debe tener al menos tres fuentes distintas de suministro de gas, con la idea de que los pa\u00edses traten de dividir su suministro de la manera m\u00e1s uniforme posible, pero algunos pa\u00edses, incluida Alemania, dependen en Rusia como su principal proveedor debido a su energ\u00eda barata. Bros cree que esta decisi\u00f3n se tom\u00f3 sabiendo que si las cosas sal\u00edan mal, los dem\u00e1s pa\u00edses europeos tomar\u00edan el relevo. \u201cNo es liberalizaci\u00f3n si es un concepto en el que todos pueden hacer lo que quieran\u201d, dice Bros. \u201cSi hubi\u00e9ramos seguido todas las reglas, deber\u00edamos haber sido m\u00e1s fuertes\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n existe el problema de que lo que deber\u00eda ser un frente unificado a menudo no es tan armonioso. Nord Stream 2, una expansi\u00f3n del gasoducto Nord Stream original que transportaba gas desde Rusia a Europa continental, que aterrizaba en Alemania, cont\u00f3 con el apoyo de Alemania y Austria. Pero se opuso a otros pa\u00edses europeos, incluidos Polonia, Ucrania y los estados b\u00e1lticos. Al final, los planes se archivaron, pero solo despu\u00e9s de que Rusia lanzara su invasi\u00f3n de Ucrania.<\/p>\n
Por supuesto, uno de los problemas parec\u00eda inevitable: no tuvo en cuenta ninguna interrupci\u00f3n fuera de Europa. \u201cCubre todo lo que es interno\u201d, dice Gladkykh. \u201cNo cubre todos los factores externos que a veces son impredecibles\u201d. Eso incluye una invasi\u00f3n ilegal por parte de Rusia de un pa\u00eds soberano, Ucrania, y la reacci\u00f3n violenta resultante y las sanciones econ\u00f3micas que desencadena la guerra. \u201cAlemania, en particular, estaba impulsando esta idea de que el comercio fomentar\u00e1 el cambio en Rusia]\u201d, dice. \u201cQu\u00e9 ingenuo se ve eso desde la perspectiva de hoy\u201d.<\/p>\n
Parte del problema con el mercado interno europeo de energ\u00eda que garantiza la seguridad del suministro es que pronostic\u00f3 un cambio m\u00e1s r\u00e1pido hacia las energ\u00edas renovables de lo que sucedi\u00f3 en la realidad. \u201cHab\u00eda una falta de inversi\u00f3n cr\u00f3nica y la cuota de capacidad era demasiado lenta\u201d, dice ella.<\/p>\n
Gladkykh, que trabajaba para el gobierno de Ucrania cuando Rusia cort\u00f3 el suministro de gas a Ucrania en 2014, no est\u00e1 seguro de si alguna estructura de mercado habr\u00eda aislado a Europa de los impactos externos que han creado los \u00faltimos seis meses. Pero la estructura de mercado que tenemos significa que los pa\u00edses que ya enfrentan su propia escasez cr\u00edtica de suministro se ven obligados a dejar pasar el gas para que viaje m\u00e1s abajo en la cadena de suministro, incluso si ellos mismos lo necesitan desesperadamente. Es una bendici\u00f3n a nivel de grupo \u2014ning\u00fan pa\u00eds est\u00e1 completamente aislado de energ\u00eda\u2014 pero una maldici\u00f3n a nivel de estado-naci\u00f3n, porque se espera que los pa\u00edses den un poco para garantizar que todos tengan algo, incluso si no es suficiente. Miles de gasoductos atraviesan Europa, conectando sus pa\u00edses y desviando el gas cuando llega al continente. \u201cCuando tienes un mercado interno interconectado, cuantos m\u00e1s enlaces haya, mejor ser\u00e1 la seguridad del suministro porque otros pa\u00edses pueden ayudarse entre s\u00ed\u201d, dice Imsirovic.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si este enfoque caritativo sobrevivir\u00e1 al dif\u00edcil invierno que se avecina. La situaci\u00f3n de Alemania es un ejemplo de \u201cmala toma de decisiones, b\u00e1sicamente\u201d, dice Gladkykh, pero no est\u00e1n solos. El fr\u00edo se acerca para todos los pa\u00edses europeos, y la idea de que los pa\u00edses est\u00e1n todos juntos en esto puede disiparse cuando las cosas se pongan dif\u00edciles. \u201cCreo que esta crisis detendr\u00e1 el proceso de liberalizaci\u00f3n e integraci\u00f3n, y volveremos a que cada estado busque su propia seguridad de suministro y mercados energ\u00e9ticos\u201d, dice. \u201cCreo que este es el final de la teor\u00eda de un mercado de gas unificado en Europa. Vladimir Putin est\u00e1 jugando exactamente este juego\u201d.<\/p>\n<\/div>\n