\n<\/p>\n
La vida es demasiado corta para escuchar una conversaci\u00f3n de 3 horas entre el exitoso humano normal Mark Zuckerberg y el rid\u00edculamente neutral Joe Rogan, as\u00ed que estoy tomando un rumbo diferente: desplaz\u00e1ndome muy r\u00e1pido a trav\u00e9s de una transcripci\u00f3n extremadamente larga y eligiendo pepitas m\u00e1s o menos al azar. . Esto es lo que piensa Zuckerberg sobre varias cosas.<\/p>\n
(Estas citas se han editado muy ligeramente para mayor claridad).<\/p>\n
\nParte de lo que es un poco extra\u00f1o es que, de alguna manera, algunas de estas experiencias, creo, se sienten m\u00e1s realistas que, por ejemplo, tener una llamada de Zoom, cierto, donde realmente puedes ver la cara de la persona. Porque quiero decir, la forma en que funciona nuestra memoria, es como, es muy especial. \u00bfDerecha? Entonces, ya sabes, cuando me vaya de aqu\u00ed hoy, recordar\u00e9 que estabas frente a m\u00ed, y hay una simetr\u00eda, cierto, es como si estuvieras frente a m\u00ed. Eso significa que estoy frente a ti. Tenemos una memoria compartida de tipo del espacio, del lugar.<\/p>\n
Supongo que no funciona del todo porque los auriculares, pero normalmente, ya sabes, si yo, si hablas, viene de esa direcci\u00f3n, y el audio espacial y la construcci\u00f3n direccional de un modelo espacial de las cosas es c\u00f3mo creamos recuerdos. Entonces tomas algo como Zoom, y simplemente lo explota por completo. Porque ahora todas las reuniones que tienen se ven iguales, \u00bfverdad? No hay simetr\u00eda, \u00bfverdad? Entonces, si est\u00e1s en la parte superior izquierda de mi, de mi cuadro, cuadrado, eso no significa que yo est\u00e9 en el mismo lugar para ti. As\u00ed que en realidad no tenemos ning\u00fan tipo de sentido espacial compartido de eso.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Si bien aprecio el intento de Zuckerberg de un argumento est\u00e9tico (en su sentido m\u00e1s amplio) con respecto a la naturaleza simp\u00e1tica de formar recuerdos compartidos, siento que las interacciones que describe son en realidad muy asim\u00e9trico<\/em> en la vida real, y Zoom de hecho crea una especie de s\u00faper simetr\u00eda contenida en la pantalla plana que no refleja las diferencias que sentir\u00edamos. Si usted y yo estamos en la misma habitaci\u00f3n, lo que vemos y escuchamos el uno del otro es realmente muy diferente y podemos recordarlo de manera muy diferente.<\/p>\n
Es cierto que un entorno de realidad virtual compartido crear\u00eda m\u00e1s una sensaci\u00f3n de espacio com\u00fan para ambos participantes, pero me pregunto si ese entorno ser\u00eda m\u00e1s propicio para la memoria que una videollamada. Ciertamente, los entornos disponibles en las plataformas VR de Meta son incre\u00edblemente gen\u00e9ricos.<\/p>\n
\nCr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Meta<\/p>\n<\/div>\n
parece familiar\u2026<\/p>\n
Zuckerberg sobre la mejora del arte<\/h2>\n
\nEntonces, en un mundo, en el futuro, donde sabes, muchas de las cosas que podr\u00edan ser f\u00edsicas hoy, quiero decir, tal vez este, este tipo de arte y esculturas y cosas que tienes aqu\u00ed. Tal vez en el futuro, no sean f\u00edsicos, tal vez solo sean hologramas, porque puedes cambiarlos muy f\u00e1cilmente. Tal vez con el tiempo, el tipo de relaci\u00f3n entre la cantidad de cosas f\u00edsicas con las que interactuamos y las cosas digitales cambia y se vuelve m\u00e1s equilibrada, o algo as\u00ed.<\/p>\n
Mientras que si hist\u00f3ricamente todo era f\u00edsico y hab\u00eda muy poca informaci\u00f3n o superposici\u00f3n digital encima… creo que probablemente ser\u00e1 mucho m\u00e1s saludable para nosotros. En lugar de consumir todo este contexto adicional a trav\u00e9s de este peque\u00f1o portal que llevamos en un tel\u00e9fono, y est\u00e1s como mirando esto y te est\u00e1s perdiendo todo el contexto. Creo que se puede superponer y, ya sabes, que la gente pueda aparecer e interactuar con ellos a trav\u00e9s de \u00e9l.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Es revelador que Zuckerberg piense que el problema con el arte actual es que no hay suficiente contexto virtual superpuesto directamente sobre \u00e9l, y docentes hologr\u00e1ficos que te ofrecen una visita virtual guiada de la pieza. Ahora, ciertamente cualquier cosa que haga que la gente se involucre m\u00e1s con el arte probablemente sea buena, pero debes preguntarte si la soluci\u00f3n realmente es un casco de realidad aumentada que te entregan cuando entras al Louvre. \u00bfPor qu\u00e9 ir f\u00edsicamente all\u00ed, oa cualquier parte, en absoluto? Supongo que toda su compa\u00f1\u00eda es un intento de responder a esa pregunta.<\/p>\n
Zuckerberg sobre la evoluci\u00f3n de las redes sociales<\/h2>\n
\nEl Santo Grial est\u00e1 construyendo algo que puede crear una sensaci\u00f3n de presencia humana. \u00bfDerecha? Es como si hubiera pasado los \u00faltimos casi 20 a\u00f1os de mi vida creando software social, ya sabes, haci\u00e9ndolo para que, independientemente del c\u00e1lculo limitado que tengas, puedas compartir algo sobre tu experiencia. Y comenz\u00f3 principalmente con texto, correcto, cuando estaba en la universidad, luego todos obtuvimos estos tel\u00e9fonos inteligentes y c\u00e1maras, por lo que se convirti\u00f3 en muchas fotos. Ahora las redes m\u00f3viles son lo suficientemente buenas como para que empiece a haber mucho m\u00e1s video. Y para m\u00ed, este tipo de experiencia inmersiva claramente ser\u00e1 el siguiente paso.<\/p>\n<\/blockquote>\n
La progresi\u00f3n de texto a imagen y video ciertamente sugiere que algo m\u00e1s \u00abinmersivo\u00bb ser\u00eda el siguiente paso, pero esto no tiene en cuenta el hecho de que estos tres formatos funcionan perfectamente bien con un dispositivo tipo tel\u00e9fono y la \u00fanica diferencia entre ellos. es esencialmente tasa de bits. Es un cuantitativo<\/em> progresi\u00f3n, y Zuckerberg est\u00e1 proponiendo que estamos al borde de una fundamental cualitativo<\/em> cambio, uno que elimina todo lo que las personas ya valoran sobre el texto, las im\u00e1genes y los videos con los que interact\u00faan (como las personas se han involucrado con ellos durante milenios) y los sustituye por un nuevo m\u00e9todo costoso, invasivo y muy desconocido. No creo que siga.<\/p>\n
Zuckerberg al despertar<\/h2>\n
\nTe despiertas por la ma\u00f1ana. Mire mi tel\u00e9fono para recibir como un mill\u00f3n de mensajes… Por lo general, no es bueno, \u00bfverdad? Quiero decir, la gente se reserva las cosas buenas para dec\u00edrmelo en persona, \u00bfno? Pero es como, est\u00e1 bien, qu\u00e9 est\u00e1 pasando en el mundo a lo que necesito prestar atenci\u00f3n ese d\u00eda, as\u00ed que es casi como, todos los d\u00edas te despiertas y te dan un pu\u00f1etazo en el est\u00f3mago y eso es como, est\u00e1 bien, bueno, joder.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Vi esta cita destacada por alguien antes, as\u00ed que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n. Es identificable, por supuesto, a pesar de que la mayor\u00eda de nosotros no dirigimos una empresa que cape\u00f3 crisis de relaciones p\u00fablicas tras crisis de relaciones p\u00fablicas. Lo que me pregunto es c\u00f3mo se despierta cada ma\u00f1ana sinti\u00e9ndose como si le hubieran dado un pu\u00f1etazo, A) cuando es rico y puede hacer literalmente cualquier cosa, pero B) cuando dirige una empresa que toca a tanta gente y ofrece tantas oportunidades para mejorar eso. de alguna manera. A\u00f1o tras a\u00f1o Facebook y otras plataformas sociales han magnificado y generado pol\u00e9mica y extremismo. Te despiertas todos los d\u00edas y ves los frutos de eso, y tu respuesta es restablecerte a ti mismo, no al sistema que creaste.<\/p>\n
Para ser justos, eso puede ser en lo que est\u00e1 pensando mientras se \u00abreinicia\u00bb yendo a \u00absurfear o frustrar\u00bb en el rancho de su familia en Kaua’i<\/span>. Por aqu\u00ed frustrar significa fumar crack, pero probablemente se refiera al deporte.<\/p>\n
Zuckerberg en plataformas enojadas<\/h2>\n
\nUna de las decisiones que b\u00e1sicamente hemos tomado es si alguien tiene una reacci\u00f3n de enojo, en realidad ni siquiera contamos eso en t\u00e9rminos de mostr\u00e1rselo a otra persona.<\/p>\n
Cuando estaba tomando esa decisi\u00f3n internamente, un grupo de equipos dec\u00edan, bueno, ya sabes, hay muchas cosas que est\u00e1n mal en el mundo, y la gente deber\u00eda estar enojada por eso y cosas as\u00ed. Eso es probablemente… eso es justo. Pero no estoy aqu\u00ed para dise\u00f1ar un servicio que haga enojar a la gente.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Facebook ha promovido y se ha beneficiado de la indignaci\u00f3n y la ira a una escala pr\u00e1cticamente sin precedentes en la historia del mundo. Siento que el caballo ha dejado el establo aqu\u00ed y Zuckerberg est\u00e1 aqu\u00ed afuera engrasando cuidadosamente los pasadores de la cerradura.<\/p>\n
Zuckerberg sobre la depuraci\u00f3n del cerebro<\/h2>\n
\nY luego puede usar t\u00e9cnicas de inteligencia artificial a lo largo del tiempo para poder extrapolar lo que ha visto en una resoluci\u00f3n muy alta del tejido que ha extra\u00eddo del cuerpo hasta ahora poder estar bien, aunque hay aspectos \u00f3pticos y f\u00edsicos. l\u00edmites de lo que puede ver con un microscopio en un cuerpo, puede usar todos estos datos que se generaron en IA para poder ver de manera efectiva diferentes c\u00e9lulas interactuando, como si nadie hubiera visto una sinapsis, ya sabes, neurona, como el fuego, como, como se ve en la sinapsis de un cerebro antes, como en un organismo vivo.<\/p>\n
Pero creo que mi ingenier\u00eda, mi perspectiva sobre esto es, \u00bfc\u00f3mo vas a depurar un sistema o ayudar a resolverlo si no puedes pasar por el c\u00f3digo, bien, como una l\u00ednea a la vez y ver? todo lo que esta pasando Si realmente quieres entender lo que est\u00e1 pasando en el cerebro, necesitas ver eso, \u00bfverdad?<\/p>\n<\/blockquote>\n
Este tipo de perspectiva es uno de los muchos magisterios v\u00e1lidos pero que no se superponen cuando se trata de la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo entender el cerebro. Obviamente, los psic\u00f3logos y los conductistas se enfocan en fen\u00f3menos de alto nivel y realmente no les importa cu\u00e1ntas neuronas de cualquier tipo est\u00e9n involucradas. Otros ven los potenciales de acci\u00f3n e inmediatamente los interpretan como un c\u00f3digo, ya que son esencialmente binarios (aunque finalmente forman un sistema anal\u00f3gico). Que Zuckerberg adoptara este punto de vista era una conclusi\u00f3n inevitable.<\/p>\n
La idea de que las operaciones del cerebro son una forma de c\u00f3digo y deben volverse inteligibles para poder ser \u00abdepuradas\u00bb no es necesariamente da\u00f1ina, aunque es (como la mayor\u00eda de los modelos mentales) fundamentalmente reductora. Pero tiene el potencial de causar da\u00f1o si, como muchos hacen en tecnolog\u00eda, las personas afirman prematuramente que tienen el sistema resuelto. Algunos de los peores tratamientos y enfoques intelectuales abortados de la inteligencia, la conciencia y la percepci\u00f3n provinieron de personas con poca informaci\u00f3n y una gran agenda.<\/p>\n
Zuckerberg en su cara<\/h2>\n
\nQuiero decir… Obviamente, el testimonio del Senado no es exactamente un entorno creado para acentuar la humanidad del tema. No s\u00e9. Si est\u00e1s all\u00ed durante seis o siete horas, har\u00e1s una cara que valga la pena hacer un meme.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Justo, pero est\u00e1bamos mirando y \u00e9l estaba haciendo esa cara casi todo el tiempo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n