{"id":126519,"date":"2022-08-28T11:06:22","date_gmt":"2022-08-28T11:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/jack-dorsey-dice-que-su-mayor-arrepentimiento-es-que-twitter-era-una-empresa-en-absoluto-techcrunch\/"},"modified":"2022-08-28T11:06:24","modified_gmt":"2022-08-28T11:06:24","slug":"jack-dorsey-dice-que-su-mayor-arrepentimiento-es-que-twitter-era-una-empresa-en-absoluto-techcrunch","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/jack-dorsey-dice-que-su-mayor-arrepentimiento-es-que-twitter-era-una-empresa-en-absoluto-techcrunch\/","title":{"rendered":"Jack Dorsey dice que su mayor arrepentimiento es que Twitter era una empresa en absoluto \u2013 TechCrunch"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Jack Dorsey podr\u00eda estar fuera de escena en Twitter en estos d\u00edas, pero todav\u00eda se est\u00e1 poniendo filos\u00f3fico sobre la compa\u00f1\u00eda. En una respuesta a un tuit en el que se le preguntaba sobre sus mayores arrepentimientos (junto con, suspiro, afirmaciones anecd\u00f3ticas sobre el sesgo pol\u00edtico en la plataforma), el cofundador y ex director ejecutivo de la empresa ofreci\u00f3 la gran observaci\u00f3n de que desear\u00eda que la empresa nunca hubiera existido.<\/p>\n

\u201cEl mayor problema y mi mayor arrepentimiento es que se convirti\u00f3 en una empresa\u201d, Dorsey tuite\u00f3<\/a>.<\/p>\n

Si no has escuchado a Dorsey en uno<\/em> antes, la idea de que Twitter nunca deber\u00eda haber sido una empresa puede sonar extra\u00f1a. Pero en realidad no quiere decir que el proyecto nunca deber\u00eda haber existido, sino que si pudiera reescribir la historia, habr\u00eda (supuestamente) dirigido a Twitter para que se convirtiera en un protocolo, no en una empresa. \u201c[I] No creo que ninguna persona o instituci\u00f3n deba ser propietaria de las redes sociales o, en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, de las empresas de medios\u201d, Dorsey. tuite\u00f3<\/a> de vuelta en abril. \u201cDebe ser un protocolo abierto y verificable. Todo es un paso hacia eso\u201d.<\/p>\n

Por supuesto, Dorsey hizo un banco absoluto cuando Twitter se hizo p\u00fablico en 2013, pero los multimillonarios tecnol\u00f3gicos siempre parecen tener estos arrepentimientos hipot\u00e9ticos, \u00bfno es as\u00ed? (Para cr\u00e9dito de Dorsey, al menos \u00e9l es haciendo algo que valga la pena<\/a> con una gran parte de ese dinero).<\/p>\n

En respuesta a una pregunta de seguimiento m\u00e1s razonable de Jane Manchun Wong, Dorsey reiter\u00f3 que desea que Twitter se haya convertido en un protocolo abierto, no en una empresa. La compa\u00f1\u00eda ciertamente ha luchado para complacer a los inversores, trazar un curso de crecimiento e incluso ofrecer una definici\u00f3n de cu\u00e1l es exactamente su misi\u00f3n a lo largo de los a\u00f1os, a pesar de convertirse en una utilidad en tiempo real para difundir informaci\u00f3n que muchas personas, entre ellas l\u00edderes mundiales, consideran b\u00e1sico.<\/p>\n

\n
\n

Un protocolo. Def no puede ser propiedad de un estado o empresa. Se vuelve m\u00e1s claro cada d\u00eda.<\/p>\n

\u2014 jack (@jack) 25 de agosto de 2022<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\u00bfEs el mariscal de campo del lunes por la ma\u00f1ana si est\u00e1 criticando sus propias decisiones, a\u00f1os despu\u00e9s de hacer una fortuna con esas mismas decisiones? Sea lo que sea, probablemente no sea muy productivo, pero no obstante, el barbudo gur\u00fa esot\u00e9rico de Twitter contin\u00faa tuiteando a trav\u00e9s de \u00e9l, incluso cuando todos los dem\u00e1s que quedan en Twitter navegan por la fase m\u00e1s tumultuosa de la compa\u00f1\u00eda hasta el momento.<\/p>\n

Sin embargo, el sue\u00f1o de Dorsey no est\u00e1 muerto, es m\u00e1s probable que se realice a trav\u00e9s de un proyecto paralelo a Twitter propiamente dicho. Incluso con el pajarito azul atrapado en la monta\u00f1a rusa aut\u00f3noma de Elon Musk, el derivado de c\u00f3digo abierto de Twitter, Bluesky, todav\u00eda est\u00e1 trabajando para lograr el sue\u00f1o de la descentralizaci\u00f3n, y sus planes para un protocolo de red social totalmente abierto parecen permanecer intactos en medio del caos.<\/p>\n

A pesar de sus elevados ideales, Dorsey apoy\u00f3 la oferta de adquisici\u00f3n de Musk a principios de este a\u00f1o. Pero si @jack valora la transparencia y un entorno abierto para la plataforma social que \u00e9l co-cre\u00f3 por encima de todo, un ejecutivo de tecnolog\u00eda infame por hacer afirmaciones enga\u00f1osas, ocultar datos de la empresa y arrojar acuerdos de confidencialidad es una persona extra\u00f1a con la que asociarse, por decir lo menos. . Por supuesto, Dorsey puede ganar muchos cientos de millones con el trato si se cierra, aunque todo eso est\u00e1 muy en el aire cuando Musk y Twitter se dirijan a los tribunales en octubre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n