\n<\/p>\n
Una nueva directiva de la Casa Blanca requerir\u00e1 que las revistas acad\u00e9micas brinden acceso inmediato a los art\u00edculos financiados con fondos p\u00fablicos. Anunciada el jueves, la pol\u00edtica, que se implementar\u00e1 gradualmente durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, pondr\u00e1 fin a una regla que permit\u00eda a los editores mantener las publicaciones financiadas con impuestos detr\u00e1s de un muro de pago durante 12 meses.<\/p>\n
Anteriormente, solo las investigaciones financiadas por oficinas federales con gastos en I+D de 100 millones de d\u00f3lares o m\u00e1s deb\u00edan publicarse en acceso abierto, seg\u00fan las directrices de la Casa Blanca de 2013. La nueva directiva se aplica a casi todas las agencias (alrededor de 400 en total, seg\u00fan estimaciones de The New York Times) y tambi\u00e9n requiere que las publicaciones est\u00e9n disponibles en formatos \u00ablegibles por m\u00e1quina\u00bb para garantizar una f\u00e1cil reutilizaci\u00f3n.<\/p>\n
En las \u00faltimas d\u00e9cadas, esfuerzos como Arxiv.org, el repositorio abierto de trabajos de investigaci\u00f3n de Cornell que en gran medida no han sido revisados \u200b\u200bpor pares, han mejorado el acceso a los estudios. Pero un pu\u00f1ado de revistas con fines de lucro mantienen un dominio absoluto sobre la publicaci\u00f3n. Seg\u00fan un informe de 2015 de la Universidad de Montreal, cinco corporaciones controlan aproximadamente la mitad de todos los art\u00edculos de revistas publicados. La empresa es enormemente rentable para los editores, que cobran tanto por la presentaci\u00f3n de estudios como por los derechos de las obras publicadas. Una de las principales empresas, Elsevier, report\u00f3 un poco m\u00e1s de \u00a3 2 mil millones (~ $ 2,35 mil millones) en ingresos en 2010.<\/p>\n
Pero es un arreglo costoso para quienes est\u00e1n en el negocio de comprar acceso al estudio: el sistema de la Universidad de California alguna vez tuvo una suscripci\u00f3n anual de $11 millones a Elsevier. Para los investigadores en pa\u00edses de bajos y medianos ingresos, que a menudo no tienen acuerdos de suscripci\u00f3n con los editores de revistas, la situaci\u00f3n es a\u00fan m\u00e1s desafiante, tanto que las comunidades generadas como Sci-Hub brindan acceso il\u00edcito a la literatura publicada en revistas. .<\/p>\n
Los editores argumentan que brindan un servicio valioso, justificando con curadur\u00eda las tarifas que imponen. Sin embargo, no todos los acad\u00e9micos est\u00e1n de acuerdo. Las revistas juzgan si vale la pena publicar los trabajos y revisan elementos b\u00e1sicos como el estilo y la gram\u00e1tica, pero no pagan a los empleados para evaluar los resultados experimentales y realizar verificaciones de validez cient\u00edfica. Ese trabajo preliminar intensivo se deja a los investigadores que trabajan de forma voluntaria.<\/p>\n
Un informe de 2005 del Deutsche Bank se refiri\u00f3 a la publicaci\u00f3n acad\u00e9mica como un sistema \u00abextra\u00f1o… de pago triple\u00bb, en el que \u00abel estado financia la mayor parte de la investigaci\u00f3n, paga los salarios de la mayor\u00eda de los que verifican la calidad de la investigaci\u00f3n y luego compra la mayor parte del producto publicado\u00bb. .\u201d Las instituciones y universidades financiadas por el gobierno tienden a ser los principales clientes de los editores de revistas, y pagan la factura para proporcionar acceso a los estudios a los investigadores que trabajan para ellos.<\/p>\n
Como se\u00f1ala Vox en un art\u00edculo de 2019, los contribuyentes estadounidenses gastan $ 140 mil millones cada a\u00f1o para apoyar la investigaci\u00f3n, un gran porcentaje del cual no pueden acceder de forma gratuita. Pronto, afortunadamente, eso cambiar\u00e1.<\/p>\n<\/p><\/div>\n